Paras tuomio Tyrnävän isälle olisi

että poliisilla on ollut vahvaa näyttöä siitä että isä on syyllinen ja isä oli tarkoituksella vaikeuttanut lasten selviytymistä tulipalosta ja avun saapumista paikalle. Joku epäili että isä on siirtänyt raskaita huonekaluja lastenhuoneen oven eteen sen jälkeen kun on sytyttänyt sen palamaan. Luuletteko, oikeasti, te jotka puolustelette tuota mieltä ettei hänellä ole ollut aiemmin ongelmia itsehillinnän kanssa ja ettei se ole suurin syy juuri siihen että vanhemmat olivat eroamassa?? Olette kyllä aika naiveja. Tuolla isällä on ollut olematon kyky kontrolloida kiukun tunteitaan.

että poliisilla on ollut vahvaa näyttöä siitä että isä on syyllinen ja isä oli tarkoituksella vaikeuttanut lasten selviytymistä tulipalosta ja avun saapumista paikalle. Joku epäili että isä on siirtänyt raskaita huonekaluja lastenhuoneen oven eteen sen jälkeen kun on sytyttänyt sen palamaan. Luuletteko, oikeasti, te jotka puolustelette tuota mieltä ettei hänellä ole ollut aiemmin ongelmia itsehillinnän kanssa ja ettei se ole suurin syy juuri siihen että vanhemmat olivat eroamassa?? Olette kyllä aika naiveja. Tuolla isällä on ollut olematon kyky kontrolloida kiukun tunteitaan.

Kyllä jotenkin vaikuttaa että mukana on ihan pahuutta ja julmuuttakin, jos esim. tuolla palstalla esitetyt jutut on totta, eli esim. olisi tukkinut ajotien talolle jottei pelastuskalusto ehdi paikalle ennen kun talo on palanut ihan poroksi. Kyllä kun pihatielle raijaa kamaa niin siinä ehtii vähän miettiä että mitä tässä nyt ollaan tekemässä ja onkohan tämä nyt kuitenkaan ihan välttämätöntä. Lisäksi jos äiti on ehtinyt talolle ennen pelastuslaitosta, niin eipä voi välttyä ajatukselta että ukko olisi itse soittanut, että nyt muuten palaa sun torppas ja lapset. Yök!

Kun mieli sekoaa, ei halua jättää lapsiaan katsomaan jälkipyykkiä.



Yrittäkää nyt hoopot tajuta, että tätä tekoa ei tehty täysissä sielun voimissa.



Isä on ollut varmasti äärimmäisen kiintynyt lapsiinsa. Sitten sairaus iski ja aivot menivät sekaisin. Sekavassa päässä teki suunnitelman, että lapset päästetään lopullisesti kärsimästä täältä kun erokin olisi tullut. Sillä tavalla sairas mieli toimii. Ja isät ja äidit jotka murhaavat lapsiaan. Hyviä tekoja he kuvittelevat tekevänsä sitten loppupeleissä. Siis kun ollaan jo ihan sekaisin.

Tämä loukkaa isän läheisiä! Vaikka ilmeisesti he eivät olekaan niin aktiivisia poliitikoita ja silmäätekeviä pienellä paikkakunnallaan Kempeleessä, on heilläkin tunteet.

en tiedä, mutta veikkaan että kyse on tilapäisestä, totaalisesta sekoamisesta. Tulos on traaginen, ja jos isä jää henkiin niin eiköhän se koko loppuelämä mene siinä kun miettii mitä teki.



En siis tarkoita etteikö isää pitäisi rangaista juridisesti. Mutta jos ihan oikeasti tulee hulluksi, voi pohjimmiltaan hyvä ja järkevä ihminen tehdä vaikka mitä (yksi tuttu joutui johonkin psykoosiin tms., en ole varma termeistä, ja luuli että hänen sisällään on pieni lähetin jolla hänen toimiaan vakoillaan, yritti kaivaa sitä veitsellä pois, melkoista jälkeä sai aikaiseksi).

Kun mieli sekoaa, ei halua jättää lapsiaan katsomaan jälkipyykkiä. Yrittäkää nyt hoopot tajuta, että tätä tekoa ei tehty täysissä sielun voimissa. Isä on ollut varmasti äärimmäisen kiintynyt lapsiinsa. Sitten sairaus iski ja aivot menivät sekaisin. Sekavassa päässä teki suunnitelman, että lapset päästetään lopullisesti kärsimästä täältä kun erokin olisi tullut. Sillä tavalla sairas mieli toimii. Ja isät ja äidit jotka murhaavat lapsiaan. Hyviä tekoja he kuvittelevat tekevänsä sitten loppupeleissä. Siis kun ollaan jo ihan sekaisin.

yhdessä illassa mene..aina voi pyytää apua, jos tämmöisiä ajatuksia tulee mieleen ja kosto tämä oli kun talokin piti polttaa ja laittaa esteitä paloautojen tulolle. Täysin suunniteltu kosto äidille ja lapsia käytettiin siinä välikätenä. Turha selitellä mitään muuta... Miehen läheisten ei tartte tulla näitä juttuja lukemaan, jos ei kiinnosta.

ihminen hankkii apua juuri lastensa takia, jos tuollaisia tuhoisia ajatuksia tulee mieleen. Se on sitä aitoa rakkautta. Ei nykyaikan erossa lapsiaan menetä., mutta hieno talo ja status olisi mennyt..oli näemmä miehen egolle liikaa.

En siis nyt puhu tästä tapauksesta kun en asianomaisia tunne, vaan yleisesti.

Siksi toisekseen, hidas "hulluuntuminen" se vasta petollista onkin, kun se on niin hidasta ettei sitä välttämättä huomaa (kai esim. masennuksen kohdalla ihan yleistä). Ensin voi tulla ajatuksia joita itsekin pitää hulluina, mutta pikkuhiljaa ne vahvistuvat, ehkä vielä päälle tulee sellaisia "en voi kertoa, kun veisivät minut kuitenkin pois"-pelkoja jne. Isketään päälle vielä tässä tapauksessa pikkupaikkakunta ja se miten saattaa esim. pelätä maineen menetystä niin avun hakeminen ei enää olekaan ihan niin helppoa - etenkään jos mt-ongelmat ovat jo hitaasti hivuttautuneet pahoiksi.

Voi olla että motiivina on ollut jonkinlainen kosto, ja tekokin suunniteltu, mutta ei se tarkoita sitä että mies VÄLTTÄMÄTTÄ olisi psyykisesti tolkuissaan.

Ei järki nyt ihan

yhdessä illassa mene..aina voi pyytää apua, jos tämmöisiä ajatuksia tulee mieleen ja kosto tämä oli kun talokin piti polttaa ja laittaa esteitä paloautojen tulolle. Täysin suunniteltu kosto äidille ja lapsia käytettiin siinä välikätenä. Turha selitellä mitään muuta... Miehen läheisten ei tartte tulla näitä juttuja lukemaan, jos ei kiinnosta.

Kun mieli sekoaa, ei halua jättää lapsiaan katsomaan jälkipyykkiä. Yrittäkää nyt hoopot tajuta, että tätä tekoa ei tehty täysissä sielun voimissa. Isä on ollut varmasti äärimmäisen kiintynyt lapsiinsa. Sitten sairaus iski ja aivot menivät sekaisin. Sekavassa päässä teki suunnitelman, että lapset päästetään lopullisesti kärsimästä täältä kun erokin olisi tullut. Sillä tavalla sairas mieli toimii. Ja isät ja äidit jotka murhaavat lapsiaan. Hyviä tekoja he kuvittelevat tekevänsä sitten loppupeleissä. Siis kun ollaan jo ihan sekaisin.

itsekkäästi mieheltä ajateltu, jos tuo oli syynä. Siis toimit jumalana ja kun SINÄ et halua enää elää ja SINUN elämäsi on jumissa niin eväät myös lapsiltasi tulevaisuuden ja elämän. Entä miehen omat vanhemmat ja sukulaiset ..kyllähän hekin nyt kärsivät koko loppuelämän. Mitä hyvää tekoa tämmöinen on. Jos halusi kostaa niin olisi tappanut itsensä ja talon..

Miten voit sotkea egon mielenterveyteen?



Hohhoijaa

johtuen niistä mt-ongelmista. Logiikka vinksahtaa radaltaan, ja vaikka ihminen olisi normaalitilassa (ts. ilman sitä mt-ongelmaa) sellainen joka pyrkii tekemään oikein niin psyykisen terveyden mennessä voi tehdä hyvinkin vääriä tekoja. Vrt. nämä "ääni käsi tekemään niin ja näin"-tyypit (ja ei, en väitä että kys. tapauksessa meis olisi kuullut ääniä, kun en asiasta tiedä).

Ompa kylla tosi

itsekkäästi mieheltä ajateltu, jos tuo oli syynä. Siis toimit jumalana ja kun SINÄ et halua enää elää ja SINUN elämäsi on jumissa niin eväät myös lapsiltasi tulevaisuuden ja elämän. Entä miehen omat vanhemmat ja sukulaiset ..kyllähän hekin nyt kärsivät koko loppuelämän. Mitä hyvää tekoa tämmöinen on. Jos halusi kostaa niin olisi tappanut itsensä ja talon..

Siis ihan oikeastiko te kuvittelette että isä ihan kylmäpäisesti meni täysissä järjen voimissaan ja surmasi lapset ja poltti heidät? Ettepä ole kovin elämää nähneitä ja siitä viisastuneita.



Tällaisille laajennetuille itsemurhille on omat terminsä ja tutkimuksensa. Tietysti isä ajatteli lastensa parasta. Sairaassa mielessään nimittäin. Ja varmasti ajatteli myös, että lapsia ei äiti häneltä vie. Sanoi viimeisen sanansa.



Oletettavasti tässä on mukana myös mustasukkaisuus. Siihen viittaa se että jättää äidin katsomaan seurauksia tietäen että se tuhoaa häneltä elämän loppuiäksi.



Eivät kaikki ajattele niinkuin SINÄ, palstaäiti. Elämään mahtuu monenlaista, paljon enemmän kuin kukaan meistä osaa pienessä päässään miettiä. Maallinen oikeus ei pysty tästä rangaistusta antamaan. Taivaallista oikeutta ei ole olemassakaan, jos ihan neutraalisti ajatellaan niin ei todellakaan kukaan mene mihinkään pilven päälle tuomarin eteen.



Isälle ei siis ole rangaistusta. Hän kärsi sen jo ennen tekoaa, sekosi ja lopetti lapsensa. Nyt kaikki on hänelle aivan sama. Ei hän enää järkiinsä voi tulla kun kerran noin pahasti sekosi. Ei ole tietä normaalien kirjoihin, ei siis ole rangaistustakaan.

Juu, ja siinä missä noin käy voi olla myös se että ihminen vaan yhdessä illassa pimahtaa ja tappaa. Hetken mielijohde: se 2- vuotias on vaikka kiljunut kun ei tahdo nukkumaan ja isä tekee jotain vahingossa liian kovakourasesti ja isompi taas hätääntyy ja meinaa soittaa äidille ja isä tekee jotain jotain. Sitten talo tuleen eikä uskallakaan jäädä sinne.



Me ei tiedetä mitä siellä on tapahtunut ja onko mies ollut pidemmän ajan sairas ja miksi se äiti jätti lapset isän luo ja lähti jonnekin.

Miksi taas mies tappoi? Onko siinä nyt se ah niin tavallinen mustasukkaisuus vaan ihan tavalliset rahaongelmat, stressi ja mies vaan ajattelee lopettaa elämänsä ja ottaa lapset mukanaan (ei joko kykene lopullisesti surmaamaan itseään tai epäonnistuu).



Mutta en ymmärrä miksi me jauhetaan tätä niin ahkeraan. Kyllä se tieto tulee aikanaan ellei oikeudessa puida salaa. Ja lapsien takia se on yksi vaihtoehto ja minusta sitä pitää kunnioittaa.

Ihan vaan yleisesti kysyn mutta kiinnostiko sinua Auer tapaus? Entä teitä muita jotka vastustatte Tyrnävästä keskustelua?



Kyllä se vain niin on, että äitien mielestä tämä Tyrnävän tapaus ei lähde ennenkuin siihen saadaan selvyys, miksi näin kävi. On paljon äitejä, jotka ovat samassa tilanteessa kuin tuo perhe. Asiat näennäisen hyvin, sitten räjähtää tavalla tai toisella. Tämä voi olla joillekin aivan äärimmäisen ahdistavaa. Miksi se on niin vaikea ymmärtää? Ei näitä tekoja ihan jatkuvasti satu, varsinkaan perheissä joissa kaikki on niin hyvin ulkoisesti.



Aivan sama vaikka Tyrnävä paikkakuntaa ei tietäisi kukaan, ei äidin nimeä eikä ammattia, ei isästä mitään eikä olisi sukua ja mahtavia vaikuttajia ympärillä. Minua kiinnostaisi tällaiset tapaukset täysin ilman nimiäkin. Vain siinä mielessä, että mitä ihmismielessä voi tapahtua ja mitkä asiat johtavat tällaisiin surmiin. Näitä on Suomessa paljon. Auer tapaus on omaa luokkaansa, äitiä syytetään murhasta ja muustakin mutta näitä perhetragedioita on Suomessa aika usein toistuvasti samantapaisella mallilla.



Oulussa nyt kaksi, eli se opettaja joka murhasi ja sitten tämä Tyrnävä. Joku psykologi voisi kyllä selittää vähän jossain mediassa, mistä on kyse kun näin käy.

Kiinnostaa.

Mutta minusta spekulointi heittelemällä erilaisia tuulesta keksittyjä motiiveja kohtaan on jo liikaa.



Minusta jutusta voidaan keskustella kun tiedetään jotain mistä keskustella, ei niin että niitä vaan keksitään nostaa hatusta.



Jos joku ahdistuu suunnattomasti niin oikea osoite on mielenterveyspalvelut, ei täällä netissä keskustella jotain täysin absurdia: puhutaan sentään ihmisestä joka tappaa lapsensa ja makaa teholla ja tämän vaimosta ja molempien suvuista ja tutuista.



Minä en tunne ketään tapauksessa ollutta ja tunnen sympatiaa sinnepäin mutta ei minulla ole oikeutta tässä alkaa aukomaan päätäni. Ihan vaan niitten kuolleiden lapsienkin muistoksi. Te olette nyt vaan raakoja.



13

Sinä olet nyt vain vähän liian subjektiivinen jjuuri tämän tapauksen suhteen. Me emme ole raakoja. Tässä puidaan täysin asiallisesti mielenterveysasioita JA tämä palsta on tarkoitettu myös ihmisille joita ahdistaa.



Oletpa sinä tosiaan ihan hassu, aivan kertakaikkiaan jokainen lause viestissäsi kertoo siitä miten itse et osaa olla objektiivinen. Aueria, veljeä ja lapsia puitiin aivan äärimmäisen raa'asti. Teorioita vilisi enemmän kuin Agatha Christien kirjoissa ja ilkeydellä ei ollut rajaa kun veljen motiiveja keksittiin urakalla.



Kyllä Tyrnävä keskustelu on pysynyt aivan täysin asiassa. Ja ajattelitko sinä tai tyrnäväläiset silloin Auerin lapsia, kun heistä täällä kuhisitte? Ette todellakaan. Hyvin monet lisäksi leimasivat lapsetkin siinä mukana erittäin törkeällä tavalla manipuloiduiksi valehtelijoiksi. Ei tullut silloin Tyrnävän suunnalta pyyntöjä poistaa ketjut.



Ihan samanlainen tapaus tämä Tyrnävä on muun Suomen mielestä kuin sinun mielestäsi oli Auer. Järkyttävä ja erikoinen, lapset uhrina, parisuhdeasiat taustalla jne. Miten ihmeessä sinä oikein keksitkin tuon että tästä tapauksesta AHDISTUNEIDEN tulisi mennä mielenterveyspalveluihin?!?! Ei todellakaan tule kuormittaa heitä. Eivät edes ottaisi tosissaan. Kyllä kuule tämä palsta on VAIN JA AINOASTAAAN ahdistuneille tai uteliaille äideille mitä erilaisimpien aiheiden pohdintakenttä.



Niin että älkää omalla käytöksellänne alkako tuhota tämän palstan avointa keskustelukulttuuria, teette karhunpalveluksen monelle äidille.

Jos ois mennyt koko perhe, ajattelisin "laajennettua" itsemurhaa, ja tuntisin surun lisäksi myötätuntoakin.



Tässä tapauksessa ajattelen että kyse kostosta eloon jääneelle äidille. Ei myötätuntoa.



Vaikka itsenikin on oikeasti VAIKEA käsittää, että joku on paha, niin pahojakin on.