Eikö Viiltäjä-Jack ollutkaan ruumishuoneen työntekijä?

Ruumihuonetyöntekijä Robert Mannia on esitetty Jackiksi erään teorian pohjalta. Nyt haluaisinkin kuulla, mitkä ne muka olivat ne vahvast todisteet? Mann asui lähellä, osasi leikellä ruumiita ja oli mielenvikainen, mutta tämä täsmää aikam oneen muuhunkin epäiltyyn. Mann oli lisäksi 54-vuotias,kun taas oikea tekijä oli silminnäkijöiden mukaan huomattavasti nuorempi, noin 30-vuotias. FBI teki tekijästä profiilin, jonka mukaan tekijä oli todennäköisesti ammatiltaan teurastaja, koska hän käytti teurastajan veistä teoissaan. Paljon uskottavampi epäilty oli juutalainen teurastaja Jacob Levy. Perustelut löytyvät netistä kun jaksaa etsiä.

dokumentista, jossa ihmeteltiin, että rikospaikoilla (?) oli nähty tietynlaiset hevosvaunut ja jollain yläluokkalaisella hienolla ihmisellä oli juuri sellaiset.



Muistanko oikein?

kirjailija Patricia Cornwellin teoriaa, hän on tutkinut asiaa pitkään tieteellisen tarkasti.

esittää?

niin nyt palautui mieleen, että siinä dokumentissa muuten vihjailtiin, sitä että, Viiltäjä olisi ollut tuo prinssi albert! Ja siksi häntä ei "saatu" ikinä kiinni.

uutiseen?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/viiltaja-jackin-henkilollisyys-saatt…

Unohtakaa ne prinssiteoriat. Murhaaja oli joku joka asui Whitachapelissa ja tunsi alueen. Hyviä epäiltyjä on muutamia. James Kenneth Stephen, Joseph Barnett, Aaron Kosminski, Jacob Levy, Montague Druitt...

uskon edelleen siihen teoriaan, perustelut oli tosi hyvät

Sitähän ei ees tiedetä kuka Jack The Ripper oli..

Joten asiasta on vaan veikkailuja..

Kirjasta Jack the ripper - case closed. Hyvä kirja muuten, vaikkei pitäiskään paikkaansa.

Kuten edellä sanottiin, niin ei selvinnyt kuka hän on. Viimeisen uutisen mukaan hän olisi ollut yläluokkainen rikas mies.

Patologian tohtori joka työskenteli ruumishuoneen lisäksi proffana yliopistolla ns.free lancerina.