g. P. Puska vs. H. Anttila ja koulutustasosi
Esitän tämän kysymyksen nyt yksinkertaistaen, kummanko puolella olet? Kumpiko on oikeassa...Ravintoasioista ja kolesterolista on kyse. Näitä asioita seuranneet tietävät mistä on kyse.
Kommentit (47)
Mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että Pekka Puskalla on enemmän tutkittua tietoa taustallaan. En tosin pidä hänen jyrkästä tyylistään.
Itse kuljen kultaista keskitietä eli syön kaikkea kohtuudella.
Koulutus: FM, matkalla tohtoriksi
Uskon, että totuus on siinä puolessa välissä. Puskan "mullistavia" tutkimustuloksia en sellaisenaan niele. Ja kyllä, hiilareiden puputtaminen varmasti on iso syyllinen lihomiseen ja sitä kautta seurannaissairauksiin.
Itse uskon, että terveellisin ruokavalio on kohtuudella kaikkea. Varmaan optimi olisi pääosin vähärasvaisia lihoja, kasviksia ja marjoja paljon, hedelmiä kohtuudella ja hiilareita järjellä, hitaisiin painoittuen.
T. DI
Heikkilä on ortopedi joka tuntuu tietävän kaiken kaikesta. Puska ei sentään väitä tietävänsä parannuskeinoa syöpään kuten Heikkilä.
Olen vegetaristi, kaksi akateemista tutkintoa.
Puskan taustalla enemmän tutkimuksia.
Syön voita ja kermaa, hiilareita kohtuudella.
TM
mutta itse hyväkarppausta suosien. Uskon myös siihen, että ihmiset ovat yksilöllisiä eikä kaikille sovi samanlainen ruokavalio. Olen kotitalouden ja terveystiedon opettaja.
Uskon, että totuus on siinä puolessa välissä. Puskan "mullistavia" tutkimustuloksia en sellaisenaan niele. Ja kyllä, hiilareiden puputtaminen varmasti on iso syyllinen lihomiseen ja sitä kautta seurannaissairauksiin.
Itse uskon, että terveellisin ruokavalio on kohtuudella kaikkea. Varmaan optimi olisi pääosin vähärasvaisia lihoja, kasviksia ja marjoja paljon, hedelmiä kohtuudella ja hiilareita järjellä, hitaisiin painoittuen.
T. DI
Eihän se käske meitä syömään valkoista höttöleipää, sipsejä ja suklaata. Vaan nimenomaan kohtuudella kaikkea, täysjyvätuotteita, hyviä rasvoja jne.
Ihmisillä on vaan kumma käsitys että virallisterveellinen suositus on sitä että vedetään kaikkea epäterveellistä ihan miten paljon tahansa.
Uskon, että totuus on siinä puolessa välissä. Puskan "mullistavia" tutkimustuloksia en sellaisenaan niele. Ja kyllä, hiilareiden puputtaminen varmasti on iso syyllinen lihomiseen ja sitä kautta seurannaissairauksiin.
Itse uskon, että terveellisin ruokavalio on kohtuudella kaikkea. Varmaan optimi olisi pääosin vähärasvaisia lihoja, kasviksia ja marjoja paljon, hedelmiä kohtuudella ja hiilareita järjellä, hitaisiin painoittuen.
T. DI
Eihän se käske meitä syömään valkoista höttöleipää, sipsejä ja suklaata. Vaan nimenomaan kohtuudella kaikkea, täysjyvätuotteita, hyviä rasvoja jne.
Ihmisillä on vaan kumma käsitys että virallisterveellinen suositus on sitä että vedetään kaikkea epäterveellistä ihan miten paljon tahansa.
Oikea virallisterveellinen, eli Puska kai sitten..
Koulutus HTM.
FM ja matkalla tohtoriksi minäkin eli väitöskirja esitarkastuksessa. En usko Puskan esittämiä tieteellisiä todisteita, sillä ne on tehty pitkälti tarkoitushakuisesti. Meidän halutaan syövän tietyllä tavalla, koska siitä on hyötyä tietyille tahoille.
ruokavalioon kuuluu kaikenlaiset kevyttuotteet, joita karpit karttavat. Myös puhdas perusruoka on enemmän karppien heiniä.
ruokavalioon kuuluu kaikenlaiset kevyttuotteet, joita karpit karttavat. Myös puhdas perusruoka on enemmän karppien heiniä.
ruokavalioon? Ei tarvis heitellä mitään mutu-tietoa. Ainakin tuntemani karpit korvaa sokerin makeutusaineilla ihan surutta. Ei taida olla ihan sitä perusruokaa.
ruokavalioon?
ruokavalioon kuuluu kaikenlaiset kevyttuotteet, joita karpit karttavat. Myös puhdas perusruoka on enemmän karppien heiniä.
mutta kuka lienee H. Anttila?
Olen jo vastannut, mutta nyt vasta muistan että A. Heikkilähän se pitäisi olla.
ap