Mihin yhteiskuntaluokkaan minä kuulun?
Kertokaa: vanhemmat opistotasoisia, äiti edennyt päällikköasemaan, isä taloudellisesti ok menestynyt yrittäjä.
Itse FM humanistiselta alalta, kielitaitoinen, harrastan kulttuuria, seuraan tiedettä jne. Koulutusta vastaavassa, mutta huonosti palkatussa pätkätyössä, mies myös koulutustaan (FM luonnontieteet) vastaavassa haastavassa työssä, palkka parempi kuin minulla mutta silti pienehkö.
Meillä ei ole autoa, asutaan asumisoikeusasunnossa. Matkustellaan todella paljon, käydään teattereissa ja konserteissa, luetaan, mies harrastaa aktiivisesti musiikkia.
Määritelkää ihan huvikseen, jos jaksatte :)
Kommentit (23)
joten oletan että hän tietää juuri maun (kulttuuri, puketuminen yms.) olevan keskeinen tekijä luokan määrittelyssä. Sanoisin, että hän on perheineen tavallinen keskiluokkainen. Varsinkin pääkaupunkiseudulla ASO:issa asuu akateemisia, joten minusta on älytöntä puuttua siihen. Tuo asunnon omistaminen ainakin omassa kaveripiirissäni näyttää olevan suorittavassa työssä oleville tärkeämpää, sillä omistaminen ja omaisuus on yksi tapa osoittaa menestymistä.
Täällä on paljon tehty aloituksia luokkakysymyksestä. Se kertonee siitä, että nämä ihmiset haluaisivat niin kovasti kuulua keskiluokkaan ja mielellään vielä ylempään keskiluokkaan. En ole aivan varma, mihin suuntaan tämä keskustelu luokasta vie. Epäilen, ettei se ole pelkästään positiivinen asia, koska sen taustalla on ajatus ihmisten eriarvoisuudesta.
Ja ainoa argumentti, jota esittää, on yleensä se, että luokasta voi puhua vain, koska jotkut haluavat luokittaa ihmisiä, koska voivat kokea ylemmyyttä. Näiltä länkyttäjiltä menee ohi luokkakeskusteluiden muu sisältö.
Toisaalta aihe on myös arka ja nämä kriittiset viestit yleensä viestittävät, että tästä aiheesta ei saisi puhua ollenkaan, koska se on niin ikävä. Eli ihmisten eriarvoisuudesta ei saisi puhua, se on tabu suomalaisessa yhteiskunnassa.
Paitsi me ei edes ASOssa vaan kaupungin vuokra-asunnossa, tosin "hyvällä" alueella. No, kun mies saa tuon väikkärin valmiiksi, niin josko mekin vähän sosioekonomisesti noustais, heH hee
Luokka on aika häilyvä käsite Suomessa. Ehkä se on yhdistelmä erilaisia muuttujia (koulutustaso,tulotaso/varallisuus, syntyperä), joita kukin painottaa eri tavoin, taustastaan riippuen. Esim sukunsa ensimmäiset maisterit korostavat koulutuksen merkitystä ja katsovat edustavansa keskiluokkaa, vaikka olisivatkin pätkätöissä nälkäpalkalla. Jonkun matalasti koulutetun omalla työllään miljoonia netonneen kohdalla tuijotetaan vaan tuloja, ja sitten joku oikein vanhan ajan aatelinen nyrpistää nenäänsä miniä/vävyehdokkaille, jos nämä eivät esiinny aateliskalenterissa, tuloista ja koulutuksesta viis.