Mistä se johtuikaan ettei ns. vapaiden suuntien edustajat kuulu kirkkoon?

niillä on omat seurakuntansa. Tosin jotkut kuuluu ev.lut. kirkkoon, varmaankin usein sellaiset, jotka ovat muita kuin syntymähellareita.

heidän uskonsa korostaa henkilökohtaisen uskonratkaisun merkitystä -> aikuiskaste. Samoin saarnaoikeus on vapaissa suunnissa enemmän kaikkien oikeus ("maallikkosaaranaajat"). Ns. armolahjat, kuten kielillä puhumiset ja parantamiset, ovat myös luterailaisuudelle melko vieraita.



Tässä siis jotain olennaisia eroja MIKSI.

Yhtäaikaa ei voi kuulua luterilaiseen ja helluntaikirkkoon. Se ei vain ole mahdollista koska ne on kaksi eri kirkkokuntaa mutta myös siitä syystä että helluntailaiset eivät hyväksy lapsikastetta, tai eivät oikeastaan pidä sitä oikeana kasteena ollenkaan ja helluntaiseurakuntaan liittyminen vaatii siis aikuiskasteen. Luterilainen taas ei ota aikuiskastetta jos on Luterilainen myös sydämestään koska Luterilainen uskoo että yksi kaste eli lapsikaste riittää.



Vapaat suunnat ei kuulu kirkkoon koska niiden käsitykset eroavat toisistaan. Suurin on juuri tuo kaste. Eli jos luterilainen haluaa liittyä helluntaiseurakuntaan, hänen täytyy ottaa aikuiskaste helluntaiseurakunnassa. Ja jos tämän tekee, ei ole enää mitään järkeä kuulua luterilaiseen seurakuntaan, se on sama kuin yrittäisi äänestää kokoomusta JA keskustaa ja kuuluisi molempiin puolueisiin..



Sama Jumala kaikilla, mutta eri toimintatavat

mutta sitten on myös kirkon sisäisiä järjestöjä, esim kansanlähetys ja sley jossa on paljon armolahjoja ja silti ne ovat luterilaisia ja kuuluvat kirkkoon.

Luterilaisuudessa on melkeimpä yhtä paljon armolahjoja, luterilaiseen tapaan ei vain kuulu hehkuttaa niitä esim kirkoissa ääneen puhumalla kielillä jne..