Vaikutusvaltaisimmat ja merkittävimmät poliitikot ovat Jani Toivola ja Teuvo Hakkarainen,

Ja tähän saadaan muutos sillä sekunnilla kun Hakkarainen lakkaa pitämästä showta yllä.

Eikai kukaan pliitikko voi olla aina lööpeissä kun sattuu olemaan homo.Mitään muuta asiaa en Toivolasta muista.

Jos Hakkarainen sattuisi inhoamaan albiinoja ja soittelisi toimittajalle kertoakseen että albiinot pitää kerätä reservaattiin, ja jos eduskunnassa vielä olisi albiino, niin mitä luulet, keneltä se toimittaja kysyisi kommenttia?



Toivola on lisäksi hyvä puhumaan ja sillä on fiksua sanottavaa, joten tottakai sille soitetaan.

poliitikko, jonka puheissa on järkeä ja jolla on tolkullinen poliittinen agenda. Vähän erinäköisenä kuin kantasuomalaiset yleensä hän on luonnollisesti medialle kiinnostava hahmo politiikassa.



Hakkarainen taas... no jaa, ei taida maksaa vaivaa edes aloittaa.

tietää budjetin loppusummaa eikä tiennyt kun kysyttiin. Aika mielenkiintoinen mielipide ja erilainen kansanedustajalta. Mehän ne rahat haalitaan siihen heidän budjettiinsa joten vois pikkusen olla kiinnostuneempi.

on pumpannut rahaa siihen sahaansa (800 000 euroa).

Hakkarainen taas sanoo asiat siten kun ne on ja omalla tavallaan suoraan, ei kiertele eikä kaartele. Toivola taas kiinnostaa, koska on hintti ja loukkaantuu joka asiasta ja päättihän se nostaa elinikääkin Suomessa ja kaikki verot maksamatta ja ulosottomies käy ovella harva se viikko. Tuollaiset ihmiset kiinnostaa paskalehdistöä ja näemmä teitäkin arvon a-vammaiset.

mutt ai niin, sehän kaatoi yhden kokoomusministerin?



Ei se kerro toimittajista mitään, että Nykänen, Tuksu, Toivola on julkisuudessa, vaan lukijoiden mielenkiinnosta. Hakkarainen onkin sitten jo niin erikoinen tapaus, että sivistysvaltiossa hänet vaiettaisiin kuoliaaksi, on niin tyhmiä ja typeriä kommentteja. Kuin suoraan ratikassa humalassa meuhkaavalta juopolta. Samanlaista möykkää kuulee vain ratikassa Sörnäisiin asti, sitten pummilla matkaavat narkit ja juopot jää pois.

Kansan ääni, mutta ala-arvoinen.

tietää budjetin loppusummaa eikä tiennyt kun kysyttiin. Aika mielenkiintoinen mielipide ja erilainen kansanedustajalta. Mehän ne rahat haalitaan siihen heidän budjettiinsa joten vois pikkusen olla kiinnostuneempi.

voi tietää budjettiesityksen kaikkia tarkkoja lukuja. Edes valtiovarainministeriössä ei ole sellaista virkamiestä/-naista, joka kaiken tiedon hallitsisi. Toki loppusumma on kiinnostava, mutta lopulta vähän epäolennainen, koska tärkeämpää on keskittyä omaan poliittiseen päämääräänsä - se kun ei tietenkään kaikilla ole sama.

Kansan ääni, mutta ala-arvoinen.

Pitää muistaa että vain 7/10 äänioikeutetuista äänesti, ja niistä vähemmän kuin yksi viidestä persuja. Ei siis kannata langeta persujen harhaiseen väitteeseen, että he edustaisivat jotain "kansaa".

En usko, että keskivertopersukaan on niin tyhmä kuin Hakkarainen, varmaan suurinta osaa hävettää hänen takiaan.

ja kertoo siis juuri sen missä mennään. Yle, Mtv3 jne mediatalot kulkevat talutusnuorassa ja niiden uutisointi on nykyään näiden kahden sankarin keskustelua toimittajien välityksellä. Ja tämäkin palsta osoittaa, että tuo taktiikka toimii nappiin.



t:HeTero

En usko, että keskivertopersukaan on niin tyhmä kuin Hakkarainen, varmaan suurinta osaa hävettää hänen takiaan.

jos Hakkarainen hävettää suurinta osaa? Kyllähän persut netissä vaan kilvan kehuu sitä. Ei ole sellaista ilmiötä kuin Hakkaraista häpeävä persu.

Ei kukaan



voi tietää budjettiesityksen kaikkia tarkkoja lukuja. Edes valtiovarainministeriössä ei ole sellaista virkamiestä/-naista, joka kaiken tiedon hallitsisi. Toki loppusumma on kiinnostava, mutta lopulta vähän epäolennainen, koska tärkeämpää on keskittyä omaan poliittiseen päämääräänsä - se kun ei tietenkään kaikilla ole sama.

[/quote]

No tottakai pitää. Sehän kuuluu yleisivistykseen eikä ole epäolennainen. Samoin kysyttiin velan määrästä ja taas oli muka poliittinen päämäärä tärkeämpi.Tyhmyyden selittelyä.