Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä vaivaa miestä, joka haluaa naisen olevan alle 60-kiloinen

Vierailija
17.10.2011 |

pituudesta riippumatta? Oletko koskaan tavannut tällaista miestä?

Kommentit (142)

Vierailija
1/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajuatteko te edes mitä kuppikoko tarkoittaa? Kuppikoko D eivät tarkoita todellakaan vielä isoja rintoja.

Onneksi itsellä vain c, jota pidän sitäkin isohkona. D-kupin tisseihin iskee maan painovoima kivasti siinä kolmenkympin jälkeen..

Olen 25vuotias, sinä? Riippari vai ei? Kynä ei pysy rinnan alla, pysyykö sinulla? Terveisin 65E:et, kouraansopivat normaalirinnat.

Niin sinä olet nyt 25-v, jutellaan sitten 8 vuoden kuluttua. :)

Vierailija
2/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajuatteko te edes mitä kuppikoko tarkoittaa? Kuppikoko D eivät tarkoita todellakaan vielä isoja rintoja.

Onneksi itsellä vain c, jota pidän sitäkin isohkona. D-kupin tisseihin iskee maan painovoima kivasti siinä kolmenkympin jälkeen..

Olen 25vuotias, sinä? Riippari vai ei? Kynä ei pysy rinnan alla, pysyykö sinulla? Terveisin 65E:et, kouraansopivat normaalirinnat.

Niin sinä olet nyt 25-v, jutellaan sitten 8 vuoden kuluttua. :)

Niin 8vuoden päästä en usko että näin pienet rinnat mihinkään ovat yhtäkkiä radikaalisti riipahtaneet. Jos ehkä vähän olisivakin niin liivejähän saa kaupasta, ihan siinä missä isoimmillekkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun parikin on linkittänyt esimerkkinä 20-vuotiaiden kuvia. Antakaan esimerkki ihanasta muodokkaasta tai urheilullisen timmistä 30-40 vuotiaasta tai venhemmasta. Ei kai se ihannevartalo tarkoita vain tiettyä ikää? Pitäisihän ihanteiden kestää aikaa.

Ja ei kuvaa madonnasta esimerkkinä 50-vuotiaasta timmistä.. Se on niin totaalinen poikkeus kaikkine operaatioineen.

http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1315555/wau-uskoisitk…

Vierailija
4/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä osaa olla ruma nainen :(

Vierailija
5/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä osaa olla ruma nainen :(

vielä kauniimpi.

Vierailija
6/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa-arvo toimii taas. Vauva-foorumilla naiset ovat useaan kertaan ihan avoimesti, anteeksi pyytelemättä toitottaneet, että Kunnon Miehen tulee olla yli 180 senttiä pitkä eivätkä sitä lyhyemmät vain kiinnosta.

Nyt kun miehellä on ihan samansuuntaisia ulkonäköpreferenssejä naisia kohtaan, niin herraisä mikä sika ja kusipää tämä on. Eihän tällaista saa vaatia!



Muistetaan sekin, että pituuteen ei voi vaikuttaa, mutta painoon voi. Hieno suoritus, naiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

painavampaa ei jaksa kantaa

puhumattakaan jostain pelottavasta päähänpinttymästä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun parikin on linkittänyt esimerkkinä 20-vuotiaiden kuvia. Antakaan esimerkki ihanasta muodokkaasta tai urheilullisen timmistä 30-40 vuotiaasta tai venhemmasta. Ei kai se ihannevartalo tarkoita vain tiettyä ikää? Pitäisihän ihanteiden kestää aikaa. Ja ei kuvaa madonnasta esimerkkinä 50-vuotiaasta timmistä.. Se on niin totaalinen poikkeus kaikkine operaatioineen.

<a href="http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1315555/wau-uskoisitk…" alt="http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1315555/wau-uskoisitk…">http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1315555/wau-uskoisitk…;

Ja oikeastiko nyt väität että tuollaisella lihasmäärällä ja tuolla iällä nuo rinnat ovat aidot? Onko tämä linkki miehen lisäämä..

Vierailija
10/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap suurin piirtein kysyi, että onko 60 kg läski pituudesta riippumatta (174-180 jne.), tai onko mies normaali jos näin vaatii.

Ja kääpiöt täällä huutelevat että on... Tsiisus. Kaikki isotissiset rikkaat akateemiset täällä eivät näytä ymmärtävän lukemaansa.

Ja haluan nähdä ne e-kupin tissit, joissa kynä ei pysy alla.

t. se entinen 174/49, hiukan vajaa b-kuppi, nykyään varmasti ylittynyt jo 65kg, ja vähän on liikaa, mutta 60kg ei tasan olisi.

Ja perhana tissien alla pysyy kynä (edelleen jää toinen ainakin hiukan alle b-kupin, jos rintsikoita pitäisin), mutta ihan kai noi kivalta näyttää.

Tahdonpa nähdä senkin, miltä näyttää b-kuppi, jossa ei kynä pysy nelikymppisellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun parikin on linkittänyt esimerkkinä 20-vuotiaiden kuvia. Antakaan esimerkki ihanasta

ihannevartalo tarkoita vain tiettyä ikää? Pitäisihän ihanteiden kestää aikaa. Ja ei kuvaa madonnasta esimerkkinä 50-vuotiaasta timmistä.. Se on niin totaalinen poikkeus kaikkine operaatioineen.

&lt;a href="<a href="http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1315555/wau-uskoisitk…" alt="http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1315555/wau-uskoisitk…">http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1315555/wau-uskoisitk…;" alt="<a href="http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1315555/wau-uskoisitk…" alt="http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1315555/wau-uskoisitk…">http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1315555/wau-uskoisitk…;"&gt;<a href="http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1315555/wau-uskoisitk…;" alt="http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1315555/wau-uskoisitk…;">http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1315555/wau-uskoisitk…;

Ja oikeastiko nyt väität että tuollaisella lihasmäärällä ja tuolla iällä nuo rinnat ovat aidot? Onko tämä linkki miehen lisäämä..

yli 30v ja yli 60k voi olla ihannevartalo. Mulle on ihan sama onko jollakin silarit vai ei, tuo kroppa on täydellinen.

Vierailija
12/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksanut lukea kaikkia viestejä mutta epäilempä, että suurin osa kirjoittajista on alle kolmekymppisiä, joilla ei ole elämässään ollut esim terveyden kanssa ongelmia/ vastoinkäymisiä. Ihan oikeesti voiko olla pinnallisempaa keskustelunaihetta? Olkaa nyt hyvät ihmiset tyytyväisiä, jos teillä ei ole muuta ongelmaa kuin toisten ihmisten liikakilot! Ja juu, en ole ylipainoinen, mutta painoindeksin ylärajalla pituuteni nähden eikä ko asia haittaa minua yhtään. Voin kertoa, että jos elämässä tulee ns oikeita vastoinkäymisiä, niinkuin yleensä tulee jossain vaiheessa, tällaiset pienet ylipainoasiat menettää merkityksensä. Terveisin muutaman vuoden päästä nelikymppinen:-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi kaunis nainen. Mietinkin miksi hänen kaltaisiaan näkyy niin harvoin ellei ollenkaan. Tuo tiimalasivartalo ei taida olla kovin yleinen suomessa? Täällä tuntuu kilot kertyvät lantion sijasta keskivartaloon ja vatsaan.



Vierailija
14/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antakaan esimerkki ihanasta muodokkaasta tai urheilullisen timmistä 30-40 vuotiaasta tai venhemmasta.

Mites olisi toi Janina Frostell ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
16/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

urheilullisesta naisen vartalosta. Ei siis hoikka ja timmi. Isot tissit oli cool joskus teini-iässä. Nyt kun sen ymmärtää, että 90% isoista luomutisseistä on riippuvia kintaita ja se toinen puoli on tehty silokonista, niin kyllä sellaiset pienet ja terhakat tissit on mieluisemmat. Kyllä 170cm pituudessa 60kg alkaa olemaan siinä pyöreyden rajamailla vähintään. Tietysti urheilevalla ihmisellä lihasmassaa on enemmän ja silloin BMIt on päin prinkkalaa. Joten oikesastaan voidaan sanoa, että sillä painolla ei ole peenkään merkitystä vaan rasvaprosentti kertoo paljon enemmän. Tässä esimerkki aikas unelma vartalosta: http://www.flickr.com/photos/16261875@N00/390261831/

Vai niin. :) Kirjoituksestasi paistaa sellainen nuoren pojan "asiantuntevuus" läpi. Ja vielä kehtaat puhua naisten rinnoista riippukintaina. Ei ole kauan aikaa kun sinäkin sitä kinnasta lussutit tyytyväisenä. Taisi jäädä imetys kesken kun tuli noin kusipäinen ja itseriittoinen kakara.

Vierailija
17/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap suurin piirtein kysyi, että onko 60 kg läski pituudesta riippumatta (174-180 jne.), tai onko mies normaali jos näin vaatii.

Ja kääpiöt täällä huutelevat että on... Tsiisus. Kaikki isotissiset rikkaat akateemiset täällä eivät näytä ymmärtävän lukemaansa.

Ja haluan nähdä ne e-kupin tissit, joissa kynä ei pysy alla.

t. se entinen 174/49, hiukan vajaa b-kuppi, nykyään varmasti ylittynyt jo 65kg, ja vähän on liikaa, mutta 60kg ei tasan olisi.

Ja perhana tissien alla pysyy kynä (edelleen jää toinen ainakin hiukan alle b-kupin, jos rintsikoita pitäisin), mutta ihan kai noi kivalta näyttää.

Tahdonpa nähdä senkin, miltä näyttää b-kuppi, jossa ei kynä pysy nelikymppisellä.

Ketä tahansa normaali/hoikkavartaloista, vähän keskipituutta lyhyempää naista jolla on kouraan sopivat tissit. Siinä on ne E:et ja parhaassa tapauksessa samassa paketissa semmoiset, joiden alla kynä ei pysy. Ehkä nekin iän myötä vähän riipahtaa niin kuin kaikki muukin nahka. Itsellä on arpia ja olen yhden lapsen imettänytkin. Paino on vaihdellut paljon. Ja silti on normaalin kokoiset E-kupin rinnat joiden alla ei kynä pysy.

Vierailija
18/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se paino pitäisi miehelläkin tajuta suhteuttaa pituuteen :) ja mitä sillä painolla on edes väliä, pääasia ettei mikään luuranko/valas ole. Ja toisia miehiä miellyttää sirommat, toisia muhkummat ;) Pyh niiden mielipiteille joilla vaan se kaksinumeroinen luku kiinnostaa.



Noista kuppikoista ja vaatekoista sen verran että tottakai voi olla rinnakas ja hoikka. Mut pitänee muistaa se että se minkä ihmiset ilmoittavat kuppikookseen, harvoin on se mittanauhalla mitattuna. Mulle tuntuu monesti sopivalta D rintsikat, mittanauhalla mitattuna nämä on "perus" C:t. Ja liiviliikkeeiden rintsikat on semmosta kokoa että huhhuh, mutta itse tiedän totuuden, kun mittanauhalla mittaan ;) Ja liivithän valitsen kyllä sit sen mukaan mikä tuntuu hyvältä päällä. Tissejäki on niin monenmallista...



Sama on vaatekoissa, aika moni mahtuu siihen 34 kokoon, mutta harvemman se päällä näyttää hyvältä. Itse olen mittanauhan kanssa kokoa 36, kaikilta puolin, mutta kyllä mä saan sen 32:n päälle. (ja jotku löysämalliset vaikuttaa jopa kivannäkösiltä päällä ) Kaapissani onkin kaikkea koosta 32-42, ei itse vaatteen koko yleensä kerro siitä oman itsensä koosta. Yhdellä kaverilla on joku ihme pakkomielle ostaa aina S koon vaatteita, vaikka on lievästi ylipainonen. En ymmärrä, se on todella upean näkönen, varsinkin kun kilot on enimmäkseen pyllyssä, reisissä ja rinnoissa (siis todellakin miesten makuun), toki mahassakin on, mut ei paljoa! Sitten itkee ku näyttää kaikissa vaatteissaan "lihavalta", no ei mikään ihmekkään ku pitää päälle tunkea S koon tiukkamallinen paita, joka varmasti näyttäs hyvältä hänen päällään L -koossa. Leikkais vaikka niskasta sen kokolapun pois niin ei tarvi kattella sitä :D

Vierailija
19/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä yksi vähän parempi. Ei ehkä mahdu 60 kg raamiin vaikkei mikään isokaan silti ole

Vierailija
20/142 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetyttää naisten keskinäinen haukkuminen, luulisi että meille luodaan muutenkin kovat paineet ulkonäölle.



Sitten mukaan tulee vielä joku keltanokkainen teini esittelemään mielipiteitään. Täällä monet naiset ovat synnyttäneet, ehkä parikin lasta. Se vain vaikuttaa kehoon ja rintoihin. Onko synnyttäneitä, joiden rintojen alla kynä ei pysy? :) Oli isot tai pienet.



Jos joku 22 vuotias nainen tai mies päättää ottaa osaa tähän keskusteluun, eikä hänellä ole esimerkiksi lapsia, niin mielipiteet saattavat olla hieman eri planeetalta. Niin ne kauneusihanteetn ja tärkeysjärjestys muuttuvat kun oma keho kasvattaa pienen ihmeen.