Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tulot tuplaantuvat. Maksetaanko asuntolaina pois vai käytetään elämiseen?
17.10.2011 |
Meillä on edelleen yli 300 000 euroa lainaa. Menen töihin 12 vuoden tauon jälkeen (kotiäitiys ja opiskelu).
Jos laitettaisiin puolet palkastani asuntolainan lyhennyksiin, saataisiin asuntolaina 10 vuodessa maksettua pois. Oltaisiin silloin 43-vuotiaita.
Onko järkeä? Lapset on nyt 9v, 7v ja 5v. Pitäisikö tässä vaiheessa laittaa rahaa niihin ja perheen tekemisiin (matkustaminen, vaatteet yms.) vai mieluummin se asuntolaina pois?
Tätä vauhtia maksaessa asuntolaina olisi maksettu vasta 25v päästä, eli lähellä eläkeikää (58v)
Kommentit (53)
noin suunnittelisit, niin ei se aina niin mene. Esim. 5 vuoden päästä voi korot olla taas jossain pilvissä huitelemassa ja silloin ei tasan asuntolaina lyhene juuri ollenkaan, kun kaikki menee pelkkiin korkoihin. Nyt, kun korot on alhaalla niin kannattaa maksaa lainaa pois sen minkä kerkeää, kun oikeasti se lainapääoma lyhenee.
Nostakaa kuukausierää maltillisesti ja onhan teillä mahdollisuus tehdä maksuttomasti ylimääräisiä lainanlyhennyksiä? Teette sitten ylimääräisiä lyhennyksiä, jos näyttää, että rahaa on kertynyt tilille, eikä sitä tarvita muuhun elämiseen. Ylimääräisissä lyhennyksissä on se hyvä puoli, kun siinä ei makseta korkoja vaan se summa lyhentää täysimääräisenä itse lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se eka lapsi on nyt 9 ja 10 vuoden päästä, kun laina on maksettu, hän on 19-vuotias.
Vai mitä, siitä tässä ketjussa on kyse, ei sinusta ja omasta navastasi.
Ensin: lyhyt perushankintavaihe. Tarvitset ehkä työvaatteita, niihin menee rahaa. Lapset tarvitsevat ehkä paremmat talvivaatteet, kun viettävät enemmän aikaa tarhan pihalla tai bussipysäkeillä. Miehelläkin voi olla kuluneita kenkiä, liian vanha takki yms. Lasten kannattaa ehkä aloittaa jotain tiettyjä harrastuksia juuri nyt.
Sitten: vararahaston kerääminen. Jos on noin iso laina, olisi hyvä pitää aika isoa hätäjemmaakin. On turvallisempi olo.
Kolmanneksi: lainanlyhennys vaikka vuoden ajan ihan tosi paljon. Vähentää korkomenoja koko loppuajan. Pienentää riskejä, jos kohdalle osuu avioero, sairautta, työttömyyttä, remonttitarve tai jos korot nousevat jossain vaiheessa paljon.
Neljäntenä: Lainanlyhennyksen pienentäminen sen verran, että osa rahasta jää kivoihin asioihin.
koska kun lapsi on siinä iässä, että tarvii sitä ajokorttia ja opintoapua, isi ja äiti on maksanut sen asuntonsa.
Ja kun se oma asunto on maksettu, voi auttaa lapsia heidän asuntojensa hankkimisessa...
Voi apua, mitä talousajattelua!
Ap:n vanhin ainakin ehtii tulla täysi-ikäiseksi ja tod.näk. muuttaa kotoakin ennen kuin vanhemmat ovat saaneet lainansa maksetuksi.
Sen sijaan jos he lyhentävät asuntolainansa maksuaikaa vain osittain JA käyttävät rahaa elämiseen, vanhemmilla on MYÖS rahaa kustantaa esikoisensa ajokortit ja maksaa opintotukea.
-18-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on 19, kun lainat on maksettu. Moni asuu tuossa iässä vielä kotona.
Hän on 19, kun lainat on maksettu. Moni asuu tuossa iässä vielä kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli laittaisin osan rahoista lainanlyhennyksiin, osan elämiseen, en kaikkea vaan toiseen. Eli vaikka niin että asutnolaina olisi maksettu 17 vuoden päästä, ei 10 eikä 25 vuoden.
Ja tuskin se lapsi siihen kuolee, että ajaa esimerkiksi puoli vuotta myöhemmin kuin joku muu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun lapset ovat vielä pieniä. Säätäisin ehkä hetkellisesti uudestaan, kun ovat teinejä ja menot kasvaa.
Hän on 19, kun lainat on maksettu. Moni asuu tuossa iässä vielä kotona.
kaupunkiin opiskelemaan jo 18-vuotiaana.
Joka tapauksessa kotonaan hän voi asua molemmissa vaihtoehdoissa ja molemmissa vaihtoehdoissa myös saada vanhemmiltaan tukea tekemisiinsä.
MUTTA sun vaihtoehdossa se "taivas aukenee" vasta kymmenen vuoden päästä.
Mitään järkeä ei ole siinä, että käyttää kaikki liikenevät tulonsa lainaan. Lapsienkin takia täytyy myös elää: nähdä maailmaa, harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja korot luultavasti tässä piakkoin tulevat nousemaan, niin tuolla lainasummalla käy niin, että teillä ei laina lyhene juuri lainkaan, vaan kaikki menee korkojen maksuun, jos teillä on kiinteä kuukausilyhennys. Eli laina-aika luultavasti vielä pitenee... riittäneekö edes koko työikä??
Lainaa olisi viisainta maksaa mahdollisimman reilusti varsinkin kun korot ovat vielä maltilliset.
Ja tuskin se lapsi siihen kuolee, että ajaa esimerkiksi puoli vuotta myöhemmin kuin joku muu...
tollasta odottelua ei tarvita ollenkaan. Joten, sorry, muttet ole pystynyt esittämään yhtään ainoaa järkevää perustetta sille, miksi ap:n pitäisi kituuttaa tiukalla laina-ajalla kymmenen vuotta ja alkaa elää lapsineen vasta sen jälkeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä ihmeen "odottelua"??? Säälittävää lässytystä nuo sinun jankkaamisesi.
Kyllä se ap ihan voi elää silloinkin kun lyhentää järjetöntä lainaansa. Ei se rahan hassaaminen ole mitään "elämää". Kyllä ne lapsiperheen parhaat elämykset tulevat pienistä asioista - ja vastuullista vanhemmuutta on opettaa myös järkevä rahankäyttö.
paljonko siinä kasvavia lapsia lohduttaa, että asuntolaina maksetaan nopeammin kuin alunperin ajateltiin?
Sitku-elämä on säälittävää. Totta kai tota lainanmaksuaikataulua vähän kannattaa nopeuttaa, kun tulot tuplaantuu, muttei sen kustannuksella, että on varaa kohtuumäärässä myös tehdä muuta kuin maksaa lainaa.
vaan se taivas on koko ajan siinä sen 10 vuotta. Lapsiperheen turvallisessa perusarjessa, jossa hallitaan myös rahankäyttö, eikä eletä kuin viimeistä päivää kahden miljoonan mummonmarkan kirves pään päällä.
mitä ihmeen "odottelua"??? Säälittävää lässytystä nuo sinun jankkaamisesi.
Kyllä se ap ihan voi elää silloinkin kun lyhentää järjetöntä lainaansa. Ei se rahan hassaaminen ole mitään "elämää". Kyllä ne lapsiperheen parhaat elämykset tulevat pienistä asioista - ja vastuullista vanhemmuutta on opettaa myös järkevä rahankäyttö.
melkein puolet ketjun kommenteista on SUN inttämistäsi.
Elämää on matkustaa, harrastaa, ostaa haluamiaan asioita sen sijaan, että laskee joka sentit tyyliin "kyllä teinikin nauttii enemmän metsäretkestä kuin pääsystä kielikurssille, lapsiperheiden parhaat elämykset tulee AINA PIENISTÄ ASIOISTA".
En minäkään mistään ylettömästä tuhlaamisesta ole puhunut. Minustakin lainanlyhennystä kannattaa hiukan tiivistää, kun tulot kerran kaksinkertaistuvat. Mutta joku roti perinnönkartuttamisellekin sentään!
vaan se taivas on koko ajan siinä sen 10 vuotta. Lapsiperheen turvallisessa perusarjessa, jossa hallitaan myös rahankäyttö, eikä eletä kuin viimeistä päivää kahden miljoonan mummonmarkan kirves pään päällä.
että saadaan lapsille paljon perintöä. Kovinpa sua näkyy kirpaisevan se, että äitisi hassasi isän perinnön... Kuule: hanki itse oma elantosi, niin me muutkin teemme emmekä itke perintörajojen perään!
Hassatkaa vaan. Sillä lailla meille kertyy vain lisää. Niitä ylivelkaantuneiden luukkuja kun pääsee sitten fiksummat ostamaan.
Kaurapuuro on erinomaista perusruokaa - ja jos koti on lämmöllä hoidettu, se on niille lapsille ihan paras paikka!
Alue: Aihe vapaa
tuossa iässä kun vanhempien talo on maksettu. Meillä on vielä asuntolainaa 190 000€ jäljellä ja kaksi autokoulua pitää maksaa peräkkäisinä vuosina. Ja rahaa siihen löytyy, vaikka asuntolainaa on maksettava. Näin ei olisi jos talous olisi vedetty tappiin, eli elettäisiin vain maksaaksemme asuntolainaa.