Lue keskustelun säännöt.
Huonoin ravintolakokemuksesi?
Kommentit (199)
Ruoka sai odottaa kauan. Mieheni sai ruuan 10 minuutin päästä mutta minun ruokani tuotiin vasta puoli tuntia sen jälkeen (asiakkaita oli kahdessa pöydässä). Ruokani oli lisäksi raakaa, valkosipuliperunat vain rahisivat suussa.
Kyseinen ravintola suljettiin myöhemmin, enkä ihmettele. Se oli hotellin ravintola, ja samalla nimellä ilmeisesti on avattu uudelleen uusi ravintola hotellin yhteyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
n. 5-6 v sitten kävin lounastamassa eräässä itä-helsinkiläisessä ravintolassa. Jonkinlainen seisova pöytä oli, ja jälkkäriksi pannaria. Söin ruokia sen verran kuin jaksoin, mutta sitä pannaria jäi palanen lautaselle. Likaiset astiani olivat tarjottimella, kun mieheni tuli minua hakemaan sieltä sisältä ravintolasta. Hän nappasi sen pannarinpalan suuhunsa. Tämä huomattiin tiskin takaa, joten mies joutui maksamaan 3,50 euroa siitä (puoliksi syömästäni, roskiin lähdössä olleesta) pannarinpalasta jälkiruoan hintana :D
siihen ei syödä kahta salaattia salaattipöydästä, siitä se puolituksen hinta tulee.
Kolmen ihmisen ruokia odotettiin puolitoista tuntia. Saatiin hyvitykseksi ilmaiset jälkiruuat, joita odotettiin tunti. Puoli viideltä sisään, kahdeksalta ulos. Onneks ei ollu kiire, mutta lapselta (kouluikäinen) pääsi itku reilun tunnin odotuksen jälkeen, kun nälkä oli niin kova. Ens kerralla joku muu ravintola kun Helsinkiin asti päästään.
Noin kuukausi sitten uskaltauduin yli 10 vuoden jälkeen laivan -Silja Europan- buffettiin ja otin lautaselleni jotakin valkosipulimurskaa ja siinä mukana tuli pitkä tumma hius (itselläni on vaaleat hiukset).
Meni heti alkuunsa ruokahalu, enkä pystynyt syömään oikeasti lainkaan. -Ja alkoholiakaan en käytä, joten melkoisen kalliiksi tuli muutama suupala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siihen ei syödä kahta salaattia salaattipöydästä, siitä se puolituksen hinta tulee.
lehtipihvistä sahattua palaakaan irti, täysin syömäkelvoton. Ja kauhea vaiva saada rahat takaisin, ensin tarjottiin jotain parin euron kahvilippua, vaikka ruokaa ei oltu pystynyt syömään ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei syöty kahta salaattia, ei käytetty kahta lautasta eikä edes kaksia ruokailuvälineitä (servetti ehkä kului, myönnän), juuri sen takia kun halusimme köyhänä säästää. Romanttisesti söimme yhteiseltä lautaselta... Silloin ärsytti tarjoiljan käytös, nyt naurattaa, mutta vieläkin olen samaa mieltä siitä, että hän oli väärässä.
Kaiken järjen mukaan puolitusmaksussa maksetaan siitä palvelusta, minkä henkilökunta tekee puolittaessaan annoksen ja asettaessaan sen tarjolle kahdelle lautaselle.
T. Se pizzan puoliksi syönyt v. 1995
Kyllä varmaan ketä tahansa ravintoloitsijaa ärsyttäisi, jos kaksi ihmistä syö samaa annosta, ja se alkaisi olla enemmän tapa kuin poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä varmaan ketä tahansa ravintoloitsijaa ärsyttäisi, jos kaksi ihmistä syö samaa annosta, ja se alkaisi olla enemmän tapa kuin poikkeus.
Sen takia niita on eri kokoisiakin, riippuen syojien maarasta. En oo ikina kuullut, etta jos vaikka aiti syo taaperon tahteet, niin siita joutuu maksamaan. Mieluummin siis roskiinko?
n. 5-6 v sitten kävin lounastamassa eräässä itä-helsinkiläisessä ravintolassa. Jonkinlainen seisova pöytä oli, ja jälkkäriksi pannaria. Söin ruokia sen verran kuin jaksoin, mutta sitä pannaria jäi palanen lautaselle. Likaiset astiani olivat tarjottimella, kun mieheni tuli minua hakemaan sieltä sisältä ravintolasta. Hän nappasi sen pannarinpalan suuhunsa. Tämä huomattiin tiskin takaa, joten mies joutui maksamaan 3,50 euroa siitä (puoliksi syömästäni, roskiin lähdössä olleesta) pannarinpalasta jälkiruoan hintana :D
ja hyväksyttävää? Mies otti refleksinomaisesti sen roskiin menevän palasen käteensä heti tultuaan. Kyse ei ollut siitä, että olisi tullut ahmimaan samalta lautaselta toista lounasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ei se noin enää mene. Ja eri asia jos kaksi aikuista syö samaa annosta paikan päällä, kuin äiti jotain lapsensa tähteitä.
Kyllä varmaan ketä tahansa ravintoloitsijaa ärsyttäisi, jos kaksi ihmistä syö samaa annosta, ja se alkaisi olla enemmän tapa kuin poikkeus.
Sen takia niita on eri kokoisiakin, riippuen syojien maarasta. En oo ikina kuullut, etta jos vaikka aiti syo taaperon tahteet, niin siita joutuu maksamaan. Mieluummin siis roskiinko?
Lasten toiveesta mentiin, ensimmäinen ja viimeinen kerta.
Aivan hirveetä ruokaa, voiko sitä ruoaksi kutsua? Saastaiset lattiat, pöydät, salaattibuffat...kaikkialla törkyä. Astioiden palautuspaikka notkui likaisista lautasista, roskikset tursusivat roskista.
Mutta oma moka, mitä voi olettaa saavansa kun hinta on alhainen? Tämän jälkeen emme ole Raxissa vierailleet emmekä vieraile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ei se noin enää mene. Ja eri asia jos kaksi aikuista syö samaa annosta paikan päällä, kuin äiti jotain lapsensa tähteitä.
Kyllä varmaan ketä tahansa ravintoloitsijaa ärsyttäisi, jos kaksi ihmistä syö samaa annosta, ja se alkaisi olla enemmän tapa kuin poikkeus.
Sen takia niita on eri kokoisiakin, riippuen syojien maarasta. En oo ikina kuullut, etta jos vaikka aiti syo taaperon tahteet, niin siita joutuu maksamaan. Mieluummin siis roskiinko?
Menee raja? Jos aikuinen antaa viimeisen palan annoksestaan toiselle, tulee puolitusmaksu? Tai kaksi palaa? Vaiko jos toinen syö yli 1/3 toisen annoksesta, silloin maksu napsahtaa?
Kyselee pilkunnussija
mutta ei se noin enää mene. Ja eri asia jos kaksi aikuista syö samaa annosta paikan päällä, kuin äiti jotain lapsensa tähteitä.
Kyllä varmaan ketä tahansa ravintoloitsijaa ärsyttäisi, jos kaksi ihmistä syö samaa annosta, ja se alkaisi olla enemmän tapa kuin poikkeus.
Sen takia niita on eri kokoisiakin, riippuen syojien maarasta. En oo ikina kuullut, etta jos vaikka aiti syo taaperon tahteet, niin siita joutuu maksamaan. Mieluummin siis roskiinko?Menee raja? Jos aikuinen antaa viimeisen palan annoksestaan toiselle, tulee puolitusmaksu? Tai kaksi palaa? Vaiko jos toinen syö yli 1/3 toisen annoksesta, silloin maksu napsahtaa?
Kyselee pilkunnussija
niistä käytännöistä olisi ihan kiva kuulla, niiltä jotka näistä tietää.
Ja se jonka mies oli syönyt sen roskiin menevän jälkkärin - tuolla hinnalla olisi pitänyt saada syödä kunnon jälkkäri omasta astiasta... Mutta varmaan vähän yllättävä tilanne.
jossa pizzan ei-puolituksesta velotettaisiin. Ymmärrän, jos tuodaan 2 lautasta yms, mutta mitä väliä ravintoloitsijalle on monta ihmistä sen yhden pizzan syö.
Riistämistä.
eipä olla käyty sen jälkeen, kun syötiin siellä pienellä porukalla ja oman annokseni kasvikset olivat ihan kaameaa paskaa; uunijuurekset olivat epämääräistä jo lautasella hajoavaa sössöä, ja maku aivan karmea. Annos koostui broilerinfileestä ja noista juureksista; filee ei maistunut millekään, mutta siinä oli päällä hervoton kerros jotakin eineskastiketta (maistui siis sille kastikkeelle jota syöttölöissä saa aina, jotakin valmispaskaa). Jäi nälkä kun ei voinut syödä siitä oikein mitään. Valitin tarjoilijalle, joka tuumas vaan että voi voi.
Sikäli harmi, että tuli kyseisestä paikasta tällainenkin kokemus, kun edellisellä kerralla saatiin oikein maistuvaa ruokaa siellä. Mutta kun kerran saa paskaa, jota ei mitenkään hyvitetä, tekee mieli jättä paikka rauhaan....
Mulla löytyy karsein kokemus ulkomailta, jossa ruokaa joutui odottamaan pari tuntia, ja ruoka oli ei-niin-makunystyröitä-hivelevää :D Samaisessa ravintolassa näin ruokailun jälkeen, kun työntekijät siinä hiukan syrjemmässä piilossa nuolettivat lautasia kulkukoirilla. Mutta oletan, että lautaset menivät silti pesuun, näin ainakin haluan uskoa :)
Älä mene tuonne, sun rakkaus kuolee.
Ruoka on todella ala-arvoista. Itte olin kans innoissani ravintolasta kunnes söin siellä.