Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

voi Nina Mikkon oletko ajatellut moniko äiti joutuu hoitamaan

Vierailija
10.10.2011 |

sairasta miestäsi!!!!

Kommentit (56)

Vierailija
41/56 |
10.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta tuntuu, että tässä on kyse nyt siitä, että Mikkosta hoitaa sairaalassa aika moni pienen lapsen äiti. Tällöin seuraava looginen kysymys on, että kuka häntä hoitaisi, jos eivät nämä naiset? Ei kukaan? Nina Mikkonen itse? Toki häntä voisi hoitaa yli kolmasluokkalaisten lasten äidit, mutta koska hoitajista on muutenkin pulaa, palattaisiin kohtaan "ei kukaan".



Ihan vaan muistutuksena siitä, että esimerkiksi suomalainen terveydenhoito ei toimisi ilman naisten ja myös pienten lasten äitien työpanosta ja myös näitä naisia on syytä kunnioittaa.

Vierailija
42/56 |
10.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse mollaa niin voi sitä ottaa takaisinkin päin...



Tuntuu, että koko nainen vai rahastaa miehellään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/56 |
10.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

välttämättä Mikkosta, joten jos ap tekee sellaisia päätelmiä niin ap joko:

A) kyseinen hoitaja/lääkäri juoruilee

B) ap päättelee itse asioita, joista ei ole 100% varmuutta

Vai miten voit tietää ketkä häntä hoitavat?

Vaitiolovelvollisuus ei taida ihan pitää... :o

Sulla ei ole kyllä tunnepuolella kaikki kondiksessa, kun lyöt lyötyä.

lyö lyötyä, mutta Nina löy meitä kaikkia työssä käyviä äitejä! Varmasti monesta äidistä tuntui TODELLA PAHALLE, KUN ROUVA LATELI TOTUUKSIA PÄIVÄHOIDOSTA. Nyt minulle todella läheiset ihmiset hoitavat Timppaa Meikussa. Kannattaisi Ninankin miettiä mitä suustaan päästää. Sairaassa on kuitenkin valtaosa työssä olevista ihmisistä juuri meitä ÄITEJÄ, joiden lapset ovat hoidossa.

ei ap


ja ap:n kavereita siellä töissä niin eipä oo kovin vaikee arvata kuka sitä hoitaa vaikkei mitään nimiä olis koskaan sanottukaan. Että ei välttämättä ole rikottu mitään vaitolovelvollisuutta.

Vierailija
44/56 |
10.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

välttämättä Mikkosta, joten jos ap tekee sellaisia päätelmiä niin ap joko: A) kyseinen hoitaja/lääkäri juoruilee B) ap päättelee itse asioita, joista ei ole 100% varmuutta

Vai miten voit tietää ketkä häntä hoitavat? Vaitiolovelvollisuus ei taida ihan pitää... :o

Sulla ei ole kyllä tunnepuolella kaikki kondiksessa, kun lyöt lyötyä.

lyö lyötyä, mutta Nina löy meitä kaikkia työssä käyviä äitejä! Varmasti monesta äidistä tuntui TODELLA PAHALLE, KUN ROUVA LATELI TOTUUKSIA PÄIVÄHOIDOSTA. Nyt minulle todella läheiset ihmiset hoitavat Timppaa Meikussa. Kannattaisi Ninankin miettiä mitä suustaan päästää. Sairaassa on kuitenkin valtaosa työssä olevista ihmisistä juuri meitä ÄITEJÄ, joiden lapset ovat hoidossa. ei ap

ja ap:n kavereita siellä töissä niin eipä oo kovin vaikee arvata kuka sitä hoitaa vaikkei mitään nimiä olis koskaan sanottukaan. Että ei välttämättä ole rikottu mitään vaitolovelvollisuutta.


ongelma on mikä?

Lehdestä voit lukea mikä miestä vaivaa, meikussa on vain yksi osasto jossaa näitä hoidetaan 1+1=2 ja niin ollen... Osastoilla kaikki hoitaa kaikkia! Sunnuntaina ei ole töissä kuin 1-2 leikkaavaa neurologia ja röntgenlääkäreitä, jotka tekee päätökset. Kyllä tuo on äärettömän helppo päätellä.

Vierailija
45/56 |
10.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli Timo TA millä jumalan osastolla millä jumalan sairaalassa, ihan varmasti on JONKUN ÄITI häntä hoitamassa. Sairaalassa ei vain kerta kaikkiaan ole hoitajina niin paljon sinkkuja, miehiä, 50-v (en tiedä saako äiti olla töissä jos lapset on muuttaneet pois kotona), nunnia.

Vierailija
46/56 |
10.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehohoitoa vaativat aivohalvauspotilaat laitetaan järjestäen Meilahdessa tietylle osastolle (olikohan se nyt osasto 20) ja jos ap:n tuttu on tuolla osastolla töissä niin aivan varmasti on myös ehtinyt reilun viikon aikana herra Mikkostakin hoitaa. Ei siellä sairaalassa potilaita jaeta tietyille hoitajille, vaan kaikki hoitaa kaikkia.

välttämättä Mikkosta, joten jos ap tekee sellaisia päätelmiä niin ap joko:

A) kyseinen hoitaja/lääkäri juoruilee

B) ap päättelee itse asioita, joista ei ole 100% varmuutta

Vai miten voit tietää ketkä häntä hoitavat?

Vaitiolovelvollisuus ei taida ihan pitää... :o

Sulla ei ole kyllä tunnepuolella kaikki kondiksessa, kun lyöt lyötyä.

lyö lyötyä, mutta Nina löy meitä kaikkia työssä käyviä äitejä! Varmasti monesta äidistä tuntui TODELLA PAHALLE, KUN ROUVA LATELI TOTUUKSIA PÄIVÄHOIDOSTA. Nyt minulle todella läheiset ihmiset hoitavat Timppaa Meikussa. Kannattaisi Ninankin miettiä mitä suustaan päästää. Sairaassa on kuitenkin valtaosa työssä olevista ihmisistä juuri meitä ÄITEJÄ, joiden lapset ovat hoidossa.

ei ap


ja ap:n kavereita siellä töissä niin eipä oo kovin vaikee arvata kuka sitä hoitaa vaikkei mitään nimiä olis koskaan sanottukaan. Että ei välttämättä ole rikottu mitään vaitolovelvollisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/56 |
10.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ostaahan se Nina jokun äidiltä kaupasta ruokansakkin ja lääkkeet apteekista. Joka paikassa on töissä ÄITEJÄ, jotka joutuvat viemään lapset ÄIDILLE hoitoo esim. päiväkotiin.

Vierailija
48/56 |
10.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä onko timon hoitajilla lapsia, ei luultavasti ole ninalle mitään merkitystä. Miksi tarttisi alkaa arvostamaan työssäkäyviä äitejä vain siksi että ne hoitavat läheistä? Ei siellä hoitamassa ole ÄITI vaan hoitaja! On se nyt helvetti että hoitajat vaativat potilailta arvostusta sille että hoitavat heitä vaikka kotona on räkänokkia.



Ei kaikkien valintoja tarvitse arvostaa vaikka sattuisikin hoitamaan tms. Ei ne palstamammat siellä hoida timoa hyvää hyvyyttään vaan koska saavat palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/56 |
10.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä onko timon hoitajilla lapsia, ei luultavasti ole ninalle mitään merkitystä. Miksi tarttisi alkaa arvostamaan työssäkäyviä äitejä vain siksi että ne hoitavat läheistä? Ei siellä hoitamassa ole ÄITI vaan hoitaja! On se nyt helvetti että hoitajat vaativat potilailta arvostusta sille että hoitavat heitä vaikka kotona on räkänokkia. Ei kaikkien valintoja tarvitse arvostaa vaikka sattuisikin hoitamaan tms. Ei ne palstamammat siellä hoida timoa hyvää hyvyyttään vaan koska saavat palkkaa.


jos kaikki ajattelisivat samoin, ei kukaan olisi läheistään nyt hoitamassa vaan omia kullannuppujaan.

Vierailija
50/56 |
10.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ostaahan se Nina jokun äidiltä kaupasta ruokansakkin ja lääkkeet apteekista. Joka paikassa on töissä ÄITEJÄ, jotka joutuvat viemään lapset ÄIDILLE hoitoo esim. päiväkotiin.

Meni minne tahansa, niin joka puolella on työssäkäyviä äitejä! Mahtaa olla eläminen vaikeaa ja tuskallista...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/56 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ostaahan se Nina jokun äidiltä kaupasta ruokansakkin ja lääkkeet apteekista. Joka paikassa on töissä ÄITEJÄ, jotka joutuvat viemään lapset ÄIDILLE hoitoo esim. päiväkotiin.

Meni minne tahansa, niin joka puolella on työssäkäyviä äitejä! Mahtaa olla eläminen vaikeaa ja tuskallista...

Vierailija
52/56 |
13.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli Timo TA millä jumalan osastolla millä jumalan sairaalassa, ihan varmasti on JONKUN ÄITI häntä hoitamassa. Sairaalassa ei vain kerta kaikkiaan ole hoitajina niin paljon sinkkuja, miehiä, 50-v (en tiedä saako äiti olla töissä jos lapset on muuttaneet pois kotona), nunnia.

Vaatimus: Periaatteideni mukaisesti minua saavat hoitaa vain synnyttämättömät naiset (tai miehet). Nunnatkin sallitaan, lieneväthän täysin neitsyitäkin. Siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/56 |
13.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä onko timon hoitajilla lapsia, ei luultavasti ole ninalle mitään merkitystä.

Nina ei voi sietää äitejä jotka käyvät töissä. Nyt yhtäkkiä ne surkimukset kelpaavatkin hänen miehensä hoitajaksi. Ristiriitaista.

Vierailija
54/56 |
13.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä onko timon hoitajilla lapsia, ei luultavasti ole ninalle mitään merkitystä.

Nina ei voi sietää äitejä jotka käyvät töissä. Nyt yhtäkkiä ne surkimukset kelpaavatkin hänen miehensä hoitajaksi. Ristiriitaista.


ihan oikein heille. Toivottavasti oppivat jotain ja pitävät naamansa kiinni jos ovat tuollaista puhuneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/56 |
10.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos sairastut vakavasti niin kenen oletat hoitavan itseäsi? Suomessa on muutenkin hoitajapula.

5, no ei ne faktat päivähoidosta silti ole miksikään muuttuneet...

Ja ihmeellisiä naisia, jos hoitavat sitten ennemmin Mikkosta kuin omia lapsiaan.

Vierailija
56/56 |
10.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ihmisten tarvitse kertoa, tietoja on helppo yhdisttää. esim. timo on meikussa, ystäväni, tuttavani tai sukulaiseni on työssä samassa sairaalassa ja vaikkapa saman kaltaisella osastolla tai päivystyksessä tai röntgenissä tai labrassa


Ei tässä mistään tietojen yhdistämisestä ja arvailusta ollut kyse, vaan kun joku sanoo, että lähiseni HOITAA TIMPPAA, niin hän hoitaa Timppaa. Ei ole samassa sairaalassa työssä. Ei ole samantapaisella osastolla työssä. Vaan HOITAA TIMPPAA.

Taisi joku nyt säikähtää, kun puolustaa täällä monin viestein asiaansa. Tosiasia on ja pysyy, ettei se läheinen olisi saanut kertoa tätä tietoa.

Jos tiedän tutun olevan töissä meikun teholla ja luin lehdestä, että timppakin on siellä, niin voin sanoa, että tuttuni hoitaa häntä, vaikka hän ei sitä minulle olisikaan kertonut.

Ihmiset ei muutenkaan taida tajuta täällä mitä se vaitiolovelvollisuus oikeasti tarkoittaa, kun mitä ihmeellisimmissä tilanteissa ollaan penäämässä sen perään.