Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
2500e/kk - onko mielestänne huono palkka?
09.10.2011 |
Työaika 8-16, siisti sisätyö, ei hirveästi vastuuta.
Kommentit (83)
Höpsistä, keskipalkka on todellakin tarkalleen 3255 euroa kk
Se oli muuten jo lokakuussa 2010. Tiedot julkaisi tilastokeskus elokuussa, siitä oli monissa lehdissäkin.
Tarkistakaa faktanne vaikka googlaamalla ennen kuin alatte esittää täällä väitteitä.
Tilastokeskuksen mukaan _yksityisen_ sektorin kuukausipalkkaisten työntekijöiden säännöllisen työajan ansio oli 3 255 euroa lokakuussa 2010. Tässä linkki: http://www.stat.fi/til/yskp/2010/yskp_2010_2011-09-27_tie_001_fi.html
Kaikki suomalaiset palkansaajat eivät kuitenkaan suinkaan työskentele yksityisellä sektorilla. Ja kuten tiedämme, varsinkin kunnilla palkat ovat yksityistä sektoria alemmat. Vertailun vuoksi: kuntasektorilla säännöllisen työajan ansio oli kuukausipalkkaisilla 2 778 euroa lokakuussa 2010.
(Valtiolla säännöllisen työajan ansio on korkeampi, 3 163 euroa marraskuussa 2008.)
Lopuksi tärkeä huomio: _naisten_ keskipalkka jää sekä kunnilla, valtiolla että yksityisellä sektorilla selvästi kaikkien työntekijöiden keskipalkasta. Yksityisellä sektorilla naisten keskipalkka oli lokakuussa 2010 "vain" 2 838 euroa, valtiolla 2 870 euroa (lokakuu 2008). Tämä on erittäin relevanttia tietoa tässä ketjussa, jossa valtaosa palkkaansa vertailevista lienee naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaismies tienasi viime vuonna keskimäärin 3 495 euroa kuukaudessa, kun taas naisen palkka oli 2 667 euroa.
Itse löysin Tilastokeskuksen sivuilta uusímpana toissa vuoden eli vuoden 2009 palkkatilaston, jonka mukaan keskipalkka on 2 971 euroa, miesten 3 288 euroa ja naisten 2 667 euroa.
-Jos kyseessä yksinasuva ihminen, palkka on hyvä.
-Jos puoliso on myös töissä, palkka on hyvä.
-Jos ainut lapsiperheen työssäkäyvä saa 2500 euroa/kk, palkka on huono!
alle sen ei pysty Suomessa tulemaan toimeen
Vierailija kirjoitti:
Akateemisena ihmisenä en ikinä tekisi töitä alle 3000 euron kuukausipalkalla. Kyllä ihmisen kuuluu saada koulutustaan vastaavaa palkkaa.
Esim. kirjastoalalla ei paljon vaihtoehtoja. Just hain töitä, bruttopalkka 2558€/kk, ei tiedossa mitään lisiä. Ja vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin 1875€ kuussa jää käteen. Pystyy elämään mutta ei ole hyvä palkka.
Vierailija kirjoitti:
kaikki alle 3000 euroa on huono palkka, Suomen palkkataso on muutenkin aivan onneton
Mutta ap kyselee siksi, että tuo 2500e tuntuu itselleni aivan tosi hyvältä palkalta! Aiemmissa työpaikoissani on tarjottu ALLE 2000e, jopa 1700e, vaikka työkokemusvuosiakin multa löytyy runsaasti ja tosiaan AMK-tason koulutus on.
Ja ainahan voi pyytää lisää palkkaa - parin vuoden päästä 2500e voikin olla jo lähempänä 3000e.
Ap
No ilman muutat sitten haet tuohon työhön, jos se on sulle ok. Työtä on sitä paitsi helpompi vaihtaa, kun on työ alla.
Itselleni tuo kuulostaa ok, palkata. Mulla ei juuri tuota parempi, kulttuuriala, korkeakoulututkinto. Useat työkaverit on väitelleitä tohtoreita, palkka tuota luokkaa, srlkeesti alle 3000. Mutta eri alat on niin eri asemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa suurin ongelma on asumisen kalleus. Kaupungin vuokra-asunnoissa pitäisi olla vuokrat esim. yksiöt 200€ jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemisena ihmisenä en ikinä tekisi töitä alle 3000 euron kuukausipalkalla. Kyllä ihmisen kuuluu saada koulutustaan vastaavaa palkkaa.
Esim. kirjastoalalla ei paljon vaihtoehtoja. Just hain töitä, bruttopalkka 2558€/kk, ei tiedossa mitään lisiä. Ja vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto.
Juuri näin, muillakin kulttuurialoilla sama tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä miehen kanssa nettotulot yhteensä 2000e. Ja sillä elätetään perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi huhhuh mitä vaatimuksia ja "p*ska palkka" meininkiä ihmisillä on... Itse menin töihin vaikka tienaan töissä vähemmän (brutto n. 1300€) mitä sain kotona liiton rahaa (brutto n. 1450€). Töihin lähdin ihan sen vuoksi etten jämähdä kotiin. Vaimon kanssa myös tulot yhteensä sen 2000€ ja kahden lapsen kanssa hyvin pärjätään ja säästöönkin jää rahaa. En ymmärrä mihin ihmiset rahansa tuhlaavat
Vierailija kirjoitti:
Keskipalkka Suomessa jo 3100 euroa kuukaudessa. Ei kai kukaan enää sen alle töihin rupea? Ei suomessa pysty perhettää tuollaisella palkalla elättämään.
Keskipalkka Suomessa on kutakuinkin tuon 2400e/kk, eikä lähelläkään kolmea tonnia!!!haloo!
Puhutaanko tässä nyt brutto- vai nettopalkoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä miehen kanssa nettotulot yhteensä 2000e. Ja sillä elätetään perhe.
Meillä nettotulot miehen kanssa yhteensä 5700-5800e/kk ja joka ikinen penni menee joka kuukausi :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskipalkka Suomessa jo 3100 euroa kuukaudessa. Ei kai kukaan enää sen alle töihin rupea? Ei suomessa pysty perhettää tuollaisella palkalla elättämään.
Keskipalkka Suomessa on kutakuinkin tuon 2400e/kk, eikä lähelläkään kolmea tonnia!!!haloo!
Puhutaanko tässä nyt brutto- vai nettopalkoista?
Aina puhutaan brutosta
Maksat myös vähemmän palkan sivukuluja.
Vierailija kirjoitti:
Keskipalkka Suomessa jo 3100 euroa kuukaudessa. Ei kai kukaan enää sen alle töihin rupea? Ei suomessa pysty perhettää tuollaisella palkalla elättämään.
Se kai on keskipalkka sen takia, että aika moni varmaan tekee?
Karjalan lennostossa sotilaspappi tienaa 4157 euroa kuussa (ilman lisiä). Näin Kuopiossa.
Ei täällä 2500 eurolla pärjää enää kukaan, kaikista vähiten papisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä miehen kanssa nettotulot yhteensä 2000e. Ja sillä elätetään perhe.
Meillä nettotulot miehen kanssa yhteensä 5700-5800e/kk ja joka ikinen penni menee joka kuukausi :(
Hä? Meillä jää vähän alle puolet säästöön.
Alue: Aihe vapaa
ihan amis pohjalta, että siihen nähden huono. Useimmiten työskentelen 6-7 tuntii päivässä ja homma todella stressitön sisätyö.