Perkeleen IKEA!
Kommentit (51)
pikkupojalle, mutta MIKSI HELEVETISSÄ SINNE PITI YLIVANHAN TUNKEA vaikka ohjeet sanovat että ei saa mennä? Ei poikkeuksia voi tehdä, kyllä se pitää ymmärtää. Jos siellä on yksikin liian vanha vaikka vain avustamassa veljeään, niin kohta siellä on muitakin liian vanhoja ties minkä syyn varjolla.
Ikäävähän tuo, mutta ikärajoista täytyy pitää kiinni.
Nykyaikana Suomessa pitäisi ottaa huomioon liikuntaesteiset paremmin. IKEA kun markkinoi itseään oikein kätevyyden ja elämää helpottavien turhakkeiden lähteenä. Niin häh, leikkipaikalle ei pääsekään liikuntaesteinen lapsi. Ja luokattoman kamalat kommentit päälle. Minusta oikein hyvä, että tällainen uutisoidaan. Ap
vaikea työntekijöillekin. Siellä on todennäköisesti nuoria tyttöjä tai muuten työpaikastaan epävarmoja henkilöitä töissä, jotka noudattavat sääntöjä pilkuntarkasti -sitä heiltä odotetaan.
En ymmärrä tätä nykyistä "soitan susta lehteen" -mentaliteettia. Mitä sillä saavuttaa, paitsi koston. Tiedän takavuosilta tapauksen, jossa tuohtunut henkilö juorusi lehteen rankasti liioitellun ja vääristellyn tarinan. Juorun kohde menetti työnsä, jota hän oli tehnyt 10 vuotta. Tuohtuja ei tehnyt virallista kantelua mihinkään, soitti vain iltapäivälehteen. Työnantajakin ylireagoi ja moraaliton oli myös lehti, joka ei tarkistanut faktoja. Ehkä jossain on nyt onnellinen ihminen, joka sai tuhottua yhden ihmisen elämän. Siksi en usko lehtijuoruja ennen kuin oikeutta on käyty.
10-vuotias ei voi olla 5-vuotiaan "avustaja". Oli sitten kyseessä veli tai ei. 10-vuotias on vielä lapsi itsekin.
Niin, voihan lehtijuttu olla liioiteltu, muunneltu, mutta jos totta, niin aika takapajuista Ikeassa. Ap
Niin, voihan lehtijuttu olla liioiteltu, muunneltu, mutta jos totta, niin aika takapajuista Ikeassa. Ap
noista kommenteista oli niin luokaton? Ihan asiallisesti perusteltu minusta.
erityislapsia. Palkkaa vammaistuella avustaja jos ihan pakko lapset leikkipaikkaan jättää.
Sama meno joka paikassa. Järjen käyttö on kertakaikkisen mahdotonta suomalaisille. Se on myös meidän yhteiskuntamme vahvuus. Sääntö on sääntö, ja pilkku paritellaan ihan loppuun asti.
t. yksi suomalainen, joka on vihdoin 38-vuotiaana oppinut, että säännöt ovat ehdottomia ja jouston varaa ei ole. Polliisi pysäytti minut nääs klo 2 yöllä siksi, että ajoin täysin tyhjässä liikennevaloristeyksessä pyörällä päin punaisia. Poliisin maija oli tosin parkissa lähistöllä, joten kiinni jäin.
Ikea nyt tän asian kanssa ihan väärillä poluilla. Sais pikkaset ottaa asioista selvää!
Sama meno joka paikassa. Järjen käyttö on kertakaikkisen mahdotonta suomalaisille. Se on myös meidän yhteiskuntamme vahvuus. Sääntö on sääntö, ja pilkku paritellaan ihan loppuun asti.
t. yksi suomalainen, joka on vihdoin 38-vuotiaana oppinut, että säännöt ovat ehdottomia ja jouston varaa ei ole. Polliisi pysäytti minut nääs klo 2 yöllä siksi, että ajoin täysin tyhjässä liikennevaloristeyksessä pyörällä päin punaisia. Poliisin maija oli tosin parkissa lähistöllä, joten kiinni jäin.
Ajoit pyörällä päin punaisia ja mitä? Jos ET saanut sakkoja niin kumma on, koska ne liikennesäämmöt on voimassa myös yöllä. Sieltähän olisi voinut tulla vihreillä vaikka joku muu pyöräilijä/auto/jalankulkija ja sitten olisi rysähtänyt.
Huvipuistoissa avustaja pääsee ilmaiseksi laitteisiin avustettavan kanssa, näkö- ja kuulovammaisten koirat saavat tulla ravintoloihin, kauppoihin ym. missä normalisti ovat kiellettyjä jne.
Ikea on minusta tässä toiminut nyt väärin.
Sama meno joka paikassa. Järjen käyttö on kertakaikkisen mahdotonta suomalaisille. Se on myös meidän yhteiskuntamme vahvuus. Sääntö on sääntö, ja pilkku paritellaan ihan loppuun asti.
t. yksi suomalainen, joka on vihdoin 38-vuotiaana oppinut, että säännöt ovat ehdottomia ja jouston varaa ei ole. Polliisi pysäytti minut nääs klo 2 yöllä siksi, että ajoin täysin tyhjässä liikennevaloristeyksessä pyörällä päin punaisia. Poliisin maija oli tosin parkissa lähistöllä, joten kiinni jäin.
Ajoit pyörällä päin punaisia ja mitä? Jos ET saanut sakkoja niin kumma on, koska ne liikennesäämmöt on voimassa myös yöllä. Sieltähän olisi voinut tulla vihreillä vaikka joku muu pyöräilijä/auto/jalankulkija ja sitten olisi rysähtänyt.
Oishan se toki kätevää, että jokainen voisi itse määritellä omat sääntönsä juuri itselle sopiviksi.
Huvipuistoissa avustaja pääsee ilmaiseksi laitteisiin avustettavan kanssa, näkö- ja kuulovammaisten koirat saavat tulla ravintoloihin, kauppoihin ym. missä normalisti ovat kiellettyjä jne.
Ikea on minusta tässä toiminut nyt väärin.
kyseessä on 10-vuotias ISOveli. Ei lapsella voi olla vastuuta lapsesta!!
"Ikea vetosi leikkipaikan yläikärajaan, joka on 8 vuotta. Siitä ei voida lastenvahtien mukaan joustaa edes niissä tapauksissa, joissa lapsi tarvitsee avustajaa."
Huvipuistoissa avustaja pääsee ilmaiseksi laitteisiin avustettavan kanssa, näkö- ja kuulovammaisten koirat saavat tulla ravintoloihin, kauppoihin ym. missä normalisti ovat kiellettyjä jne.
Ikea on minusta tässä toiminut nyt väärin.
kyseessä on 10-vuotias ISOveli. Ei lapsella voi olla vastuuta lapsesta!!
pikkupojalle, mutta MIKSI HELEVETISSÄ SINNE PITI YLIVANHAN TUNKEA vaikka ohjeet sanovat että ei saa mennä? Ei poikkeuksia voi tehdä, kyllä se pitää ymmärtää. Jos siellä on yksikin liian vanha vaikka vain avustamassa veljeään, niin kohta siellä on muitakin liian vanhoja ties minkä syyn varjolla.
Mikä hemmetin tekosyy se muka on, että pyörätuolissa oleva lapsi tarvitsee auttajan? Tuon "syyn varjolla" kuule avustaja pääsee mukaan moniin kulttuuritilaisuuksiinkin, esim. oopperaan tai teatteriin.
Tuossa Ikeassa on kumminkin vaan ilmaisesta leikkipaikasta kyse.
Sama meno joka paikassa. Järjen käyttö on kertakaikkisen mahdotonta suomalaisille. Se on myös meidän yhteiskuntamme vahvuus. Sääntö on sääntö, ja pilkku paritellaan ihan loppuun asti.
t. yksi suomalainen, joka on vihdoin 38-vuotiaana oppinut, että säännöt ovat ehdottomia ja jouston varaa ei ole. Polliisi pysäytti minut nääs klo 2 yöllä siksi, että ajoin täysin tyhjässä liikennevaloristeyksessä pyörällä päin punaisia. Poliisin maija oli tosin parkissa lähistöllä, joten kiinni jäin.
Siis ovatko liikennesännöt tosiaan voimassa öisinkin? Kauheeta poliisin mielivaltaa, tottakai lakia voi rikkoa jos se sattuu itselle sopimaan :D:D:D
Ikean hoitopaikka ei ole mikään kansalaisoikeus! Typerää vikinää. Tuskin minkään kauppakeskuksen lapsiparkki ottaisi vammaista lasta hoitoon. Jos yhden kohdalla joustaa, niin sitten saa joustaa koko ajan!
Ihan naurettava tuokin kitisijä, joka ei tiedä ettei punaisia päin ajeta edes yöllä! Kyllä nuo liikennesäännöt ovat voimassa ihan 24h!
sanoisin, että enemmän äidin asenne heijastuu poikaan kuin Ikean leikkitätien kielteisyys!
Kieltämättä Ikean toimitusjohtaja olisi voinut esittää pahoittelut perheelle, se nyt olisi vain ollut kohteliasta tilanteessa, jossa perhe on kokenut tuleensa väärinkohdelluksi. MUTTA mielestäni äidin olisi pitänyt vain "reippaana" todeta Einarille, että isoveli ei valitettavasti ikärajan vuoksi pääse - jatketaan ostosreissua yhdessä. En usko, että tilanne on ollut pojalle kovinkaan traumaattinen, ellei hän huomaa nimenomaan äidin tekemää numeroa siitä, että heitä kohdellaan väärin (pojan erityisyyden takia)!!
pikkupojalle, mutta MIKSI HELEVETISSÄ SINNE PITI YLIVANHAN TUNKEA vaikka ohjeet sanovat että ei saa mennä? Ei poikkeuksia voi tehdä, kyllä se pitää ymmärtää. Jos siellä on yksikin liian vanha vaikka vain avustamassa veljeään, niin kohta siellä on muitakin liian vanhoja ties minkä syyn varjolla.