Mitä monien rakastamaa elokuvaa tai kirjaa inhoat?

Lisäksi kysyn vaan kuka jaksaa katsoa romanttisia komedioita tai lukea chick litiä?? Siis aina sama kaava ja tylsät idioottimaiset henkilöhahmot.. Huhhuh..

Mitään uutta ei ole tuotettu juonien muodossa koskaan.

Esim antiikin tarinat ovat kaikki käytetty moneen kertaan.

T: 11cm mies

Tuntematon sotilas

Oli kyllä niin uskomatonta bullshittiä, ei se että pääosin on valittu suomalaisia ns. legendoja, tee elokuvasta hyvää.



Genrenä nämä suomalaiset sarjat, joita näytetään kakkosella yhdeksältä keskiviikkoisin, eivät kolahda. Mitäs maalaiskomedioita ja pirunpeltoja ne nyt ovat... Miten niillä voi olla niin suuri suosio?

Tosin luin pari muutakin kirjaa häneltä; Veronica päättää kuolla oli aika hyvä ja 11 minuutista ihan tykkäsin.



Yksi, jonka tuotanto kokonaisuudessaan, niin kirjoina kuin filmatisointeinakin, on minusta ollut äärettömän tylsää on John Grisham. Liekö sitten syynä se, että olen ammatiltani juristi, eikä minua pätkääkään kiinnosta lukea kirjallisuutta, jossa juoni enemmän tai vähemmän aina kiertyy amerikkailaisen oikeusjärjestelmän ympärille - ainakin sinne-päin-tasolla.

ihan syvältä

Oli kyllä niin tekotaiteellista paskaa kuin ikinä voi. Ja kuka jaksaa lukea jostain akorektisestä teinistä, joka luulee olevansa uusi Jeesus. Ja tietenkin pakollinen kiintiömustalesbo. Hiihaa.

pettymys sillä Totta oli tosi hyvä ja Rajakin ihan ok.

ripulia

Pitäis varmaan katsoa uudestaan, mutta hitto että ärsyynnyin elokuvissa aikoinaan. Kaikki kaverit kehuivat maasta taivaisiin. Kertokaa joku, mikä siinä viehättää?

En tosin tiedä ovatko kenenkään rakastamia.

Miten tuollainen voi olla kansallisrunoilija? Olisiko aika päivittää tilanne?

Sota on ihanaa. Nuoren miehen paras kohtalo on päästä kuolemaan sodassa.

Saarijärven Paavo - paskojen aviomiesten kruunaamaton kuningas.

-Coelhon ripuloimat tekosyvälliset kirjat



-Riikka Pulkkisen tiiliskivet: kuka jaksaa uppuroida sen umpihangen loppuun saakka?



-osa Eino Leinon runoista on silmitöntä scheissea, muutama hyvä toki mahtuu mukaan mut ne kaikki saakelin kalevalaisjoiut miljardeine säkeistöineen sekä muut Helkavirsi-hössötykset



-Kunderan Olemisen sietämätön keveys: himpun verran parempaa coelhoismia



-Tolstoi: kirjoitit sitten kakstuhatta sivua tapahtumista, jotka ois voinu näpsäkästi kiteyttää kymmeneen sivuun



-Runeberg: no, onhan siinä kivaa matskua äärioikeistolle



-elokuvista tekotaiteellinen Lost in translation: mikähän oli leffan kantava ajatus tai homman clue? Niin. Eipä tainnut sellaisia olla. No, mut se Sophia Coppola tms. on tosi trendikäs, että onhan se kivaa.



-Titanic ja Forrest Cunt: voi jeesus, mitä mahtava taidetta ja syvällisyyttä



-Markku Pölönen: koko tuotanto paskaa lässytystä



-Ei ole kirja, mut pakko mainita Heikki Turusen uhoaminen vielä loppuun. "Jos lopetatte minun kantaravintolani, lähen vittuun täältä Joensuusta." No, hui. On ihan kauhee uhkaus. Jos kirjasi ovat yhtä tasokasta meininkiä, niin hirveästi ei kaduta, etten ole niitä lukenut enkä lue.



-Laura Malmivaaran eksän typerät "elokuvat"

ja anja snellman. no thanks

Anja Kauranen-Snellman-Saarikoski-whatevan suosiota on vaikea kyllä ymmärtää. Nainen ilmeisesti pitää itseään todella radikaalina ja rohkeana, kun kirjoissa on rohkeita munakohtauksia. Kaikki se kuukautisveri, kalut, naimiset ja kusemiset haukotuttavat.

Joo, mut se uskalsi rohkeasti tarttua vaiettuihin aiheisiin kuten pedofiliaan ja naisen eroottisiin fantasioihin. Juu, oli rohkeaa vuonna 1930.

Harry Potter ja Taru Sormusten Herrasta. Johtunee genrestä, en ole muutenkaan fantasian ystävä.



Dan Brownin Da Vinci Koodi tulee mieleen kirjoista. Elokuvana ihan ok, mutta kirjaa en ole parista yrityksestä huolimatta saanut luettua ensimmäistä 15 sivua pidemmälle.

En ole koskaan halunnut katsoa sitä.

Arto Paasilinna

Sofi Oksasen Puhdistus



Sitten Matrix yms.



Taru Sormusten Herrasta - kirjat sen sijaan on hyviä, olen lukenut moneen kertaan. Leffat on surkeita toimintapläjäyksiä.



Titanic - en pidä

Suorastaan raivostuttaa se hösöttäminen ja lässytys.

maailma huonoin elokuva on Pulp Fiction. Tämä on mieheni kanssa ikuisuusriita.

niin ehdottomasti Frendit. Uskomattoman pitkäveteistä ja epähauskaa saippuakuraa.

Aki Kaurismäen elokuvien ankeuden suosiota.



Vihaan Sinkkuelämää (typeriä, kuluttavia, kananaivoisia muka-itsenäisiä nykynaisia joilla on Ajatuksia).



Inhoan suomalaisia elokuvia ja TV-sarjoja, joissa on teennäisiä näyttelijöitä. Ihme, että ovat ihan Teatterikorkean käyneitä ja niin huonosti ja jäykästi näytellään. Aina samat kuluneet malmivaarat, saarelat ja kristakososet. Ja pahiksena se reinonordin. Puhumattakaan vanhasta näyttelijäkaartista.



Kirjoista kesken on jäänyt Sadan vuoden yksinäisyys, Anna Karenina jonka pitkäveteisyyttä voisi verrata Päätaloihin, Humisevan harjun kahlasin väkisin (en tajunnut sitä pakkomielteistä rakkautta), kaikki moderni kurjuus on syvältä.

Eli näiden leffojen/kirjojen kaikki osat



TARU SORMUSTEN HERRASTA

TÄHTIEN SOTA



Ei mun juttu. Olen molempia yrittänyt katsoa, mutta kyllästyn heti (elokuvateatterissa nukahdin jonkun niistä uusista Tähtien sota -leffoista aikana). Yhdistävä tekijä perustuminen pelkästään mielikuvitukseen, en pysty eläytymään, en kiinnostu.