Mitä järkeä on RYYPÄTÄ ilman humalaa?
http://www.iltalehti.fi/terveys/2011092914485718_tr.shtml
En kyllä pidä ryyppäämistä muutenkaan järkevänä, mutta ilman humalatilaa kävisi helpommin köpelösti niille jotka tykkäävät juoda vähän enemmän.
JA eikö RYYPPÄÄMISEN tarkoitus ole saavuttaa jonkin asteinen humalatila?
Miksi juoda mielinmäärin jos siitä ei seuraa muuta, kuin pahimmassa tapauksessa kuolema?
Ryyppäämistäkin typerämpi keksintö, vai onko joku muu erimieltä?
Minä tykkään juoda limsaa, mutta en minä sitä pullo tolkulla juo...
Kommentit (4)
Alkoholiton olut vielä menettelee, mutta kuka joisi alkoholitonta kossua tai votkaa...
Ihmiset juo itselleen alkoholimyrkytyksen!
Aivonsa, maksan ja haiman sillä saa juotua melko tehokkaasti.
Voihan sitä juoda vaikka alkoholitonta olutta, jos haluaa istua iltaa kavereiden kanssa ja samalla kallistaa tuoppia tulematta humalaan. On halvempaakin.