Tyylisuuntauksia blogi suljettu..kiitos vain!!

En nyt tietenkään voi sanoa, että 100% varmuudella tunnistan KAIKKI viestisi, mutta ainakin tietyn osan niistä.

, vai oliko niitä nyt kaksikin, pystyy satapros. sanomaan, mitkä ovat saman henkilön kirjoittamia. Ärsyttää, kun hän on ollut täällä useastikin itse "lesoamassa", että tunnistaa jonkun tietyn tyypin, mutta ei ole kuitenkaan koskaan antanut esimerkkejä. Itse ainakin olen kirjoittanut tänne melko usein /silloin tällöin, niin kiinnostaa, että tunnistaako esim. juuri minut. Minä en ole kyllä se, joka tätä itse aktiivisesti nostelee, mutta heti jos joku muu on nostanut, niin kommentoin kyllä jotain, jos täällä jotain kommentoimisen arvoista on.

Mihin perustat analyysisi? Rytmiin, lauseisiin, virheisiin, sanoihin, välimerkkeihin...? Oletko ammattilainen (minkä alan)?

vaan menee niin överiksi niissä määrissä. Yleensäkin sen ostamat vaatemäärät on ihan valtavat. Ja tämä "rääsy"leima tulee ehkä siitä, että kuvissa vaatteita on yhdistely rumasti, lähinnä siis paljon eri kuoseja yhdessä.



Ja ostelee kyllä paljon myös kalliimpia merkkejä.



Mutta siis kelpaisikohan Eevin äidille (, joka kyllä vaikuttaa todella sympaattiselta tyypiltä) vaaleanpunainen huppari ilman Gant-tekstiä?

Onhan niitä "trace ip" tyyppisiä palveluita kyllä aika paljonkin asennettavissa. Ei tarvitse kuin laittaa koodi sinne omaan blogiin... ja monia maksullisia palveluita jotka on näkymättömissä blogin lukijoilta, eivät edes ole kovin kalliita, muutaman dollarin kuussa ja hyvät statistiikat.. että :)

Jos käyttää jotain muuta väriä, on tilattava Saksasta niihin sävyihin sopiva pyörä, koska Prismassa tai muualla kotimaassa oli vaan kertakaikkiiaan NIIIIIIN RUMIA pyöriä joita ei vaan voi ostaa, ne ei sovi meidän vaatteisiin. Ihan kuin elämä olisi jotain kulissia: Nyt X pyöräilee noissa kamoissa Lauttasaaren rannassa, jalassa sävy sävyyn HAI saappaat.

Ja kun nyt joku yhdistää tän tiettyyn blogiin, niin en kirjaimellisesti lainaa, vaan haen sitä henkeä, jossa dissataan kaikki muu: "Tiedättehän minut, en voisi edes ajatella ripustavani pyykkiä muilla kuin valkoisilla pyykkipinnoilla." Tai "Hain todella pitkään meidän neidin väreihin sopivaa potkulautaa ja viimein espanjasta löysin sen..." Kuulostaa vaan niin hysteeriseltä ja odottelen näiden lasten kasvamista kouluikään kun jo se oma tahtokin tulee mukaan kuvioon ja äidin pinkki on vaan niin noloa!

Onhan niitä "trace ip" tyyppisiä palveluita kyllä aika paljonkin asennettavissa. Ei tarvitse kuin laittaa koodi sinne omaan blogiin... ja monia maksullisia palveluita jotka on näkymättömissä blogin lukijoilta, eivät edes ole kovin kalliita, muutaman dollarin kuussa ja hyvät statistiikat.. että :)

Jos miettii tällaisia ja kammoaa negatiivista palautetta yms. niin MIKSI IHMEESSÄ pitää sitten jakaa se kaikkein yksityisinkin tieto???? Että ensin kertoo kun meidän mintulla on karsastus ja sitten asentaa kyttää ohjelmia ja analyticsiä että ei kai kukaan kerro jossain avoimella anonyymipalstalla että nyt sillä pennulla on karsastus, voi jee.

Anteeksi että huudan: JULKISUUDESSA EI VOI PÄÄTTÄÄ MITÄ HALUAA JULKI. SEN PÄÄTTÄÄ NYKYISIN YLEISÖ: Joko olet siellä tai et ole. Olematta oleminenkin onnistuu, samalla edut poistuvat. Se on ihan niin yksinkertaista.

Eihän se nyt edes ole mikään huippukallis merkki, ei likimainkaan.

Nimenomaan!!!!

Av-mammalle Gant edustaa ökykallista, on se niin koomista! =D

Miksi ostella vastasynyneelle Gantin vaatteita, vaikka ne sitten olisivatkin vain "kalliita"? Äidin statussymboleita ne ovat, siis kalliit/ökykalliit pienten lasten vaatteet. Isommalla lapsella ne ovatkin sitten jo myös sen lapsen omia statussymboleita, kuten itse nuoruudestamme muistamme.

Noloa että tuttusi haukkuu siellä yhteisiä tuttujanne, mutta mitä siitä että olette löytäneet hänen bloginsa ja luette sitä? Suomalsiet on ihme kyräilijöitä! Monessa muussa maassa blogia lukeva tulsii innoissan jutulle, kun näkisi blogistin kaupassa tai jossain tapahtumassa, mutta mitä tekee suomalainen? Kyräilee tolpan takana, rekisteröi onko blogistilla mahamakkaraa tai meikkiä, miten lapset käyttäytyvät...Tulee av:lle ja intoa piukassa kirjoittaa tänne kuinka huikea kokemus oli nähdä kahden metrin päästä pirjoannika gant-hupparisine lapsineen ja kuinka pirjoannika ei ollenkaan tajunnut että hän ei ole tavallinen marketissa piipahtaja, vaan blogin lukija, vautsi vau! Että kuinka hän nyt tietää että vaaleanpunainen gantin huppari olikin nyt kotona ja yllä Lindexiä, mites nyt suu pannaan pirjoannnika! Varmaan ei pidetä ganttia kuin kuvissa ja muuten säilytellään henkarissa! (Oikeesti tietenkin huppari on pesussa, mutta urvelo kyrääjä ei tajua että vaikka blogisti ei kirjoita kuvien kera pyykkäävänsä, hän niin tekee) Ollaan sitä nyt niin anonyymiä että!

Mutta blogisteilta narsismissaan (=halu esitelleä omaa elämäänsä) menee ohi se, ettei ihmiset, oli ne sitten suomalaisia ja ulkomaalaisia, oo niin hyväntahtoisia.

Melkoista naivia yleistämistä, että vain suomalaiset kyräilevät blogistia ilkeä katse silmissään ja ulkomaalaiset ryntäisivät halaamaan ja ihastelemaan lapsen kauniita vaatteita myös lähikaupassa (=tosielämän hymistelyä).

Ihmiset on samanlaisia kaikkialla.

Ja eniten surettaa noiden superavointen isommat lapset, joita kuitenkin on monilla. Mia pitää ne piilossa, Minealla on vaan pienet kuvat reunassa, mutta Jarna esittelee teinienkin elämää melko avoimesti kuvineen, luonteenpiirteineen ja tekemisineen (vaikka ei ne isommatkaan mitään tunnu harrastavan).

Eihän tuon blogistin nimi ole mikään salaisuus ollut. Itsekkin kertoi olleensa lapsimessuilla ja sieltäkin se olisi selvinnyt

Missään hän ei asiasta julkisesti maininnut.

Minusta hän sanoi menevänsä lapsimessuille työtehtäviin tms Ei ottanut lapsia mukaan. Mi ulla ei ole mitään hampaankolossa Jarnaa vastaan, enkä usko, että hän erityisesti suojelee henkilöllisyyttään. Se ei kuitenkaan tarkoita, että sitä pitää täällä avlla levitellä. Eiks hän ole sen liittonsakin maininnut blogissaan.

Luen Jarnan blogia päivittäin eikä hän ole kertaakaan maininnut ammattejaan, opiskelualaansa, liittoaan tai muita tietoja. Ne on levitelty täällä ilman hänen tahtoaan. Toisaalta tosiaankaan blogissa ei ole mitään sen kummepaa mitä tarvitsisi työnantajilta salailla, mutta ikävää että täällä riepotellaan ihmisetn henkilökohtaisia asioita. Niitä asioita joita hän blogissaan kirrjoittaa, joi arvostella, esim. olla jotain mieltä vaatteista joita hän ostaa, mutta lasten ulkonäön arvostelu tai toisen henkilötietojen levittely pysyen vielä itse anonyyminä on aivan pelkkää ajojahtia ja kiusaamista.

mutta Jarnalla on kyllä lupa ottaa lapsistaan blogiinsa kuvia niin paljon että varmasti kymmenet, ellei sadat lukijat tunnista ainakin tuon pienimmän ihan takuuvarmasti. Plus että tiedämme miltä hänen allergiansa näyttää ja mitä lääkäri on siitä kirjoittanut. Sehän on tietty ihan ok.

Eikös äideillä ole tekijänoikeudet lapsiinsa :)

Vierailla sen sijaan ei ole toisten aikuisten elämän suhteen samoja oikeuksia. Onko tämä jotenkin vaikea ymmärtää. Eri mieltä voi tietysti olla, mutta ei se anna oikeuksia levitellä ihmisten henkilökohtaisia tietoja täällä av:lla

Esimerkiksi blogi jonka parissa minä työskentelen, liittyy työhöni ja yritykseeni, ei alkuperäiseen ketjuun, lapsiin tms. Tällöin statistiigat ovat erittäin tärkeitä ja hyödyllisiä, jo ihan mainostenkin kannalta. Vastasin vain edellä olevaan väittämään, etteikö lukijoita/kommentteja voisi muka seurata; POINTTINI OLI: kyllä niitä voi, hyvin helposti ja lukijoiden tietämättä seurata. Ei liity ap. aiheen blogiin sinänsä.

Noloa että tuttusi haukkuu siellä yhteisiä tuttujanne, mutta mitä siitä että olette löytäneet hänen bloginsa ja luette sitä? Suomalsiet on ihme kyräilijöitä! Monessa muussa maassa blogia lukeva tulsii innoissan jutulle, kun näkisi blogistin kaupassa tai jossain tapahtumassa, mutta mitä tekee suomalainen? Kyräilee tolpan takana, rekisteröi onko blogistilla mahamakkaraa tai meikkiä, miten lapset käyttäytyvät...Tulee av:lle ja intoa piukassa kirjoittaa tänne kuinka huikea kokemus oli nähdä kahden metrin päästä pirjoannika gant-hupparisine lapsineen ja kuinka pirjoannika ei ollenkaan tajunnut että hän ei ole tavallinen marketissa piipahtaja, vaan blogin lukija, vautsi vau! Että kuinka hän nyt tietää että vaaleanpunainen gantin huppari olikin nyt kotona ja yllä Lindexiä, mites nyt suu pannaan pirjoannnika! Varmaan ei pidetä ganttia kuin kuvissa ja muuten säilytellään henkarissa! (Oikeesti tietenkin huppari on pesussa, mutta urvelo kyrääjä ei tajua että vaikka blogisti ei kirjoita kuvien kera pyykkäävänsä, hän niin tekee) Ollaan sitä nyt niin anonyymiä että!

Mutta blogisteilta narsismissaan (=halu esitelleä omaa elämäänsä) menee ohi se, ettei ihmiset, oli ne sitten suomalaisia ja ulkomaalaisia, oo niin hyväntahtoisia. Melkoista naivia yleistämistä, että vain suomalaiset kyräilevät blogistia ilkeä katse silmissään ja ulkomaalaiset ryntäisivät halaamaan ja ihastelemaan lapsen kauniita vaatteita myös lähikaupassa (=tosielämän hymistelyä). Ihmiset on samanlaisia kaikkialla. Ja eniten surettaa noiden superavointen isommat lapset, joita kuitenkin on monilla. Mia pitää ne piilossa, Minealla on vaan pienet kuvat reunassa, mutta Jarna esittelee teinienkin elämää melko avoimesti kuvineen, luonteenpiirteineen ja tekemisineen (vaikka ei ne isommatkaan mitään tunnu harrastavan).

Isommat ei halua julkista elämää!

vaan menee niin överiksi niissä määrissä. Yleensäkin sen ostamat vaatemäärät on ihan valtavat. Ja tämä "rääsy"leima tulee ehkä siitä, että kuvissa vaatteita on yhdistely rumasti, lähinnä siis paljon eri kuoseja yhdessä. Ja ostelee kyllä paljon myös kalliimpia merkkejä. Mutta siis kelpaisikohan Eevin äidille (, joka kyllä vaikuttaa todella sympaattiselta tyypiltä) vaaleanpunainen huppari ilman Gant-tekstiä?

Yksi juttu näiden viimeisimpien kirjoitusten jälkeen mietityttää. Bloggaajat syyttävät arvostelijoitaan uteliaiksi ilkeilijöiksi, joilla ei ole omaa elämää. Mitä tämä teidän google analyticsin avulla lukijoidenne kyttääminen ja ip-osoitteiden kanssa salapoliseeraus sitten on, jos ei no life -touhua?



Mulla esim. on firefoxissa Facebook auki, meili, päivän lehdet ja av, joskus nettipankki. Explorerilla selailelen blogeja, kun jostain syystä sillä pelittää siihen paremmin. Näyttääkö google analytics teille nuo kaikki sivut mitä mulla on kerralla auki kahdella eri selaimella vai mitä ihmettä? :D



Olenko nyt päässyt johonkin tilastoonne/mustalle listallenne tyyliin: "Ahaa, tuo Facebookia käyttävä, Sampopankkilainen, joka lukee Turun Sanomia, käyttää G-mailia ja hengaa av:lla KÄY MINUN BLOGISSANI..." Mitä ihmettä nuo tiedot teille antavat? Eikö suosituimmilla blogeilla ole ihan pirusti lukijoita. Käytättekö paljonkin aikaa, heidän googleanalyseeraukseen?



Alkaa kyllä tulla sellainen fiilis, että täällä olisi diagnoosia vailla niin itse bloggaajat, kuin heidän lukijansa :D



Utelee :)

Eihän tuon blogistin nimi ole mikään salaisuus ollut. Itsekkin kertoi olleensa lapsimessuilla ja sieltäkin se olisi selvinnyt

Missään hän ei asiasta julkisesti maininnut.

Minusta hän sanoi menevänsä lapsimessuille työtehtäviin tms Ei ottanut lapsia mukaan. Mi ulla ei ole mitään hampaankolossa Jarnaa vastaan, enkä usko, että hän erityisesti suojelee henkilöllisyyttään. Se ei kuitenkaan tarkoita, että sitä pitää täällä avlla levitellä. Eiks hän ole sen liittonsakin maininnut blogissaan.

Luen Jarnan blogia päivittäin eikä hän ole kertaakaan maininnut ammattejaan, opiskelualaansa, liittoaan tai muita tietoja. Ne on levitelty täällä ilman hänen tahtoaan. Toisaalta tosiaankaan blogissa ei ole mitään sen kummepaa mitä tarvitsisi työnantajilta salailla, mutta ikävää että täällä riepotellaan ihmisetn henkilökohtaisia asioita. Niitä asioita joita hän blogissaan kirrjoittaa, joi arvostella, esim. olla jotain mieltä vaatteista joita hän ostaa, mutta lasten ulkonäön arvostelu tai toisen henkilötietojen levittely pysyen vielä itse anonyyminä on aivan pelkkää ajojahtia ja kiusaamista.

mutta Jarnalla on kyllä lupa ottaa lapsistaan blogiinsa kuvia niin paljon että varmasti kymmenet, ellei sadat lukijat tunnista ainakin tuon pienimmän ihan takuuvarmasti. Plus että tiedämme miltä hänen allergiansa näyttää ja mitä lääkäri on siitä kirjoittanut. Sehän on tietty ihan ok.

Eikös äideillä ole tekijänoikeudet lapsiinsa :)

Vierailla sen sijaan ei ole toisten aikuisten elämän suhteen samoja oikeuksia. Onko tämä jotenkin vaikea ymmärtää. Eri mieltä voi tietysti olla, mutta ei se anna oikeuksia levitellä ihmisten henkilökohtaisia tietoja täällä av:lla

Ihmiset kertoo isoon ääneen busseissa omia ja sukulaisten tosi paljon isompiakin diagnooseja kuin jotkut ihottumat! Äidit ovat esittelemässä lehdissä ja telkkarissa lapsiaan joilla on vakava syöpä tm. Nettikin on TÄYNNÄ erilaisia sairauspäiväkirjoja ja omia saitteja joita pitää sairaiden lasten äidit kuvineen, itse lluin juuri yksi ilta vakavaa syöpää sairastavan lapsen nettisivuja, joita äiti on pitänyt jo 3v ja lapsi on nyt kuolemaisillaan. Ihottumadiagnoosit on tähän verrattuna hyttysen paska itämeressä.

Minä en tajua että mitä ihmeen väliä sillä on tunnistaako joku blogistin lapsen jossain vai ei. Mitä sittä että hän tietää lapsella olevan silmälasit tai ihottumaa, näkeehän se omilla silmillään ja lisöksi ihosairauksia on Suomessakin joka toisella.

Entä mitä väliä, jos joku puolituutu tai tuttu lukee blogia eikä paljasta sitä? Siis mitä sitten???? Kertoohan ihmiset toisilleen erilaisia juorjakin joita sitten panttailee ja kauhistelee selän takana. Blogeissa ihmiset sentään kertoo itsestään sen minkä haluaa.

Noloa että tuttusi haukkuu siellä yhteisiä tuttujanne, mutta mitä siitä että olette löytäneet hänen bloginsa ja luette sitä? Suomalsiet on ihme kyräilijöitä! Monessa muussa maassa blogia lukeva tulsii innoissan jutulle, kun näkisi blogistin kaupassa tai jossain tapahtumassa, mutta mitä tekee suomalainen? Kyräilee tolpan takana, rekisteröi onko blogistilla mahamakkaraa tai meikkiä, miten lapset käyttäytyvät...Tulee av:lle ja intoa piukassa kirjoittaa tänne kuinka huikea kokemus oli nähdä kahden metrin päästä pirjoannika gant-hupparisine lapsineen ja kuinka pirjoannika ei ollenkaan tajunnut että hän ei ole tavallinen marketissa piipahtaja, vaan blogin lukija, vautsi vau! Että kuinka hän nyt tietää että vaaleanpunainen gantin huppari olikin nyt kotona ja yllä Lindexiä, mites nyt suu pannaan pirjoannnika! Varmaan ei pidetä ganttia kuin kuvissa ja muuten säilytellään henkarissa! (Oikeesti tietenkin huppari on pesussa, mutta urvelo kyrääjä ei tajua että vaikka blogisti ei kirjoita kuvien kera pyykkäävänsä, hän niin tekee) Ollaan sitä nyt niin anonyymiä että!

Mutta blogisteilta narsismissaan (=halu esitelleä omaa elämäänsä) menee ohi se, ettei ihmiset, oli ne sitten suomalaisia ja ulkomaalaisia, oo niin hyväntahtoisia. Melkoista naivia yleistämistä, että vain suomalaiset kyräilevät blogistia ilkeä katse silmissään ja ulkomaalaiset ryntäisivät halaamaan ja ihastelemaan lapsen kauniita vaatteita myös lähikaupassa (=tosielämän hymistelyä). Ihmiset on samanlaisia kaikkialla. Ja eniten surettaa noiden superavointen isommat lapset, joita kuitenkin on monilla. Mia pitää ne piilossa, Minealla on vaan pienet kuvat reunassa, mutta Jarna esittelee teinienkin elämää melko avoimesti kuvineen, luonteenpiirteineen ja tekemisineen (vaikka ei ne isommatkaan mitään tunnu harrastavan).

Isommat ei halua julkista elämää!

Onko tullut mieleen, että äidit ovat varmasti kysyneet lupaa isommillta lapsiltaan mitä saa ja mitä ei saa julkaista? Ehkäpä isojen lasten harrastuksia ei tietoisesti ole esitelty.

Järjen käyttö sallittua.

vaatetta tuliaisiksi. milloin ehtii kaikkia käyttää? Itsekin tuntuu, että ostan usein lastenvaatteita ja olen tietyllä tapaa niistä kiinnostunut, mutta kyllä joillain menee pahasti yli, mekkoa mekon perään! Toivottavasti tulee lämmin kesä niin ehtii kaikkia käyttää

vaan menee niin överiksi niissä määrissä. Yleensäkin sen ostamat vaatemäärät on ihan valtavat. Ja tämä "rääsy"leima tulee ehkä siitä, että kuvissa vaatteita on yhdistely rumasti, lähinnä siis paljon eri kuoseja yhdessä. Ja ostelee kyllä paljon myös kalliimpia merkkejä. Mutta siis kelpaisikohan Eevin äidille (, joka kyllä vaikuttaa todella sympaattiselta tyypiltä) vaaleanpunainen huppari ilman Gant-tekstiä?

Tämä vaatteiden yhdistely on makuasia. Perus av-mamma kun yhdistää ne Tutta-sukkikset Halpahalli-trikoomekkoon ja vetäisee iänikuisesti saman Reiman takin päälle ja vilkkuvat lenkkarit, niin sehän on ihan ookoo=)

vaatetta tuliaisiksi. milloin ehtii kaikkia käyttää? Itsekin tuntuu, että ostan usein lastenvaatteita ja olen tietyllä tapaa niistä kiinnostunut, mutta kyllä joillain menee pahasti yli, mekkoa mekon perään! Toivottavasti tulee lämmin kesä niin ehtii kaikkia käyttää

Niin, AATELLA! Voi että sentään.

Tuliko mieleen että saattaa olla seuraavaakin kokoa joku mekko?

eniten häititsee Tyylisuuntauksia blogissa se, että minusta Jarna yrittää nykyään olla jotain mitä hän ei ole. Blogin aluksi Jarna oli rempseästi oma itsensä eikä lähtenyt mihinkään kilpajuoksuun siitä kenellä on kallein mekko tai hienoimman kuulloisen ranskalaismerkin farkut. Minusta blogi olisi huomattavasti parempi, jos se palaisi juurilleen.

Onneksi ainakin Hanna vaikuttaa pysyneen omana itsenään tässä parin kolme vuoden aikana.

Onneksi on Hanna, joka ei muutu, jolle ei tunnu tapahtuvan mitään liian mahtavaa ja joka avoimesti bloggaa todella arkaluonteisetkin asiat, erosta ja seksistä lähtein.Jolla ei ole liian kalliita vaatteita, ei liian hienoa asuntoa, ei liian hyvää parisuhdetta, ei liikaa mitään, vaan jolta aika paljon puuttuu kaikkea. Niinku avmamma.

Yksi juttu näiden viimeisimpien kirjoitusten jälkeen mietityttää. Bloggaajat syyttävät arvostelijoitaan uteliaiksi ilkeilijöiksi, joilla ei ole omaa elämää. Mitä tämä teidän google analyticsin avulla lukijoidenne kyttääminen ja ip-osoitteiden kanssa salapoliseeraus sitten on, jos ei no life -touhua? Mulla esim. on firefoxissa Facebook auki, meili, päivän lehdet ja av, joskus nettipankki. Explorerilla selailelen blogeja, kun jostain syystä sillä pelittää siihen paremmin. Näyttääkö google analytics teille nuo kaikki sivut mitä mulla on kerralla auki kahdella eri selaimella vai mitä ihmettä? :D Olenko nyt päässyt johonkin tilastoonne/mustalle listallenne tyyliin: "Ahaa, tuo Facebookia käyttävä, Sampopankkilainen, joka lukee Turun Sanomia, käyttää G-mailia ja hengaa av:lla KÄY MINUN BLOGISSANI..." Mitä ihmettä nuo tiedot teille antavat? Eikö suosituimmilla blogeilla ole ihan pirusti lukijoita. Käytättekö paljonkin aikaa, heidän googleanalyseeraukseen? Alkaa kyllä tulla sellainen fiilis, että täällä olisi diagnoosia vailla niin itse bloggaajat, kuin heidän lukijansa :D Utelee :)

Niin, AATELLA! Voi että sentään. Tuliko mieleen että saattaa olla seuraavaakin kokoa joku mekko?

[/quote]

Voi olla, mutta on silti tosi paljon mekkoja ja muuta vaatetta pikkutytöllä!