Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako opettaja mielestänne määrätä tällaisesta?

Vierailija
20.09.2011 |

Eli kolmasluokkalaisilla on 6h päivä ja ope sanonut että saa ottaa omaa evästä mukaan iltapäiväksi. Nyt ope kieltänyt mm mehun ja keksit. Keksikiellon vielä jotenkin ymmärrän mutta en sitä ettei mehuakaan saisi juoda vaan kuulemma vettä pitäisi olla :D meillä ainakin lapsi saa juoda mummin tekemää marjamehua ei tarvi vettä litkiä. Kerran viikossa mehu koulussa ei ole mielestäni paha asia :D

Kommentit (111)

Vierailija
1/111 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mammat pakkaa lapsilleen vettä ja ruisleipää reppuun ja samat muksut vetää sätkää koulun portin ulkopuolella ja menomatkalla käyvät kaupasta ostamassa energiajuomaa ja suklaata reppuun.

Kaikki ovat tyytyväisiä. Opet kun ovat saaneet sanoa painavan sanan siitä, että meidän koulussa ei pillimehuja ja vaaleaa leipää saa eväänä olla. Vanhemmat tyytyväisiä kun ei mene rahaa eväisiin kun vesi on ilmaista ja ruisleipapala halpaa. Ja lapset tyytyväisiä kun ehtivät käydä kaupassa ennen koulua ja polttaa tupakan ja ostaa mässyä reppuun.

Kannattaa tosiaan joskus aamusella tai koulun loputtua käydä pyörimässä sielä alakoulun ympärillä.

jotka - kyllä vaan - olen täällä pyörinyt.

jos joku ei vieläkään tajunnut, toi on yksinkertainen sääntö jota on mahdollista noudattaa: ei mehua kouluun. Erilaisten mehujen vertailu täysin mahdotonta, ekskimäärin ihmiset juottaa lapsilleen lisäaine-sokerilitkuja.

Hankkikaa elämä, menkää töihin, whatever, koittakaa nyt taivaan tähden jotenkin pitää jotain rajaa mistä kaikesta pitää vetää herne nenään.

Ja vielä, joo, meidän lapset ei juo myöskään pillimehuja (tai ei itse osteta) mutta tollanen sääntö ei taatusti ole ongelma

tsemppiä opet !

Vierailija
2/111 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

opettejan auktoriteetti ovat avainsanoja tässä keskustelussa!



Kukaan ei kuole lasiin tai litraan mehua. Kysymys onkin opettajan vetämästä rajanvedosta.



Minäkin joisin mieluummin kylmää vettä, kuin lämmintä sokerimehua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/111 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina sieltä luokasta löytyy yksi mamma, joka vanhempainillassa nyyhkii, että miksi eväinä saa olla mehua ja välipalapatukoita kun hänen Essimariansa ei meinaa ottaa matkaan sitä terveellistä vettä ja ituleipää.

Hän haluaa, että kukaan muukaan ei saa ottaa eväiksi mehua eikä myslipatukkaa kun hänen Essimarialle tulee niin paha mieli.

Näitä on nähty vuosien varrella. Ja säälittävimpiä on ne opettajat, jotka lähtevät tähän matkaan.

opettejan auktoriteetti ovat avainsanoja tässä keskustelussa!

Kukaan ei kuole lasiin tai litraan mehua. Kysymys onkin opettajan vetämästä rajanvedosta.

Minäkin joisin mieluummin kylmää vettä, kuin lämmintä sokerimehua.

Vierailija
4/111 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mehusääntö täytyy olla noin kireä kun on niitä ymmärtämättömiä joukossa. Ope ei varmaankaan halua näitä sokerihulluja luokkaansa kun ei ole lapsenvahti vaan yrittää opettaa toisten huonostikin kasvatettuja lapsia!



Yksi juttu: erikoislääkäri käski nimenomaan sukulaiseni juoda mehua syöpäsairaana ollessaan. Vesi huuhtelee kaliumit sun muut kehon läpi mutta mehussa (aidossa+tuoremehu) on monia hivenaineita sun muita ja se imeyttää lääkkeen paremmin. Oletteko kuulleet?

Vierailija
5/111 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina sieltä luokasta löytyy yksi mamma, joka vanhempainillassa nyyhkii, että miksi eväinä saa olla mehua ja välipalapatukoita kun hänen Essimariansa ei meinaa ottaa matkaan sitä terveellistä vettä ja ituleipää.

Hän haluaa, että kukaan muukaan ei saa ottaa eväiksi mehua eikä myslipatukkaa kun hänen Essimarialle tulee niin paha mieli.

Pitää olla mehua ja tikkaria. Eihän toki yksi tikkari viikossa mitään haittaa, sehän on terveysnatsismia, kun meillä KOTONA AINA MUUTEN syödään NIIN terveellisesti enkä minäkään paina paljon yli 100 kg, niin eihän nyt yksi tikkari sinne tai tänne, kyllä minä voin omien lasteni puolesta päättää.

Vierailija
6/111 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen sijaan yläkoulun opena saan ihan rauhassa katsoa kuinka pennut hakee litratolkulla mehua kaupasta lounasaikaan. Ei tartte puuttua asiaan. Tuntuu, että vain fiksuimpien perheiden mukulat eivät tee niin.Sen sijaan he syövät hyvällä ruokahalulla sitä "paskaa" ruokalassa, kuten minäkin (ja vielä maksan siitä syötävästä "paskasta" mielihyvin).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/111 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen sijaan yläkoulun opena saan ihan rauhassa katsoa kuinka pennut hakee litratolkulla mehua kaupasta lounasaikaan. Ei tartte puuttua asiaan. Tuntuu, että vain fiksuimpien perheiden mukulat eivät tee niin.Sen sijaan he syövät hyvällä ruokahalulla sitä "paskaa" ruokalassa, kuten minäkin (ja vielä maksan siitä syötävästä "paskasta" mielihyvin).


ylkoulussa todella huomaa, onko mehut pakollisia joka päivä, vai kelpaako vesi...

Vierailija
8/111 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti kyse on siitä että mehut sotkee hirveästi. Sokerilitkun siivous on hidsasta puuhaa, ja jos luokassa on vanhat pulpetit joista on lakka jo hieman kulunut niin mehu imeytyy puuhun ja värjää sen pilalle.



Sen takia mehut on luokissa kielletty.



Koittakaas nyt ymmärtää että on helpompi kieltää emhut kun antaa vanhemmille sitten satasten laskuja pilalle menneistä pulpeteista. Hieman vastuuta mammat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/111 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos koulussa päädytty sokerittomuuteen, kyllä mehu kuuluu samaan kategoriaan. Pelkästään mehujen hapokkuus saa aikaiseksi hampaiden reikiintymistä ja saati jos vielä on sokeriakin mukana.

Vierailija
10/111 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mehuja kun ei pitäisi sisällyttää arkiravintoon.

Samoista syistä kouluissa poistetaan mehu- ja nanna-automaatteja.

Selkeää kieltää kaikiltä makeat kouluaikana.



Sitä paitsi mehu saa aikaan enemmän haittaa loiskuessaan ja niillä pulpeteilla on tarkoitus tehdä koultöitä.



Ei se naapurin Nico-Petteri siitä kärsi, että saa mummin mehuannoksen vasta kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/111 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten ylipaino on nykyään niin iso ongelma, että mehujen ja keksien kieltäminen on hyvä asia.



Lasten on hyvä oppia että vesi on normaali ruokajuoma, vaikka kotona ei tämmöistä hoksattaisikaan.

Aikuisena mehun juomisesta on vaikeampi oppia eroon.

Vierailija
12/111 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tosia asiahan on, että niihin kotitekoisiin mehuihin laitetaan todella paljon sokeria, jotta ne maistuisivat hyvälle. Turha väittää, että lapset haluaisivat juoda sitä sokeroimatonta mummin mehua joka varmasti on lapsista pahempaa kuin vesi.



Sen lisäksi, että myöskin kotitekoiset mehut todellakin ovat sokeripommeja, ne eivät sisällä juuri lainkaan mitään vitamiineja. Ne mehut kuumennetaan, mikä tappaa suurimman osan näistä kuuluisista vitamiineista. Tietysti on mahdollista, että kotitekoinen mehu on tuorepuristettua, mutta jotenkin en jaksa uskoa, että mummi olisi kovin montaa pullollista sitä tuorepuristettua mehua jaksanut tehdä kun ei ne lapset sitä välitä juoda. Tuorepuristettu sokeroimaton mehuhan olsi terveellistä, mutta silti mahdotonta erotella se kolussa muista mehuista.



Tyydytäänkö nyt kuitenkin siihen veteen vaan ihan kiltisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/111 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kumpikaan ei hae mehuja ei juo energiajuomia ja on hoikkia ja urheilullisia, vaikka ovat alakoulussa saaneet pillimehuja evääksi kouluun.

Oliskohan ne nuo vesilapset villiintyneet kun ovat päässeet "vapaiksi" yläkoulussa.

Sen sijaan yläkoulun opena saan ihan rauhassa katsoa kuinka pennut hakee litratolkulla mehua kaupasta lounasaikaan. Ei tartte puuttua asiaan. Tuntuu, että vain fiksuimpien perheiden mukulat eivät tee niin.Sen sijaan he syövät hyvällä ruokahalulla sitä "paskaa" ruokalassa, kuten minäkin (ja vielä maksan siitä syötävästä "paskasta" mielihyvin).

Vierailija
14/111 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuulemma sen takias ettei tule kateutta tai muuta. En ole totellut vaan lapsella on oma penaali repussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/111 |
20.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin kerran viikossa? Silloin kun sitä juotavaa pitää viedä kouluun?

Vierailija
16/111 |
20.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruokavalionkin määrää. Soita sille kysy perusteluita miksi mummon mehu ei kelpaa.

Vierailija
17/111 |
20.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan ole opettajan asia sanella mitä lapsi saa juoda koulussa kun ei ole limusta tai muusta kyse. t. ap

Vierailija
18/111 |
20.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri tyttö kävi koulun hammaslääkärissä ja sai kehut että oli viikon puhtaimmat hampaat...mummin mehusta huolimatta :D t. ap

Vierailija
19/111 |
20.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On totta, ettei mehu ole maailman terveellisintä juotavaa, mutta pitääkö sitä kuitenkaan kieltää. Mun mielestä rajansa open vastuullakin. Kieltääkö se myös kaiken muun epäterveellisen, vaikkapa suolaisen juuston ja leivän? Entä makeutetut jogurtit?



Itse kieltäisin vain selvät herkut, kuten karkit ja keksit, koska ne herättävät helposti kateutta muissa. Toki voisin laittaa kotiin ohjeet siitä, millaisia ruokia kannattaa suosia.

Vierailija
20/111 |
20.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhempien luvalla juoda mummin tekemää marjamehua? Että vettäkö pitäis sen sijaan juoda kun ope niin määrää? Itse en ainakaan kuuntelisi tuollaisia määräyksiä. Ymmärrän jos karkit kielletään mut en tuollaista...t.ohis

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi neljä