7-v. poika, miesten/ naisten pukuhuoneeseen uimahallissa?

saatu aina kymmenien sivujen mittainen taistelu palstalla aikaiseksi :D

Jos ei pärjää yksin niin joku avustaja mukaan. Jos ei saa avustajaa niin ei voi mennä uimaan.



Tytöillä/naisilla on oikeus olla omalla puolellaan ilman että siellä on isoja poikia.



Sama juttu koskee tietenkin myös tyttöjä miesten puolella.

vastakkaisensukupuolen puolella suihkutiloissa sitä mukavampaa se on sanoisinkin että murrosiän kynnyksellä se vasta huisia onkin.

Ei sitä nyt mikään huippu-uimari tarvitse olla että voi lapsen kanssa mennä uimaan.

ja mun tyttäreni ei saisi slaagin, jos hän ei saisi olla rauhassa ilman luokkatovereitaan, jotka ovat poikia.



Olen selittänyt tämän sata kertaa ja yhä ärtyneempänä, kun ei mene kaaliin, että tyttöjä ujostuttaa.

Mieheni on käynyt lastemme kanssa kerran kuukaudessa uimassa. Nyt esikoinen (tyttö siis) täytti 7-vuotta ja mietin miten uinnit jatkossa onnistuvat.

ennen 7-vuotispäivää.



Minkä ikäisenä ajattelet lapsesi olevan valmis uskaltamaan mennä yksin miesten puolelle ja huolehtimaan tavaroistaan siellä? Miten hän oppisi, jos ei harjoittele eikä koskaan yritä?

varmaan pitkä ketju siitä kuinka traumaattista on pikkutytölle nähdä pienen pojan pippeli...



Vie ihan rauhassa eskari-ikäinen naisten puolelle. Sitten kouluikäisenä voi mennä miesten puolelle.

Itsekin vien lapsiani (poikia) uimahalliin, koska isä ei vie.



Uimahallin toivomus ei ole sama kuin vaatimus. Jos menet poikasi kanssa talvella uimahalliin niin mitä väliä sillä on vaikka menee kanssasi naisten puolelle? Ei siellä kukaan kysy, onko poika täyttänyt jo 7v jos erikoisen arka on.



Toinen seikka on se, haluaako poikasi enää mennä naisten puolelle ja kolmanneksi jo muutamassa kuukaudessa poikasi voi saada rohkeutta ja jämptiyttä huolehtia tavaroistaan, ehkä voisit häntä kannustaa siihen?



Ja vielä yksi mieleen tullut vaihtoehto, vaikka miehesi ei menisikään uimaan voisiko hän mennä saunaan pojan kanssa? Tai onko lapsella pappaa, setää, enoa vanhempaa serkkua kaveriksi miesten puolelle ainakin ekalla kertaa?

että nimenomaan pojat ovat niin käsittämättömän avuttomia, etteivät osaa 7-vuotiaana edes riisua itseään, laittaa tavaroitaan lukittuun kaappiin, kävellä suihkuun ja sieltä altaalle? En tajua, ellei sitten ole jokin kehitysvammainen. Muuta selitystä en keksi.



Oma poika on alusta asti ollut miesten puolella. Naisten puolella ollut kaksi kertaa (alle kolmivuotias).

Pieneltä koululaistelta voisin tiettyä omatoimisuutta uimahallissa vaatiakin, mutta eskarilainen tuntuu kyllä oikeasti todella pieneltä. Ei hän edes vielä osaa kunnolla uida ja tarvitsee jatkuvaa valvontaa altaassakin.

Meidän uimahallimme järjestyssäännöissä sanotaan, että 7-vuotiaasta eteenpäin siirrytään oman sukupuolen mukaisiin pukuhuoneisiin.



Parasta jättää uimiset sikseen, jos ei osaa edes pukuhuoneessa toimia tuon ikäisenä.

Meidän uimahallimme järjestyssäännöissä sanotaan, että 7-vuotiaasta eteenpäin siirrytään oman sukupuolen mukaisiin pukuhuoneisiin.

Parasta jättää uimiset sikseen, jos ei osaa edes pukuhuoneessa toimia tuon ikäisenä.

Todella surkea argumentti tuo että mies ei osaa uida. Osaa varmaan silti olla uimahallissa suihku-ja saunaosastolla. Aika moni vanhempi istuu sitten altaan reunalla ja vahtii lapsiaan. Ihan koko perhe voisitte mennä yhdessä.

Mun mielestä on naurettavaa keksiä jotain ihme syitä miksi juuri se oma mussukka voisi toimia ohjeiden vastaisesti.

mökillä enemmän kuin tarpeeksi, mutta kun se on tytöille (ja varmaan myös pojille) armottoman noloa itse tulla nähdyksi nakuna, kun siellä on tuttuja poikia ja pelottaa, että pojat kertoo eskarissa, että näin Liisan nakuna. Höhöhö.



Eskari-ikäisillä on jo oikeus siihen, että vastakkaisen sukupuolen edustajat eivät tule vakoilemaan pukuhuoneeseen tai saunaan.



Tässä on siis kaksi vaihtoehtoa, kaikki menee minne puolelle kuin haluaa, ja osa ei suostu enää uimahalliin kun hävettää tai sitten kaikki tottelevat sääntöjä.



t. ujon tytön äiti

Nytkin epäiltynä muuan Anneli.

Siellä naisten puolella on myös vanhempia tyttöjä. Nuori kehittyvä tyttö ei todellakaan kaipaa 7-vuotiasta poikaa samalle puolelle.

Pahimmillaan se johtaa siihen että nämä 7-vuotiaat ja vanhemmat mamman kullannuput huutelee koulujen pihoilla että sillä ja sillä kasvaa jo pimpissä karvoja jne.

7v poika vaan mukaan äidin kanssa naisten puolelle tai isä mukaan!!

Mitä helvetin hienohelmoja teidän tytöt ovat kun slaakin pojista saavat? Itselläni 7v ekaluokkalainen tyttö eikä välitä vähääkään vaikka ikäisiään poikia on uimahallissa ollut naisten puolella!!

mökillä enemmän kuin tarpeeksi, mutta kun se on tytöille (ja varmaan myös pojille) armottoman noloa itse tulla nähdyksi nakuna, kun siellä on tuttuja poikia ja pelottaa, että pojat kertoo eskarissa, että näin Liisan nakuna. Höhöhö.

Eskari-ikäisillä on jo oikeus siihen, että vastakkaisen sukupuolen edustajat eivät tule vakoilemaan pukuhuoneeseen tai saunaan.

Tässä on siis kaksi vaihtoehtoa, kaikki menee minne puolelle kuin haluaa, ja osa ei suostu enää uimahalliin kun hävettää tai sitten kaikki tottelevat sääntöjä.

t. ujon tytön äiti

Miten sen 6-vuotiaan eskarilaisen pippelin näkeminen ei ole noloa, mutta sen joka on täyttänyt 7-v on?

Eskarilaisella on vielä oikeus vanhempansa huolenpitoon uimahallissa.

Täällä päin eskarilaiset kävät uimakoulunk ja ovat koko ryhmä, niin tytöt kuin pojat, ihan samassa pukuhuoneessa. Ihan normaaleja lapsia on tämän kunnan eskarilaisista kasvanut tämän yhteisen alastonkokemuksen jälkeenkin.

Kyllä minusta eskarilainen voi vielä käydä vanhempansa kanssa samassa pukuhuoneessa vaikka sitten olisivatkin eri sukupuolta. Sitten kun koulu alkaa, on syytä siirtyä omalle puolelle.



Tämä alastomuuden luonnollisena pitäminen on olevinaan jotenkin täällä Suomessa ainoa ja oikea vaihtoehto, vaikka muiden mielestä tämä on outoa. Monissa muissa maissa eivät äidit halua edes 4-vuotiaiden lastensa näkevän heitä alasti ja täällä pitäisi muitta mutkitta hyväksyä isot lapset samaan pukutilaan.

Kyllä minusta eskarilainen voi vielä käydä vanhempansa kanssa samassa pukuhuoneessa vaikka sitten olisivatkin eri sukupuolta. Sitten kun koulu alkaa, on syytä siirtyä omalle puolelle. Tämä alastomuuden luonnollisena pitäminen on olevinaan jotenkin täällä Suomessa ainoa ja oikea vaihtoehto, vaikka muiden mielestä tämä on outoa. Monissa muissa maissa eivät äidit halua edes 4-vuotiaiden lastensa näkevän heitä alasti ja täällä pitäisi muitta mutkitta hyväksyä isot lapset samaan pukutilaan.

En tajua miksi Suomessa niin korostetaan että alastomuus on luonnollista. Minusta on luonnollista sekin etteivät kaikki halua näyttäytyä alastomana.

Miksi nämä ketjut kääntyvät aina siihen, että nälvitään tyttöjä hienohelmoiksi ja ihmetellään, miten ne tytöt muka traumatisoituu nähdessään pippelin.



Koska kulttuurissamme on tapana, että eri sukupuolet saunovat erikseen, on suurin osa ihmisistä sisäistänyt ja oppinut sen tavan. En ota kantaa siihen, onko se luonnollista vai ei - eikä se ole tässä edes olennainen kysymys. Olennainen kysymys on se, että suurin osa (kaikki?) uimahalliin menevistä ihmisistä olettaa saunovansa siellä erikseen vain "oman sukupuolen" parissa. Tälloin raja on vedettävä johonkin ikään. Muutenhan siellä naisten puolella olisi vielä 12-vuotiaitakin poikia, "kun yksin on niin tylsä olla ja poika tykkää muutenkin olla mieluummin täällä naisten puolella".



Miksi pojille täytyy opettaa jo pienestä pitäen, että maailmassa on paljon sääntojä - mutta ne eivät koske heitä? Miksi pojille pitää opettaa, että tietyt alueet ovat periaatteessa naisten ja tyttöjen aluetta, mutta HE (pojat) saavat kyllä halutessaan mennä sinnekin? Oletteko miettineet, millaisia viestejä annatte pojillenne kasvattaessanne heitä tuollaisina maailman omistajina - ja millaisia miehiä tuolla lailla kasvatetuista pojista kasvaa? Tai ehkä teitä ei kiinnosta?