Synnyttikö Nina Herala alateitse vai

Oho mahtaa olla jollain löysät paikat

Oho mahtaa olla jollain löysät paikat

Oho mahtaa olla jollain löysät paikat

jos jo ensisynnytyksessäkin lapsi pullahtaa maailmaan alle kolmen tunnin :o

jos jo ensisynnytyksessäkin lapsi pullahtaa maailmaan alle kolmen tunnin :o

jos jo ensisynnytyksessäkin lapsi pullahtaa maailmaan alle kolmen tunnin :o

Ei se paikkojen löysyyttä ole ;D

Päin vastoin lihakset on timmisssä kunnossa kun pystyy lapsen pukkaamaan ulos voimalla. Löysät tyypit pakertaa vuorokausitolkulla kun ei ole voimaa...

jos jo ensisynnytyksessäkin lapsi pullahtaa maailmaan alle kolmen tunnin :o

mulle taas sanottiin ensisynnytykseni olleen niin pitkä juuri siksi että ylitreenatut lihakset haittasivat. Ja kyllähän sillä jotain tekemistä paikkojen avautumisen ja löystymisen kanssa on oltava, että seuraavat synnytyksethän on lähes poikkeuksestta puolta lyhyempiä kuin ensisynnytys.

sitten löytyy joku lääketieteellinen selitys, kai kohtu on jotenkin valmiimpi sitten toisella kertaa...

mulle taas sanottiin ensisynnytykseni olleen niin pitkä juuri siksi että ylitreenatut lihakset haittasivat. Ja kyllähän sillä jotain tekemistä paikkojen avautumisen ja löystymisen kanssa on oltava, että seuraavat synnytyksethän on lähes poikkeuksestta puolta lyhyempiä kuin ensisynnytys.

Mitenhän toisen kanssa? Tosin vuosi "normaali" aika

joten voi olla että lueskelee näitäkin sepustuksia

kummalista ole kirjoitettu?

Onko hoikka vai lihava, että kuinka "hyvin" synnyttää. Se on täysin lantiosta kiinni, jos on kapea lantio, voi silti olla tosi lihava, ystäväni on yli 100kg ja ei ole voinut alateitse synnyttää neljää lastaan koska on niin kapea lantiostaan (luut sisällä).



Toinen ystäväni on tosi pitkä ja painanut aina ehkä 45-50kg, hoikempi varmasti ja pidempi kuin tämä Niina.H. ja on synnyttänyt todella nopeasti kaksi isoa lastaan alateitse..



Ja itse olen synnyttänyt kolme lasta eikä niistä voi sanoa, että mitä enemmän synnytyksiä, sitä nopeammin koska paikat jo löysät.. ei, kauemmin kesti viimeisin, sai käynnistelläkkin tipoilla vauhtia siihen, että ehkä se enemmän johtui huonoista vatsalihaksista, syvistä sellaisista..vaikka kohtuhan sen vauvan sieltä ulos supistelee..

Tutustukaa naisen anatomiaan ja lukekaa mitä synnytyksessä oikeasti tapahtuu ja hieman gynekologiaa päälle, niin tiedätte edes mistä puhutte. Kauheaa legendaa luettavana täällä taas. Synnytys on yksilöllistä, mutta luonnollisesti pienillä voi olla vaikeaa synnyttää isoa lasta. Aina tämä ei suoranaisesti kuitenkaan mene yksi yhteen, vaan riippuu sisälantion mitoista. Sisälantion mitoilla ei ole merkitystä siihen onko lihava tai laiha tai pitkä tai pätkä. Alapään löysyys ei myöskään vaikuta synnytyksen kestoon tai vatsalihasten löysyys. Timmit lantion pohjalihakset voivat hankaloittaa ponnistusta, mikäli liian kireät. t. klö valmis pian

sektioarpi näkyy mm. yhdessä käsityölehdessä, jossa on mallina.



Ei sillä että kyyläisin, mutta osui vain silmään, varsinkin kun oli niin urpona selostellut synnytystään Vallun kanssa jossain lehdissä.



No nainen tuntuu vähän kasvaneen ja viisastuneen ajoista Valun kanssa.

on niin tiukat lihakset. Kutsui siihen oikein toisenkin kätilön koettamaan kun kuulemma harvoin niin tiukkoja on... Oli siinä pusertamista tosiaan. Ja kannusti kovasti tieto, että tulee olemaan vaikeaa!

jos jo ensisynnytyksessäkin lapsi pullahtaa maailmaan alle kolmen tunnin :o

Synnytyksen ( siis koko synnytyksen, ei vain ponnistusvaiheen) kestolla ei ole vehkeen tiukkuudella mitään tekemistä.

jos tietäisin niinan sähköposti osoitteen niin postaisin tämän sille...on tämä taas niin älytön ketju että huh huh kun tuli tuhlattua taas aikaa tämän loppuun lukemiseen. Eikö mullakaan nykyään parempaa tekemistä oo...

siis oliko itse antanut sen kuvan että olisi synnyttänyt alateitse?

Eiköhän suurin osa siitä synnytyksen kestosta ole sitä avautumisvaihetta, jolloin ei tosiaan pukata mitään mihinkään suuntaan. Harvalla varmaan avautumisvaihe lyhyempi kuin ponnistusvaihe.

Päin vastoin lihakset on timmisssä kunnossa kun pystyy lapsen pukkaamaan ulos voimalla. Löysät tyypit pakertaa vuorokausitolkulla kun ei ole voimaa...

Eiköhän suurin osa siitä synnytyksen kestosta ole sitä avautumisvaihetta, jolloin ei tosiaan pukata mitään mihinkään suuntaan. Harvalla varmaan avautumisvaihe lyhyempi kuin ponnistusvaihe.

Niinpä. Osa täällä ei tunnu tietävään yhtään mitään synnytyksestä.

että imukuppisynnytys tai pitkä ponnistusvaihe kertoisi lihasten heikkoudesta, äidin kunnosta tms. vaikka syynä voi olla juuri liian piukat lihakset tai lapsen, eikä suinkaan äidin, vointi...

valitettavasti ihmiset voi kyllä levitellä tuttaviensa tietoja ihan oikeastikin tällaisella keskustelupalstalla. Henkilökohtaisesti en edes koe mitään synnytyksen pituutta kovin intiiminä tietona.

Ei kenenkään julkkiksen oikeat kaverit täällä semmoisia alkais paljastelemaan, toivottavasti!

joko äidin voinnista tai lapsen jumiutumisesta. Imukuppi taas siitä, että homma on jostain syystä tyssännyt kesken. Se jokin syy, voi olla joko vauvassa tai sitten äidissä.. Kaikki ei jaksa ponnistusvaihetta viedä läpi ja sekin on vaan elämää.