Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
G: Asiallinen työpaikkapukeutuminen!!!!
17.09.2011 |
- Mikä teidän mielestänne on asiallista työpukeutumista esim. Pankissa, vakuutusyhtiössä yms. lafkoissa?
- Miten odotat että toimihenkilö olisi pukeutunut? - Mikä on kauhein / epäasiallisin työasu mitä olet nähnyt?
- Pukeudutaanko teidän työpaikalla epäasiallisesti?
Kommentit (37)
missä ihmiset suorittaa ei asut :D En ikinä laita mitään jakkupukua ylleni ovat vaan niin kuvottavia.
että mennään verkkareissa ( kärjistettynä ) töihin ja perustellaan toimitusjohtajalle että ei ne vaatteet merkkaa mitään...esim yrityksen imagolle! Mutta sehän on pääasia että saamme liikkua supermukavissa vaatteissa!
En voi siettä ihmisiä jotka käyttävät crockseja töissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuntuu hassulta että pankkineidilläkin pitäis olla jakkupuku päällä osatakseen hoidella ihmisen tiliasioita :D pikkuisen kaavoihin kangistunutta ajattelua.
,
luotatko myös lääkäriin, joka on esim nukkaantuneessa verkka asussa? Tässähän pätee sama, miksi pitäisi olla valkoinen lääkärintakki, eikö pitäisi luottaa siihen lääkäriin oli hänellä päällään mitä tahansa?
että pankissa on eriasia mitä esim. kassassa työskentelevällä ihmisellä on päällä kuin taas vaikkapa sijoituksia tai isojen yritysten asioita hoitavilla henkilöillä. Näillä viimeiseksi mainituilla pitäisi olla kyllä erittäis siistit vatteet.
sellaista, että ihmiset keillä on työasut, vaikkapa kaupassa ja ne työasut ovat likaiset!yök!
missä ihmiset suorittaa ei asut :D En ikinä laita mitään jakkupukua ylleni ovat vaan niin kuvottavia.
Meillä asiantuntijatöissä voi pukeutua miten haluaa. Tosin verkkareita ei ole näkynyt tai ylipaljastavia asuja.Ikähaarukka on siinä 30-68-v., joten teinivaatteita ei juuri näy. Koulutustaso amk-tutkinnon suorittaneista tohtoreihin, palkat 3 000-10 000 euroa kuukaudessa. Farkkuja, hameita, shortseja, tunikoita, mekkoja, leggingsejä, neuleita, perustrikoita ym. näkee töissä joka päivä. Muutamalla on se housupukukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kahdesta asiantuntijasta joka saa hoitaa esimerkiksi sijoitussalkkuani, niin valitsisin varmasti henkilön joka on pukeutunut tyylikkäämmin.
kahdesta asiantuntijasta joka saa hoitaa esimerkiksi sijoitussalkkuani, niin valitsisin varmasti henkilön joka on pukeutunut tyylikkäämmin.
eli olettaen että olisivat muuten samanlaiset, mutta vaatteet erilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi kummallista jos vaikka kansanedustajat kulkisivat tunikoissa ja leggingseissä.
Se riippuu ihan työnantajasta millainen pukeutuminen pitää olla.
Jos ei ole asiakastapaamisia, niin se on ihan sama vaikka istua työpisteessä kalsareissa mäyräkuoren pahvi päässä.
En todellakaan ymmärrä tälläistä paskantärkeyttä. Ei ammattitaito ole releistä kiinni. Onneksi IT-alalla farkut ja T-paita on riittävä asuste, pois lukien konsulttifirmat.
eräs kesätyöntekijä kulki farkuissa ja ei käyttänyt kenkiä sisätiloissa, juoksi sukkasilteen jokapaikassa...huom, muilla oli suorat housut ja korkokengät...Vaikka emme asiakkaita tapaakkaan kuin puhelimessa niin kyllä silti pitää organisaation mukaisesti pukeutua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa olla mielestäni liian raflaafa. Persoonallisuus saa mielestäni näkyä, kunhan yleisilme pysyy sellaisena, että asiakkaat tuntevat olonsa turvalliseksi ja kokevat virkailijan/aspan helposti lähestyttäväksi.
Ehdottomat nou nout: crocksit, paljaat (varsinkin hoitamattomat) varpaat sandaaleissa, hajuveden käyttö, rintavaon näkyminen.
eräs kesätyöntekijä kulki farkuissa ja ei käyttänyt kenkiä sisätiloissa, juoksi sukkasilteen jokapaikassa...
Yhdessä entisessä työpaikassa eräs vakituinen työtekijä ehti kesällä läpsytellä paljain jaloin muutaman päivän, ennen kuin johtaja laittoi sille stopin. Ja tämä ihminen oli päivittäin asiakkaiden kanssa tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja meillä näkyy puheutumista laidasta laitaan. Ainoa no-no on liian paljastava pukeutuminen. Nuorimpia opettajia ei aina opiskelijoista erota eikä siinä ole mieletäni mitään pahaa.
Mulla saattaa hyvinkin olla yhtenä päivänä päällä suorat housut, kauluspaita ja korkkarit ja seuraavana päivänä printti-t-paita, farkut ja varvastossut/converset/biker-saappaat. Yleensä tämän jälkimmäisen kaltainen vaihtoehto. Kunhan tissit ja perse ei näy niin kaikki käy. Olen 36 v ja osaan asiani, joten pukeutumiseni ei arvostukseeni vaikuta.
Pankeissa ja virastoissa odotan perussiistiä pukeutumista. Se ei tarkoita välttämättä pukua, mutten myöskään halua nähdä asiakaspalvelijan paidan sisään hänen kumartuessaan...
Ei se vielä mitään, että hänellä oli pinkki, piukea paita ja rintavako näkyvissä. Karmeinta oli se epäsiisti, lohkeillut kynsilakka (lakkaa oli siis vain noin puoleen kynteen asti), jota ei voinut olla tuijottamatta, kun hän näytti sormellaan papereista asioita. Erittäin epäammattimaista. Ettei ehdi edes lakanpoistoainetta käyttää!
Jakkupuku ei tarkoita sitä halvinta, huonosti istuvaa teryleeniasua. Jakkuja on monenlaisia ja ne voi yhdistää nätisti vaikka siihen tunikaan ja leggingseihinkin, jos ne on pakko olla. Tärkeintä on kuitenkin, etteivät rinnat ja reidet näy. Oikeasti asiallisessa pukeutumisessa eivät näy myöskään olkapäät.
Jakkuvaatimus johtuu siitä, että jos naisella ylipäätään on rinnat, ne saa yleensä huomiotaherättämättömiksi vasta kahdella vaatekerroksella. T-paidan päälle siis jakku tai ohut neule, paitapuseron alle toppi tai sen päälle jakku. Ei ole asiallista, että rintojen koko ja muoto näkyy selvästi.
Itsepä kysyitte...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä toimistossa eräs kesätyöntekijä kulki farkuissa ja ei käyttänyt kenkiä sisätiloissa, juoksi sukkasilteen jokapaikassa...huom, muilla oli suorat housut ja korkokengät...Vaikka emme asiakkaita tapaakkaan kuin puhelimessa niin kyllä silti pitää organisaation mukaisesti pukeutua!
tuo pakollinen pukeutumiskoodi mielestäsi työtehoa? Asiakkaita varten pitää pukeutua mutta ei kait sentään organisaatiota.
Iän mukaisen pukeutumiseron huomaa heti. Yleensä alle 25vuotias käyttää muista poikkeava meillä.
Miehet ovat poikkeuksetta puvussa lukuunottamatta muutamaa joka ei tapaa työn ulkopuolisia ihmisiä. Hekin aina kauluspaita päällä kuitenkin.
Naiset "laittautuneita" ja puvussa, hameessa, mekossa tms. Muutama vuori reisiä nuolevussa värillisissä farkuissakin. Siihen ei silmä ole vielä tottunut ja pidän jopa epäasiallisena kun tavataan asiakkaita.
tiskin takana oli hihaton paita päällä ja molempien käsivarsien isot tatuoinnit oli esillä. Ei kovin vakuuttavaa pankkimaailmassa.
Aikoinaan oli asukoodina pankissa, että puserossa pitää olla hihat (sai olla lyhyetkin) ja shortsit ei ole työvaate. Ihan hyvät neuvot nykyäänkin.
Alue: Aihe vapaa
sellaisesta asiastasta, että ihmisen pitäisi pukeutua työssään niin kun mihin työhön haluaa seuraavaksi...eli ehkä jakkupukunaiset pääsevät pidemmälle kun farkuissa ja tunikoissa heiluvat ;)