Uskomatonta tämä HS:n persuviha

perussuomalaiset kansanedustajat tulisi siirtää pois eduskunnasta ja Suomessa siirtyä päähallituspuolueiden valtaan. Ääritilanteessa on parempi, että päätökset tehdään nopeasti ja ilman neuvotteluja.

No mutta kielipolitiikassahan toimitaan tähän tapaan: RKP päättää kaiken, vaikka enemmistö kansanedustajista ja kansasta on toista mieltä. Toimii.

Sama kuin Halla-aho neuvoisi Viron eurokuntoon kehoittamalla Venäjän panssarit sinne.



Diktatuurissa ei muuten noi kansan raha-asiat toimi yhtään paremmin. Kummasti Halla-aho puolustaa Saksan ja Ranskan pankkeja.



Onko peruspelkurien neuvo köyhälle eläkeläiselle joka vaatii eduskuntatalon edessä korotusta eläkkeeseen: demokratia ei toimi ja panssarit kadulle.

väsynyttä läppää tuo toisista heti puhuminen kun itse on mokannut.



Suvi Linden oli samanlainen lässyttäjä, se oli läppää ja huumoria.



Sananmestari oli surkea, kun ei osannut kirjoittaa niin että vastaanottaja tajuaisi selkeästi. Mutta Halla-ahohan sanoi sivarimiehenä vain oikean mielipiteensä ja täällähän sitä muut hompanssit tukee.



Diktatuurissa ette täälläkään kirjoittelisi, ette nimettöminä tai nimimerkein. Ei se ulkomaan palvelinkaan auttaisi paljoa.

RKP RKP lässynlässy väsynyttä läppää tuo toisista heti puhuminen kun itse on mokannut.

Kyllä RKP-esimerkki kertoo hyvin sen, että meilläkin on asioita, jotka hoidetaan kuin diktatuurissa.

Eli kaksoistandardi.

perussuomalaiset kansanedustajat tulisi siirtää pois eduskunnasta ja Suomessa siirtyä päähallituspuolueiden valtaan. Ääritilanteessa on parempi, että päätökset tehdään nopeasti ja ilman neuvotteluja.

Yksinkertainen tosiasia on, että demokratia estää mitä tahansa poliittista hallitusta ryhtymästä sellaisiin toimiin, joilla oikeasti olisi vaikutusta hallitusohjelman toteutumiseen.

Jos joku älähtää niin sanon että se oli a.) ironiaa b.) vertauskuva c.) suurinosa ymmärtää jutun ironian mutta poistetaan sitten vaan tämä viesti täältä.

Eli kaksoistandardi.

NO RKP:läisten on ainakin ihan turha itkeä tästä, kun heidän asenne oma on se, että suomalaiset eivät itse ymmärrä omaa parastaan, joten kabineteissa poliitikkoja voitelemalla päätetään suomalaisten puolesta lisätä ja aikaistaa pakkoruotsia. Eli yksi puolue diktaattorina sanelee, mitä enemmistön pitää tehdä.

Suomeen, jossa ne saa äänestää, jotka tämän ruletin maksavatkin. Yllätykseksi saattaakin tulla, että PS saa entistä isommat prosentit äänistä. Eikös uusimman tutkimuksen mukaan PS:n äänestäjät ole hyvätuloista palkansaajaväestöä. Taisi olla piikki juuri 35 - 50 tEuroa tienaavissa eli sellaisessa keskituloisessa ja hiukan yli sakissa. Niissä, joille on varattu maksajan rooli tässä yhteiskunnassa. Niissä, joiden pitää maksaa eliitin EU-hörhellykset, suvaitsevaiston (jotka luonnollisesti ovat joko elämäntapatyöttömiä tai vaihtoehtoisesti saavat palkkansa "ammattisuvaitsevaisuudesta") elämä, mamujen ottaminen jne. Ei kannattaisi niin hanakasti purra sitä kättä, joka ruokkii...

Mitä se auttaisi? Keskustelu siirtyisi sen jälkeen ulkomaiselle palvelimelle, josta mahdollisessa rikostapauksessa henkilöllisyyden selvittäminen olisi käytännössä mahdotonta.

Eihän niitä henkilöllisyyksiään selvitetä nytkään. Pääasia olisi, ettei mun tarvis täällä vauva-palstalla Suomen maaperällä ja suomalaisessa palvelussa katsella tällaista menoa. Tai ainakin tietäisin kuka nimimerkki minkäkin mielipiteen takana on. Ulkomaisille palvelimille saisi mun puolesta ihan vapaasti mennä riehumaan jos siltä tuntuu. Hommafoorumikaan ei mua periaatteessa haittaisi, jos hommalaiset pitäisivät mölynsä siellä. Mutta kun sitä pitää levittää joka paikkaan.

on kuitenkin sillä tavalla puolueeton lehti, että jokaisella toimittajalla on oikeus omaan mielipiteeseensä ja myös oikeus ilmaista se esimerkiksi kolumneissa.



Näin ei ollut Hommalaisten laajasti tuntemassa Pravdassa.



Ja kuten edellä useasti mainittu (joskaan asiaa ei sen enempää näy persu huomioivan), Hesarissa on töissä lukuisia toimittajia, joiden joukkoon mahtuu kaikenlaisia mielipiteitä.



Tartteeko kaikkea lukea persulasien läpi, kuin Piru Raamattua?

lukea koko ketjua), mutta kyseessä on KOLUMNI eli mielipidekirjoitus. Eli siis toimittajan aivan oma henkilökohtainen mielipide. Ei edusta lehden linjaa (joka kyllä on persuvastainen - emmä sillä:D)

neljä viidestä oli samaa mieltä kuin Halla-aho :D

Juurikin niin.

neljä viidestä oli samaa mieltä kuin Halla-aho :D

panssarivaunut kaduille ja juntan takaisin. On helppo soittaa suutaan, sekä kreikkalaisten että Halla-ahon.

Hesarin kantava poliittinen ajatus on kyllä ihan paikallinen: suur-Helsinki, joka syö Espoon, Vantaan ja Kauniaisen. Tätä metropolilässynlässyä lehti jauhaa pääkirjoituksissaan nyt jatkuvasti, kun sai edellisen missionsa eli Länsi-Metron lyötyä läpi.



Helsinki haluaa, että koska se tekee typeriä päätöksiä, muidenkin on tehtävä vastaavasti yhtä typeriä päätöksiä. Eli koska Helsinki tuli hölmöyttään rakentaneeksi landemetron, Espoon pitää jatkaa landemetroa. Ja koska Helsinki tuli poliittisin toimin karkoittaneeksi hyvätuloiset, elintilaa haluavat asukkaat ja firmat, se haluaa nyt syödä ne kaupungit, joihin nämä hyvätuloiset ihmiset ja firmat ovat muuttaneet. Kaikki tämä pelkästään kaikkien yhteiseksi hyväksi... ja tämän kaiken kuninkaaksi nostetaan Jan Vapaavuori ja apuprinssiksi Jussi Pajunen. Laura Ruohola ja Lasse Männistö avustavat.

tiensä Internettiin on löytänyt kansanosa, joka ei oikeasti _ymmärrä_ mitä koko yhteiskunnan laajuista haittaa siitä on, että ei-valkoisia lapsia uhkaillaan busseissa, kansainvälisten yritysten vääränvärisille työntekijöille huudellaan kaduilla, tavalliset työssäkäyvät mamut saa kokea väkivallan uhkaa nyt sekä päivällä että yöllä, ruotsinkielisiä uhkaillaan. He eivät ymmärrä, eikä heitä saa ymmärtämään selittämällä asioita. Nämä asiat on älyn ja koulusivistyksen tuolla puolen, kuten eräs nimeltä mainitsematon tohtorismies osoittaa.



Joten. Meidän yhteiskunnan on opittava suojelemaan itseään jollain tavalla tätä porukkaa vastaan. Heillä on nyt netissä käsissään isompi megafoni kuin ikinä. Toivottavasti tässä ei tarvi maksaa hirveän isoja oppirahoja.

tiensä Internettiin on löytänyt kansanosa, joka ei oikeasti _ymmärrä_ mitä koko yhteiskunnan laajuista haittaa siitä on, että ei-valkoisia lapsia uhkaillaan busseissa, kansainvälisten yritysten vääränvärisille työntekijöille huudellaan kaduilla, tavalliset työssäkäyvät mamut saa kokea väkivallan uhkaa nyt sekä päivällä että yöllä, ruotsinkielisiä uhkaillaan. He eivät ymmärrä, eikä heitä saa ymmärtämään selittämällä asioita. Nämä asiat on älyn ja koulusivistyksen tuolla puolen, kuten eräs nimeltä mainitsematon tohtorismies osoittaa. Joten. Meidän yhteiskunnan on opittava suojelemaan itseään jollain tavalla tätä porukkaa vastaan. Heillä on nyt netissä käsissään isompi megafoni kuin ikinä. Toivottavasti tässä ei tarvi maksaa hirveän isoja oppirahoja.

on humanitäärisiä mamuja paljon. Lisäksi työssä on kiinalaisia insinöörejä jne. En koskaan, en koskaan näe mitään rasismia heitä kohtaan. En kuule huutelua täällä kotimaisemissa tai paikallisbussissa, en nimittelyä ja työkaverinikin (intialaisia, kiinalaisia, amerikkalaisia, brittejä, saksalaisia jne.) ihmettelevät, mistä tämä käsitys ylitsevuotavasta rasismista tulee, koska he eivät ole sitä koskaan kohdanneet Suomessa. Ai niin, saksalaiselle insinöörille oli joku juoppo vuosia sitten jotain sanonut bussissa, kun puhui kaverinsa kanssa saksaa, mutta naureskeli sille lähinnä.



Kertoisitko, onko sinulla tuosta ihan oikeaa tietoa vai hoetko vaan jotain "yleistä" median rummuttamaa juttua, josta näin sammakkoperspektiivistä ei ole mitään havaintoa?

että oli tullut 90-luvun puolivälissä Suomeen ja mikä on nyt tilanne. Löysin tekstin kun muistin että siinä oli Tom Packalen. Minusta toi on aika pysäyttävää tekstiä.



-->



Tom Packalen on itse poliisi ja harva viharikoksen kokenut mamu viitsii vaivautua poliisille imoittamaan tulleensa viharikoksen uhriksi. Itse muutin muutaman vuoden ulkomailla opiskelun jälkeen 90 luvun puolivälin kieppeillä takaisin Suomeen ja toin mukanani mamun. Ilmapiiri oli jo silloin aika nihkeä mamuja kohtaan. Mieheni sai kokea fyysistä väkivaltaa noin kerran vuodessa jopa keskellä päivää emmekä koskaan vaivautuneet asiasta tekemään rikosilmoitusta. Muistona noista ajoista on vammautunut peukalo ja pelko liikkua tietyillä alueilla.



Tunnemme työmme vuoksi paljon mamuja sekä Helsingissä ja muualta Suomea ja kyllä se on yhtälainen mielipide kaikilla, että vihailmapiiri on vain kasvanut mamuja kohtaan. Tuttavapiiristämme jokainen miesmamu on kokenut joko fyysistä väkivaltaa tai sen uhkailua esim. on yritetty ajaa autolla päälle. Nimittely on aivan arkipäiväistä ja herjaavat vitsit bussissa tai kaupassa.



Tom voisi itse kokeilla maalata naamansa mustaksi kuukauden ajaksi ja astua mamun housuihin ja kierrellä eri puolella Suomea, ja sitten tulla sanomaan, että vaan maahanmuuttajat hakkaa kantaväestöä.



Tutkimusten mukaan Suomi on väkivaltatilastoissa Länsimaiden kärkeä ja on ollut sitä jo ennen maahanmuuttajia.



Ja jos jopa poliisien oma viharikostilasto on osoittanut rikosten määrän kasvun, niin eiköhän se sitten ole niin.



Ilmapiiri on perussuomalaisten kiihoittamina vaan kiristynyt, sen aistii kaikkialla missä liikkuu. Nyt on vaan ns. oikeutetumpaa osoittaa avoimesti vihamielisyyttä maahanmuuttajia kohtaan, kun puolimiljoonaa suomalaista on sitä mieltä, että Suomi kuuluu vain suomalaisille ja että mamut vie meidän nuorilta työpaikat.