BB- Amanda oon törkeä kodinrikkoja!
''- Mä kutsuin sen yksiin bileisiin, ja vaan päätin, että haluun sen, Amanda selitti.
Hän myös paljasti, että Juno seurusteli tuolloin.
- Sillä on myös lapsi sen mimmin kanssa, Amanda selvitti.
Amanda paljasti, että Junon nainen heitti miehensä ulos.
- Nyt se on asunut mun luona, Amanda kertoi.''
Mä en löydä tolle naiselle ollenkaan ymmärrystä.
Mitä mieltä te ootte?
Kommentit (54)
TYYTYVÄINEN siihen että olen kotiäiti,tosi verkkareita ei ole tullu vielä pidettyä. Taitaa kirjottaja itse olla perheetön,vailla kokemuksia parisuhteesta kun ei ymmärrä asian laitaa.
Teistä naispuoleisista vastaajista 99% on niitä kotona verkkareissaan makaavia katkeria kotiäitejä? Mitä sitten, jos Amanda on päättäny vietellä Junon? Ei taida olla teijän ongelma. Ja ehkä ihan hyvä, että Junon avokki pääs eroon miehestä, jos oli näin helposti muiden mukaan lähtevä. Loppujenlopuks ei tiedetä mikä se tilanne oikeesti on. Ja miten kaikki on menny. Jos miehes on pettäny sua, nii kuules, sillon on siinä avo/aviovaimossa vähän vikaa. Jos kotoa löytyy jotain niiin ihanaa ja hyvää niin miks ettiä mitään muuta muualta?
Eli sinusta on niin, että muista kuin omista asioista ei tarvitse välittää? Aika huono lähtökohta ihan kaikkeen elämään, me ihmiset kun elämme usein yhteisöissä, perheissä, työporukoissa.. Kyllä muiden valinnoista pitäää välittää. Se pitää yllä ihmisten moraalia kun on vähän sosiaalista kuria ja painetta toimia oikein. Niin, pölö. :)
Perheetön olen sikäli, ettei minulla ole vielä lapsia (tosin haluasin niitä 4-5 :)). Mutta olen kuitenkin naimisissa. Mutta sisarruksia minulla on 5 ja olen hyvinkin perhekeskeinen ihminen.
Oikeesti, ei mua kiinnosta miten sillä ja sillä menee. Ihan sama. Mutta jos kyse on työporukasta, niin asiahan luonnollisesti koskee myös minua. Tai jos kyse on perheestä, niin sitä suuremmalla syyllä se koskee minua. Ja siten välitän asiasta.
Muiden valinnat on niiden vastuulla, ei minun.
Todellakin minulle on ihan sama jos Amanda on pokannu Junon. Junon valintahan se on mihin suuntaan on lähtemässä.
Ettehän te oo niitä 40-kymppisiä naapurinrouvia joiden mielestä on oikein puuttua naapunrin lapsen kasvatukseen?
kenen kanssa sillä on 1,5 vuotias lapsi
Mutta mitä voin ap:n tekstistä päätellä, niin ilmeisesti sitä Junoa ei ole tarvinnut paljoa pakottaa sinne bileisiin. Mielestäni mies on yhtälailla syyllinen, ellei enemmänkin. Jos olisi tahtonut sen lapsen äidin kanssa olla niin olisi kai tuo osannut sanoa tälle Amandalle kiitos ei.
Miksi te naiset aina syyllistätte sen toisen naisen? Ettekö te näe asiaa yhtään monipuolisemmin?
mutta edelleen kuulutan miehen vastuuta, jos ei tahdo tulla vietellyksi, osaa kyllä kutsusta kieltäytyä. Kyllähän kutsua saa vaikka kuka jos niikseen tulee, en väitä että oikein tekisi mutta kumminkin.
Mutta mitä voin ap:n tekstistä päätellä, niin ilmeisesti sitä Junoa ei ole tarvinnut paljoa pakottaa sinne bileisiin. Mielestäni mies on yhtälailla syyllinen, ellei enemmänkin. Jos olisi tahtonut sen lapsen äidin kanssa olla niin olisi kai tuo osannut sanoa tälle Amandalle kiitos ei.
Miksi te naiset aina syyllistätte sen toisen naisen? Ettekö te näe asiaa yhtään monipuolisemmin?
sanan varsinaisessa merkityksessä.
on edes himoita perheellistä miestä? Itse on niin lapsellinen ettei olisi lasta kasvattamaan. Sydämmetön ihminen. Ehkä minulta hipuisi jonkin verran ymmärrystä jos tämä amanda ja juno välittäisiviät lapsesta. Minkähän ikäinen lapsi on?
toinen iskeä? Vai oikeasti kutsua juhliin... lapsien vanhemmillakin on oikeus tuulettua. Minusta amanda iski heikolla hetkellä,kun isi on väsynyt........
mutta edelleen kuulutan miehen vastuuta, jos ei tahdo tulla vietellyksi, osaa kyllä kutsusta kieltäytyä. Kyllähän kutsua saa vaikka kuka jos niikseen tulee, en väitä että oikein tekisi mutta kumminkin.
Mutta mitä voin ap:n tekstistä päätellä, niin ilmeisesti sitä Junoa ei ole tarvinnut paljoa pakottaa sinne bileisiin. Mielestäni mies on yhtälailla syyllinen, ellei enemmänkin. Jos olisi tahtonut sen lapsen äidin kanssa olla niin olisi kai tuo osannut sanoa tälle Amandalle kiitos ei.
Miksi te naiset aina syyllistätte sen toisen naisen? Ettekö te näe asiaa yhtään monipuolisemmin?
Ja ei osannut kieltäytyä..HUOH!!!
toinen iskeä? Vai oikeasti kutsua juhliin... lapsien vanhemmillakin on oikeus tuulettua. Minusta amanda iski heikolla hetkellä,kun isi on väsynyt........
mutta edelleen kuulutan miehen vastuuta, jos ei tahdo tulla vietellyksi, osaa kyllä kutsusta kieltäytyä. Kyllähän kutsua saa vaikka kuka jos niikseen tulee, en väitä että oikein tekisi mutta kumminkin.
Mutta mitä voin ap:n tekstistä päätellä, niin ilmeisesti sitä Junoa ei ole tarvinnut paljoa pakottaa sinne bileisiin. Mielestäni mies on yhtälailla syyllinen, ellei enemmänkin. Jos olisi tahtonut sen lapsen äidin kanssa olla niin olisi kai tuo osannut sanoa tälle Amandalle kiitos ei.
Miksi te naiset aina syyllistätte sen toisen naisen? Ettekö te näe asiaa yhtään monipuolisemmin?
Ei ketään voi väkisten kodistaan viedä, joten eiköhän tämä juno, vai mikä lie? ole ihan yhtä syyllinen.
Ymmärrät varmaan, että jos manipuloiva viettelijätär tulee hyväntuoksuisena iskemään, kun kotona odottaa vauvan puklulta haiseva typykkä, niin heikompi mies sortuu. Tietysti Junolla on vastuu myös, mutta voi toista manipuoloida kun on tilaisuus.
Pettäjä on yksin vastuussa. Olisihan hän voinut antaa Amandalle pakit ja tappion, jolloin olisi saanut naisen häpeämään ja lopettamaan yrityksen. En ymmärrä mikä tässä Amandan vika on.
En kyllä väitä että Amandan aikeet oli rehelliset, mutta uskon että tätä miestä ei ole paljoa tarvinnut pakottaa.
Ei ketään voi väkisten kodistaan viedä, joten eiköhän tämä juno, vai mikä lie? ole ihan yhtä syyllinen.
Ymmärrät varmaan, että jos manipuloiva viettelijätär tulee hyväntuoksuisena iskemään, kun kotona odottaa vauvan puklulta haiseva typykkä, niin heikompi mies sortuu. Tietysti Junolla on vastuu myös, mutta voi toista manipuoloida kun on tilaisuus.
Pettäjä on yksin vastuussa. Olisihan hän voinut antaa Amandalle pakit ja tappion, jolloin olisi saanut naisen häpeämään ja lopettamaan yrityksen. En ymmärrä mikä tässä Amandan vika on.
on räppäri, ne on tommosia. Ei ainut perheellinen muusikko joka jättänyt perheensä jonkun hempukan takia.
on räppäri, ne on tommosia. Ei ainut perheellinen muusikko joka jättänyt perheensä jonkun hempukan takia.
on räppäri, ne on tommosia. Ei ainut perheellinen muusikko joka jättänyt perheensä jonkun hempukan takia.
Kukaan ei siis olekaan tehnyt väärin, eihän?
on räppäri, ne on tommosia. Ei ainut perheellinen muusikko joka jättänyt perheensä jonkun hempukan takia.
Kukaan ei siis olekaan tehnyt väärin, eihän?
tai edes Brad Pitt. Kaamea viettelijätär voi tulla ja viedä kenet vaan puolustuskyvyttömän ja viattoman perheenisän.
Vikaa on myös viattoman miehen vaimossa. Ihan tahallaan on rupsahtanut ja alapäänsäkin repinyt kun on työntänyt maailmaan jotain hajupakettia, jolle kaiken lisäksi antaa enemmän aikaa kuin miesparalle.
Naiset on sellaisia kodinrikkojia.
Ihana huomata että täällä on niin sanavalmiita ihmisiä jotka saavat pienestäkin asiasta vedettyä ihanan sarkasmi teksin joka lämmittää kivasta :) lissää näitä! ei vois paremmin sanoo
tai edes Brad Pitt. Kaamea viettelijätär voi tulla ja viedä kenet vaan puolustuskyvyttömän ja viattoman perheenisän.
Vikaa on myös viattoman miehen vaimossa. Ihan tahallaan on rupsahtanut ja alapäänsäkin repinyt kun on työntänyt maailmaan jotain hajupakettia, jolle kaiken lisäksi antaa enemmän aikaa kuin miesparalle.
Naiset on sellaisia kodinrikkojia.
Pitäiskö ensin tietää vähän lapsen ikää? Kenties sen toisen äitin mielipiteitä.. onkohan sekään ihan puhdaspulmunen kerta ukko lähteny. Niin se on ukko lähtee,kun kotona ei palvelu pelaa. HEh
Teistä naispuoleisista vastaajista 99% on niitä kotona verkkareissaan makaavia katkeria kotiäitejä?
Mitä sitten, jos Amanda on päättäny vietellä Junon? Ei taida olla teijän ongelma. Ja ehkä ihan hyvä, että Junon avokki pääs eroon miehestä, jos oli näin helposti muiden mukaan lähtevä.
Loppujenlopuks ei tiedetä mikä se tilanne oikeesti on. Ja miten kaikki on menny.
Jos miehes on pettäny sua, nii kuules, sillon on siinä avo/aviovaimossa vähän vikaa. Jos kotoa löytyy jotain niiin ihanaa ja hyvää niin miks ettiä mitään muuta muualta?
te sitä Amandaa haukutte. Kyllä se syy on yksin miehen, ihan sama millainen viettelijätär tulisi, jos mies on niin heikko niin ei siitä voi syyttää ketään muuta kun miestä. Jokaisella on oikeus iskeä kenet tahansa, siinä varattuja koetellaan ovatko he uskollisia kumppaneilleen.
Mutta mitä voin ap:n tekstistä päätellä, niin ilmeisesti sitä Junoa ei ole tarvinnut paljoa pakottaa sinne bileisiin. Mielestäni mies on yhtälailla syyllinen, ellei enemmänkin. Jos olisi tahtonut sen lapsen äidin kanssa olla niin olisi kai tuo osannut sanoa tälle Amandalle kiitos ei.
Miksi te naiset aina syyllistätte sen toisen naisen? Ettekö te näe asiaa yhtään monipuolisemmin?