BB- Amanda oon törkeä kodinrikkoja!
''- Mä kutsuin sen yksiin bileisiin, ja vaan päätin, että haluun sen, Amanda selitti.
Hän myös paljasti, että Juno seurusteli tuolloin.
- Sillä on myös lapsi sen mimmin kanssa, Amanda selvitti.
Amanda paljasti, että Junon nainen heitti miehensä ulos.
- Nyt se on asunut mun luona, Amanda kertoi.''
Mä en löydä tolle naiselle ollenkaan ymmärrystä.
Mitä mieltä te ootte?
Kommentit (54)
Ainakin sukunimi on Harkimo, joten ei ole köyhästä perheestä. Varmaan tottunut saamaan haluamansa tavalla tai toisella.
Katsoin wikipediasta, että Hjalliksen isä oli elokuvien kuvaaja. Sillä alalla ei pääse varmaan rikastumaan vaikka saakin tehdä töitä kiinnostavassa ympäristössä.
Eli en menisi sanomaan, että isältä jäi kova perintä. Hjalliksen äidin tyttönimi oli tosin Hackman, oliko haarukkasukua? :) Siinä olisikin varmaan rahakas suku.
Minusta Amanda ei käyttäydy kuten varakkaiden perheiden lapset. He ovat usein aika hillittyjä ja miettivät liikkeitään aika tarkkaan. Lähipiirissäni on pari todella varakasta ja tunnetun suvun nuorta, he eivät laukoisi mitä sylki suuhun tuo telkkarissa. Vähän wannabe tuo Amanda.
se, joka pettää puolisoaan ja se, joka ryhtyy varattuun mieheen/naiseen. Se on tietoisesti toiselle tehtyä pahaa ja siitä ovat vastuussa niin pettäjä kuin hänen huorinkumppaninsa. Pettäjä vähän enemmän, mutta se toinenkin lähes yhtä paljon.
se, joka pettää puolisoaan ja se, joka ryhtyy varattuun mieheen/naiseen. Se on tietoisesti toiselle tehtyä pahaa ja siitä ovat vastuussa niin pettäjä kuin hänen huorinkumppaninsa. Pettäjä vähän enemmän, mutta se toinenkin lähes yhtä paljon.
eli Amandan isukki on ihan tavallinen yrittäjä eikä muuta.Ei ole Amanda rahalla pilattu sen enempää kuin suurinta osaa.Taitaa olla syntymäkusipää jota hemmoteltu liikaa.
Älkää levittäkö mitään perättömiä "vanharaha" juttuja.Hjalliksella on rahaa PALJON enempi kuin veljensä perheellä.
Tiedän asian koska äitini on ollut vuosia Amandan isällä töissä.
Jos miehes on pettäny sua, nii kuules, sillon on siinä avo/aviovaimossa vähän vikaa. Jos kotoa löytyy jotain niiin ihanaa ja hyvää niin miks ettiä mitään muuta muualta?
Tiesitkös, että on ihan oikeasti olemassa sellaisia ihmisiä, joille kukaan ei ole riittävän "ihana" ja "hyvä" ja jotka ovat pettäneet jokaista kumppaniaan?
myös pettämisenä eikä syy ole petetyn. Ei ketään TARVITSE pettää ja pettämällä satuttaa.
Jos miehes on pettäny sua, nii kuules, sillon on siinä avo/aviovaimossa vähän vikaa. Jos kotoa löytyy jotain niiin ihanaa ja hyvää niin miks ettiä mitään muuta muualta?
Tiesitkös, että on ihan oikeasti olemassa sellaisia ihmisiä, joille kukaan ei ole riittävän "ihana" ja "hyvä" ja jotka ovat pettäneet jokaista kumppaniaan?
...mutta mitä pettämiseen tulee, sinkulla on periaatteessa vastuu vain itsestään. Jos varattu lähtee jonkun toisen mukaan, syy on vain hänessä.
Maailmahan on pullollaan ihmisiä, jotka vähät välittää siitä, onko toinen varattu vai ei. Olen itsekin naimisissa, mutta en silti ymmärrä, miksi näitä "kodinrikkojia" aina syyllistetään. Sinkku ei petä ketään, hän ei ole tilivelvollinen kenellekään.
Jos oma mieheni lähtee jonkun toisen mukaan, syy on hänessä. Suhdehan perustuu nimenomaan vapaaehtoisuuteen: ketään ei voi pakottaa pysymään suhteessa tai lähtemään jonkun toisen messiin.
Jos miehes on pettäny sua, nii kuules, sillon on siinä avo/aviovaimossa vähän vikaa. Jos kotoa löytyy jotain niiin ihanaa ja hyvää niin miks ettiä mitään muuta muualta?
Tiesitkös, että on ihan oikeasti olemassa sellaisia ihmisiä, joille kukaan ei ole riittävän "ihana" ja "hyvä" ja jotka ovat pettäneet jokaista kumppaniaan?
Ennemmin tai myöhemmin sillekkin ihmiselle löytyy se ihana ja hyvä tyyppi. Ajattelen niin, että joskus joku voi olla sellanen ettei sille riitä/kelpaa kukaan. Mutta ajan kanssa ja kasvamisen myötä semmonenki ajatus katoaa.
Jos nyt unohdetaan narsistit sunmuut, koska kelläänhän meistä ei oo varaa rueta toista (ilman ammattipätevyyttä) narsistiksi leimaamaan.
Ootko sä nyt taas yks niistä joka ei kelvannukkaan?
Ennemmin tai myöhemmin sillekkin ihmiselle löytyy se ihana ja hyvä tyyppi. Ajattelen niin, että joskus joku voi olla sellanen ettei sille riitä/kelpaa kukaan. Mutta ajan kanssa ja kasvamisen myötä semmonenki ajatus katoaa.
myönnät kuitenkin, ettei syy aina ole huonossa parisuhteessa, vaan esimerkiksi siinä, ettei hyvääkään parisuhdetta osata arvostaa. Että ne hyvätkin puolisot voivat tulla petetyksi ilman, että ovat sitä mitenkään kerjänneet.
Varmasti monet pettävät seksin, rakkauden, hellyyden tms. puutteen vuoksi tai pakenevat nalkutusta vieraaseen sänkyyn, mutta se ei ole koko totuus asiasta.
Ennemmin tai myöhemmin sillekkin ihmiselle löytyy se ihana ja hyvä tyyppi. Ajattelen niin, että joskus joku voi olla sellanen ettei sille riitä/kelpaa kukaan. Mutta ajan kanssa ja kasvamisen myötä semmonenki ajatus katoaa.
myönnät kuitenkin, ettei syy aina ole huonossa parisuhteessa, vaan esimerkiksi siinä, ettei hyvääkään parisuhdetta osata arvostaa. Että ne hyvätkin puolisot voivat tulla petetyksi ilman, että ovat sitä mitenkään kerjänneet.Varmasti monet pettävät seksin, rakkauden, hellyyden tms. puutteen vuoksi tai pakenevat nalkutusta vieraaseen sänkyyn, mutta se ei ole koko totuus asiasta.
En myönnä. koska jos se parisuhde ois hyvä, tasapainonen, rakastava niin silloin ei petetä. Mutta jos edes se toinen parisuhteen osapuoli on "rikkinäinen", epätasapainonen, kypsymätön tai muuten vaan epäsopiva siihen parisuhteeseen, niin se ajaa pettämiseen. Eli en syytä, sitä "hyvää puoliskoa" parisuhteesta (joka on siis tasapainoinen jne.) vaan sitä joka ei oo sinut sen suhteen kanssa yms.
Esim. Jos parisuhteessa ei ole seksiä "sen hyvän puolelta", niin ei se ole silloin hyvä parisuhde. Tai jos seksi on vain jokseenkin tyydyttävää, niin ei se ole hyväparisuhde. Hyvä parisuhteessa on molempia tyydyttävää seksiä ja riittävän usein. Kyllä silloin on jossain vika, jos se kunnollinen puolisko ei seksiä halua.
Ollaan oman mieheni kanssa väännetty asiasta kättä. Kun minulla on ollut hormonaalisesti vakea tai muuten vaan vaikea kausi, niin sillon seksi on pannassa. Mutta, silloin pitäis minunkin löytää se tietty miellekkyys seksiin. Enkä missään nimessä tarkoita sitä, että seksiä pitäis olla joka ilta, tai aina kun mies niin haluaa..
Teistä naispuoleisista vastaajista 99% on niitä kotona verkkareissaan makaavia katkeria kotiäitejä? Mitä sitten, jos Amanda on päättäny vietellä Junon? Ei taida olla teijän ongelma. Ja ehkä ihan hyvä, että Junon avokki pääs eroon miehestä, jos oli näin helposti muiden mukaan lähtevä. Loppujenlopuks ei tiedetä mikä se tilanne oikeesti on. Ja miten kaikki on menny. Jos miehes on pettäny sua, nii kuules, sillon on siinä avo/aviovaimossa vähän vikaa. Jos kotoa löytyy jotain niiin ihanaa ja hyvää niin miks ettiä mitään muuta muualta?
Eli sinusta on niin, että muista kuin omista asioista ei tarvitse välittää? Aika huono lähtökohta ihan kaikkeen elämään, me ihmiset kun elämme usein yhteisöissä, perheissä, työporukoissa.. Kyllä muiden valinnoista pitäää välittää. Se pitää yllä ihmisten moraalia kun on vähän sosiaalista kuria ja painetta toimia oikein. Niin, pölö. :)
TYYTYVÄINEN siihen että olen kotiäiti,tosi verkkareita ei ole tullu vielä pidettyä. Taitaa kirjottaja itse olla perheetön,vailla kokemuksia parisuhteesta kun ei ymmärrä asian laitaa.
Teistä naispuoleisista vastaajista 99% on niitä kotona verkkareissaan makaavia katkeria kotiäitejä? Mitä sitten, jos Amanda on päättäny vietellä Junon? Ei taida olla teijän ongelma. Ja ehkä ihan hyvä, että Junon avokki pääs eroon miehestä, jos oli näin helposti muiden mukaan lähtevä. Loppujenlopuks ei tiedetä mikä se tilanne oikeesti on. Ja miten kaikki on menny. Jos miehes on pettäny sua, nii kuules, sillon on siinä avo/aviovaimossa vähän vikaa. Jos kotoa löytyy jotain niiin ihanaa ja hyvää niin miks ettiä mitään muuta muualta?
Eli sinusta on niin, että muista kuin omista asioista ei tarvitse välittää? Aika huono lähtökohta ihan kaikkeen elämään, me ihmiset kun elämme usein yhteisöissä, perheissä, työporukoissa.. Kyllä muiden valinnoista pitäää välittää. Se pitää yllä ihmisten moraalia kun on vähän sosiaalista kuria ja painetta toimia oikein. Niin, pölö. :)
Vierailija kirjoitti:
Suoraselkäinen mies ei hyppää vieraaseen sänkyyn, jos joku kaunis neito niin vaatii.
Ei tuo Amanda mikään erityisen kaunis ole.
joka ilta niin pysyy mies ainakii kotona!