Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä mieltä mun painosta ja mitoista? 169-170 cm / 71-72 kg.

Vierailija
14.09.2011 |

Rinnanympärys 98 cm, rinnan alta 82 cm,

vyötärö 75 cm,

ylälantio 93 cm, lantio 99 cm haarovälin kohdalta, siis melko alhaalta.



Reidenympärys 59 cm.



Kommentit (61)

Vierailija
41/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap;n kysymykseen, mielestäni kuulostat rotevahkolta.

määrittelisin itseni rotevaksi. Minusta ei ikinä saisi siroa keijukaista, vaikka kuinka laihduttaisin. Olen aina ollut hyvä urheilussa, lihaksikas ja vahva. Voitin aina ala-asteella urheilukilpailut melkein lajissa kuin lajissa. Ap

se minkälainen olet ollut ala-asteella ei välttämättä ole mitenkään yhteydessä siihen minkälainen nyt olet.

Vierailija
42/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap;n kysymykseen, mielestäni kuulostat rotevahkolta.

määrittelisin itseni rotevaksi.

Minusta ei ikinä saisi siroa keijukaista, vaikka kuinka laihduttaisin.

Olen aina ollut hyvä urheilussa, lihaksikas ja vahva. Voitin aina ala-asteella urheilukilpailut melkein lajissa kuin lajissa.

Ap

noilla mitoilla olisit mitenkään timmi, iso kylläkin.

viestiin, että olen mielestäni roteva.

Olen myös mielestäni kohtuullisen isokokoinen, minkä voi päätellä luuston leveydestä: rinnanalusmitta (jossa ei läskiä) 82 cm ja hartoiden ympärysmitta 113 cm.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap;n kysymykseen, mielestäni kuulostat rotevahkolta.

määrittelisin itseni rotevaksi.

Minusta ei ikinä saisi siroa keijukaista, vaikka kuinka laihduttaisin.

Olen aina ollut hyvä urheilussa, lihaksikas ja vahva. Voitin aina ala-asteella urheilukilpailut melkein lajissa kuin lajissa.

Ap

noilla mitoilla olisit mitenkään timmi, iso kylläkin.

viestiin, että olen mielestäni roteva.

Olen myös mielestäni kohtuullisen isokokoinen, minkä voi päätellä luuston leveydestä: rinnanalusmitta (jossa ei läskiä) 82 cm ja hartoiden ympärysmitta 113 cm.

Ap

Vierailija
44/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ihmetyttää miksi joku haluaa tätä asiaa, kysellä jossain nettikeskustelupalstalla. Eikö se ole ihan selvää kysymättäkin, että toisten mielestä olet pyöreä, toisten lihava ja toisten sopiva ja joku saattaisi pitää hoikkanakin. Kannattaa pohtia kyselemisen sijaan, että onko itse tyytyväinen itseensä. Kysyä toki saat, mutta mikä tahansa vastaus on odotettavissa täällä. Ihmiset täällä sanovat kaikenlaista ja osa on tosissaan ja osa laukoo ilkeyksiä, kun ei ole muutakaan tekemistä.

kirjoittaa viestin, koska niin monien on vaikea käsittää ihmisten ruumiinrakenteesta johtuvia painoeroja.

Ei kahta erirakenteista ihmistä voi edes verrata keskenään.

Minä olen tämän painoisena ihan normaali, ja joku toinen voi olla samassa painossa ylipainoinen.

Ap

Vierailija
45/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

et missään nimessä roteva, lihava tai pyöreä. Minulla on samat ympärysmitat kuin sinulla mutta olen 163/60 enkä pidä itseäni mitenkään isona. Sinä olet pitempi joten et todellakaan ole iso. En ymmärrä mitä sellaisen ihmisen päässä liikkuu joka haukkuu normaalipainoista pyöreäksi.

Vierailija
46/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rinnanympärys kun on lähemmäs metrin, niin meinaatko että sekin on vaan lihasta? huh mitä juttuja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan sama täällä on länkyttää, kuinka kamalan timmi ja lihaksikas on noilla norsun mitoilla ja ilman treeniä. Pistä kuvalinkkiä niin siinähän sen näkee, että onko ap:llä hieman ruusuinen kuva itsestään.

Vierailija
48/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 172cm ja 72kg ja todella tyytyväinen kroppaani. Rinnat ovat D-kupit ja peppu pyöreä ja pienehkö. En haluaisi olla paljon laihempi enkä myöskään lihavampi.



Uskon että AP on ihan normaalipainoisen näköinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan sama täällä on länkyttää, kuinka kamalan timmi ja lihaksikas on noilla norsun mitoilla ja ilman treeniä. Pistä kuvalinkkiä niin siinähän sen näkee, että onko ap:llä hieman ruusuinen kuva itsestään.

täällä palstalla vihamielistä porukkaa.

Monella on hyvin vääristynyt kuva naisvartalosta.

Mitä se on tieltä pois, jos olen ihan hyvännäköinen, normaali nainen näillä mitoilla?

Ap

Vierailija
50/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 172cm ja 72kg ja todella tyytyväinen kroppaani. Rinnat ovat D-kupit ja peppu pyöreä ja pienehkö. En haluaisi olla paljon laihempi enkä myöskään lihavampi.

Uskon että AP on ihan normaalipainoisen näköinen.

naiset painavat 10-20kg vähemmän kuin ap, mutta silti ap on omasta mielestään tosi hyvässä kunnossa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieni sopiva pyöreys oikeissa paikoissa tekee vain naisesta seksikkään. Esim. Maria Sid.

Vierailija
52/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jääkiekkoilijan kanssa, niin mikäs siinä. Ei kyllä minun naismakuni mukainen kroppa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rinnanympärys 98 cm, rinnan alta 82 cm,

vyötärö 75 cm,

ylälantio 93 cm, lantio 99 cm haarovälin kohdalta, siis melko alhaalta.

Reidenympärys 59 cm.

Vierailija
54/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos tykkää olla samankokoinen miespuolisen jääkiekkoilijan kanssa, niin mikäs siinä. Ei kyllä minun naismakuni mukainen kroppa.

menestynyt jääkiekkoilija on niin pieni, että on vain noin 170 cm ja 70 kg?

Heittäkääs linkkiä :)

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jääkiekkoilijan kanssa, niin mikäs siinä. Ei kyllä minun naismakuni mukainen kroppa.

Vierailija
56/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos tykkää olla samankokoinen miespuolisen jääkiekkoilijan kanssa, niin mikäs siinä. Ei kyllä minun naismakuni mukainen kroppa.

menestynyt jääkiekkoilija on niin pieni, että on vain noin 170 cm ja 70 kg?

Heittäkääs linkkiä :)

Ap

Vierailija
57/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun ap ei mielestään ole pyöreä, vaan lihaksikas...

Vierailija
58/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun ap ei mielestään ole pyöreä, vaan lihaksikas...

ole mielipide, vaan ihan mitattu fakta, että mulla on lihasta.

Ap

Vierailija
59/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun ap ei mielestään ole pyöreä, vaan lihaksikas...

ole mielipide, vaan ihan mitattu fakta, että mulla on lihasta.

Ap

noilla kiloilla ja mitoilla sitä laardiakin...

Vierailija
60/61 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun ap ei mielestään ole pyöreä, vaan lihaksikas...

ole mielipide, vaan ihan mitattu fakta, että mulla on lihasta.

Ap

noilla kiloilla ja mitoilla sitä laardiakin...

on!

Mutta kuten aiemmin jo kirjoitin, rasvaprosentti on ihanteellisissa lukemissa, 22%, joten sitä ei ole liikaa.

Ap