Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jakamaton Jerusalem - solidaarisuustapahtuma 13.9.11 Senaatintori

Vierailija
12.09.2011 |

JAKAMATON JERUSALEM - solidaarisuustapahtuma







"JAKAMATON JERUSALEM - solidaarisuustapahtuma

Helsingin Senaatintorilla 13.9.2011

Kutsumme sinut mukaan Helsingin Senaatintorilla tiistaina 13.9.2011 klo 17 järjestettävään JAKAMATON JERUSALEM -solidaarisuustapahtumaan Israelin puolesta. Tapahtumasta lähetetään yhteinen vetoomus tasavallan presidentti Tarja Haloselle.

Syyskuun 21. päivänä alkavassa YK:n 66. yleiskokouksessa Mahmoud Abbasin palestiinalaishallinto aikoo pyytää jäsenmailta yksipuolista tunnustusta palestiinalaisten valtiohankkeelle. Tällainen pyrkimys Länsirannan sekä Gazan aseman muuttamiseksi ja ”vuoden 1967 rajojen” saattamiseksi tunnustetuiksi rajoiksi on lähtökohdiltaan kiistattomasti vastoin YK:n päätöslauselmia 242 ja 338 sekä rikkoisi myös Israelin ja palestiinalaisten vuonna 1995 solmimaa Oslo II sopimusta. Näiden mukaisesti osapuolet ovat sitoutuneet neuvottelemaan kyseisistä rajaongelmista ryhtymättä muuttamaan alueiden asemaa pysyvää statusta koskevien neuvotteluiden lopputulosta odotettaessa.

Palestiinalaisten pyrkimys muuttaa kiistanalaisten alueiden asema yksipuolisella toimenpiteellä YK:n arvovaltaan vedoten ja Israelin kanssa tapahtuvat neuvottelut sivuuttaen ei johda rauhaan, vaan Lähi-idän konfliktin jatkumiseen. Tällä tavoin yksipuolisesti synnytetyllä palestiinalaisvaltiolla ei olisi mitään rauhansopimusta eikä sen tuomia velvoitteita Israelia kohtaan. YK:n ei tule, eikä se voi antaa tukeansa tällaiselle hankkeelle.

Samalla me solidaarisuustapahtuman osanottajat tahdomme osallistumisellamme ilmaista vakaan kantamme siitä, että Jerusalem on Israelin valtion jakamaton pääkaupunki. Mikään toinen kansallinen tai poliittinen entiteetti ei omaa asianmukaista moraalista, poliittista tai historiallista oikeutta Jerusalemiin pääkaupunkina. Kuningas Daavid (1000-luvulla e.Kr.) teki Jerusalemista pääkaupungin. Siitä lähtien kaupungissa on aina asunut merkittävä määrä juutalaisia aina kun historia on sen tehnyt mahdolliseksi. Juutalaisten yhteys Jerusalemiin on kaikunut halki vuosisatojen juutalaisten rukoillessa kaikkialla maailmassa: ”Ensi vuonna Jerusalemissa”.

Me tuemme kaikkien kansojen ja uskontojen avoimen vapaata pääsyä Jerusalemiin suvereenin Israelin valtion pääkaupunkina. Me torjumme ajatuksen Jerusalemin jakamisesta jälleen, niin kuin se oli jaettuna 1948 - 1967. Tuona aikana arabit miehittivät Jerusalemin itäistä osaa ja kielsivät kaikilta paitsi muslimeilta pääsyn Itä-Jerusalemin pyhille paikoille, kuten länsimuurille ja temppelivuorelle.

Senaatintorilla klo 17 tapahtuvan kokoontumisen jälkeen järjestetään iltatilaisuus Balderin salissa (Aleksanterinkatu 12) klo 18. Puheenvuoroja. Musiikissa Viktor Klimenko.

Tervetuloa!

Petri Kauhanen – Suomen Karmel-yhdistys, tj

Juha Ketola – ICEJ, tj

Seppo S. Kosonen – Aluekappalainen, Helsingin Tuomiokirkkoseurakunta

John Remes – Israel-Ystävyystoimikunta, pj

Pekka Sartola – Pastori, kirjailija

Pirkko Säilä – Patmos Lähetyssäätiö, tj

Hannu Takkula - Europarlamentaarikko"





Kaikki mukaan!

Kommentit (89)

Vierailija
21/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gazan avustussaattueen välikohtaus tapahtui 31. toukokuuta 2010 aamuyöstä kansainvälisillä vesillä Välimerellä, kun Israelin merivoimat tarkastivat Gazaan matkalla ollutta "Gaza Freedom Flotilla" -avustussaattuetta, johon kuului kuusi laivaa. Koska Mavi Marmara oli kieltäytynyt muuttamasta kurssia, merivoimat laski helikoptereista sotilaita sen kannelle. 30. toukokuuta 2010 IHH:n johtaja Bülent Yildirim oli turkkilaiselle televiokanava NTV:lle antanut lausunnon, jonka mukaan vastarintaan ryhdytään, mikäli saattueen aluksia yritetään pysäyttää.[5][6]

Kun Israelin sotilaat laskeutuivat MV Mavi Marmaran kannelle, heidän kimppuunsa hyökättiin. Syntyi yhteenotto, jossa yhdeksän aktivistia kuoli ja kymmeniä haavoittui, mukaan lukien 10 loukkaantunutta israelilaissotilasta.[3][7] Surmansa saaneiden joukossa oli yksi laivoilla työtehtävissä olleista yli 60 toimittajasta.[8] Freedom Flotilla -saattueeseen kuului kuusi laivaa, joissa oli satoja ihmisiä eri maista.[9] Aktivistit yrittivät murtaa vuonna 2007 alkaneen Israelin Gazan saarron. Saattue yritti kuljettaa alueelle humanitaarista apua ja rakennustarvikkeita. [10][11][12] Israelilaislähteiden mukaan aluksilla oli kuitenkin mukana myös improvisoituja aseita, pimeäkiikareita, luotiliivejä, kaasunaamareita että rahaa.[13][14]. Viidellä saattueen laivoista ei sattunut ihmishenkien menetyksiä eikä vakavia henkilövahinkoja.

Freedom Flotilla -saattueen aloitteentekijänä ja yhtenä järjestönä oli Free Gaza -liike, joka vastustaa kolme vuotta kestänyttä Gazan saartoa.[15] Tähän yhdysvaltalaisjärjestöön kuuluu ihmisoikeusjärjestöjä ja yksittäisiä aktivisteja. Saattueen tukemiseen tuli mukaan muita järjestöjä eri puolilta maailmaa, muun muassa Turkista, Kreikasta ja Ruotsista. Mukana oli palestiinalaisjärjestöjä sekä esimerkiksi kristillisten ja islamilaisten järjestöjen edustajia. 16]

Gazan saarto on YK:n tuomitsema.

En ymmärrä miksi alueelle pitäisi viedä avustustarvikkeita. Juurihan tuolla ylempänä sanottiin miten paljon rahallista tukea palestiinalaiset saavat. Ja siellä on rakennus varastot tällä hetkellä täynnä. Kansa ei niitä tule saamaan.

Ja mitä tulee Gazan saartoon niin aluetta saartaa myös Egypti. Johtuen siitä, että Hamas tuhosi alueiden välisen rajan jotta palestiinalaiset pääsisivät Egyptiin loikkaamaan helpommin.

Saartoa ei olla avaamassa edes heidän puoleltaan.

Olen täysin kyllästynyt siihen, että palestiinalle annetaan paljon mutta eivät tee niillä sitä mitä tarkoitus olisi koska siitä on hyvä syyttää Israelia.

Mutta näyttää kovin siltä, että tuo viimeisin palestiinan tempaus saattaa muuttaa tilannetta myös YKoossa.

Muistutan myös siitä, että tutkinta ryhmä on tutkinut nyt näitä siirtokuntia ja ne ovat laillisia, mutta paria siirtokuntaa ollaan nyt tuhoamassa jotta palestiinalaiset saisivat rakentaa itselleen elämää siellä.

Vierailija
22/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palestiinalaisten näkemykset pakolaiskysymyksessäPalestiinalaiset ajettiin väkivalloin kodeistaan vuonna 1948.

YK:n Ihmisoikeuksien julistus takaa pakolaisille oikeuden kotiinpaluuseen.





YK:n päätöslauselmat 194 ja 3236 puoltavat palestiinalaispakolaisten oikeutta palata kotiseuduilleen. Lisäksi päätöslauselma numero 242 vaatii "oikeudenmukaista ratkaisua" pakolaiskysymykseen. Päätöslauselma ei kuitenkaan määrittele, millainen tämän "oikeudenmukaisen ratkaisun" pitäisi olla.





Israel syrjii muslimeita antaessaan kansalaisuuden kaikille juutalaisille, mutta ei muille.



[muokkaa] Israelilaisten näkemyksetPakolaisten heikko asema johtuu siitä, että arabimaat Jordaniaa lukuun ottamatta eivät ole antaneet palestiinalaisille kansalaisuutta, mikä on johtanut heidän marginalisoitumiseensa ja köyhtymiseensä.





Israelin mukaan palestiinalaiset poistuivat kotiseuduiltaan vuonna 1948, jotta arabimaiden olisi helpompi tuhota Israel. Palestiinalaisten mukaan heidät ajettiin väkivalloin juutalaisten toimesta.





Koska arabimaista antisemitististä väkivaltaa pakoon lähteneillä 900 000 juutalaisella ei ole entisissä kotimaissaan mitään oikeuksia, ei Israelillakaan voi olla velvollisuutta asuttaa palestiinalaispakolaisia alueilleen.





Israel ei halua suurta määrää palestiinalaisia alueilleen, koska se asettaisi Israelin valtion suureen vaaraan.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Israelin–Palestiinan konflikti on Israelin valtion ja palestiinalaisten välinen kiista maa-alueesta, joka sijaitsee Välimeren ja Jordan-joen välissä. Konfliktin juuret juontavat 1800-luvulle, jolloin voimistuva siionistinen liike alkoi havitella juutalaisten massamuuttoa Palestiinaan ja oman valtion perustamista juutalaisten historialliseen kotimaahan. Israelin valtio perustettiin vuonna 1948 ja palestiinalaiset katsovat sen miehittäneen heidän vuosisatoja asuttamansa alueet.[1] Palestiinalaiset asuvat pakolaisina omassa maassaan. Jimmy Carter kuvailee palestiinalaisten tilannetta jopa apartheidiksi.[2]

Konflikti kuuluu osana laajempaan arabien ja Israelin väliseen konfliktiin. Siihen on haettu ratkaisua esittämällä kahden valtion mallia, jossa palestiinalaisalueista muodostettaisiin itsenäinen Palestiinan valtio. Kahden valtion mallilla on paljon kannatusta molemmissa maissa, mutta rajalinjasta ei ole päästy yhteisymmärrykseen. Etenkin Jerusalemin kysymys on ongelmana, sillä palestiinalaiset haluaisivat jakaa Jerusalemin. Eräänä rajalinjana on esitetty ennen vuotta 1967 käytössä ollutta vuoden 1949 aselepolinjaa, jossa Gaza, Länsiranta ja Itä-Jerusalem kuuluisivat palestiinalaisille. Rauhanaloitteet eivät kuitenkaan ole tuottaneet tulosta.

Israel vetäytyi vuonna 2005 Gazasta, mutta alueelta ammutut Kassam-raketit ovat saaneet Israelin tekemään aika ajoin hyökkäyksiä Gazaan. Vuonna 2006 muutaman kuukauden aikana Gazasta Israeliin ammutut sadat raketit sekä osaltaan myös israelilaissotilas Gilad Shalitin kaappaus johtivat Operaatio kesäsateen käynnistämiseen [3], mikä aiheutti tuhoja Gazassa. Keväällä 2008 Israel katkaisi polttoainetoimitukset Gazaan, mikä johti alueen pimenemiseen ja humanitaariseen katastrofiin. Joulukuussa 2008 Israel aloitti Gazaan hyökkäyksen, jossa kuoli yli tuhat palestiinalaista, joista valtaosa oli siviilejä

Tiedän, että Suomi puolustaisi itseään aivan samoin jos naapuri lennättäisi raketteja tänne päivittäin...Samoin tekisi Yhdysvallat. Ja siksi toiseksi, Yhdysvallat juuri tuhosi Irakin ja tappoivat maan hallitsian ja miksi? Täysin turha sota keksittyjen syiden varjolla.

Meidän on helppo huudella täällä kun emme tiedä millaista on asua erittäin tasapainottoman naapurin vieressä.

Älkää erotelko näitä terrori tekoja esimerkiksi Britanniassa tapahtuneesta terroriteosta. Nuo kaikki on samaa jihadia. Se on tullut jo osaksi meidän Eurooppaa ja on ajan kysymys milloin se alkaa Suomessa. Silloin tiedämme keiden kanssa Israel on tekemisissä.

Vierailija
24/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olin minä vaikka kuinka väärässä, jos EU sitä vastustaa, tuskin he ovat ihan väärässä.



Iskander: Miten EU suhtautuu Gazan laivueen matkustajien tappamiseen? Entä palestiinalaisten saartoon Gazassa?



Hautala: Nyt on tullut selväksi, että saarto on kestämätön, ja EU on vastustanut sitä. Kannatan EU:n ehdotusta ottaa käyttöön luettelo tavaroista, joita ei pitäisi tuoda, hyvin rajoitetun "positiivisen" listan sijaan. Laivueeseen kohdistuneen hyökkäyksen tutkimuksen pitää tietenkin olla riippumaton.



Siksi Gazaan pitää tehdä avustuslaivueita!?!

Vierailija
25/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palestiinalaisten näkemykset pakolaiskysymyksessäPalestiinalaiset ajettiin väkivalloin kodeistaan vuonna 1948.

YK:n Ihmisoikeuksien julistus takaa pakolaisille oikeuden kotiinpaluuseen.

YK:n päätöslauselmat 194 ja 3236 puoltavat palestiinalaispakolaisten oikeutta palata kotiseuduilleen. Lisäksi päätöslauselma numero 242 vaatii "oikeudenmukaista ratkaisua" pakolaiskysymykseen. Päätöslauselma ei kuitenkaan määrittele, millainen tämän "oikeudenmukaisen ratkaisun" pitäisi olla.

Israel syrjii muslimeita antaessaan kansalaisuuden kaikille juutalaisille, mutta ei muille.

[muokkaa] Israelilaisten näkemyksetPakolaisten heikko asema johtuu siitä, että arabimaat Jordaniaa lukuun ottamatta eivät ole antaneet palestiinalaisille kansalaisuutta, mikä on johtanut heidän marginalisoitumiseensa ja köyhtymiseensä.

Israelin mukaan palestiinalaiset poistuivat kotiseuduiltaan vuonna 1948, jotta arabimaiden olisi helpompi tuhota Israel. Palestiinalaisten mukaan heidät ajettiin väkivalloin juutalaisten toimesta.

Koska arabimaista antisemitististä väkivaltaa pakoon lähteneillä 900 000 juutalaisella ei ole entisissä kotimaissaan mitään oikeuksia, ei Israelillakaan voi olla velvollisuutta asuttaa palestiinalaispakolaisia alueilleen.

Israel ei halua suurta määrää palestiinalaisia alueilleen, koska se asettaisi Israelin valtion suureen vaaraan.

Israel on kaksi kielinen maa. heprea ja arabia. palestiinalaiset kouluttautuvat Israelin yliopistoissa ja varsinkin palestiinalaisilla naisilla on mahdollisuus kouluttautua israelissa. Haifa on monien kansojen sulatusuuni jossa arabit ja juutalaiset ovat samoissa töissä, samoissa kouluuissa. Ainoat joilla tätä mahdollisuutta ei ole on ne jotka Hamas pitää köyhyydessä ja epätoivossa. heidät saadaan taistelemaan.

Israelissa asuu valtavasti arabeja rintarinnan juutalaisten kanssa. Palestiinalaisella on mahdollisuus saada Israelin kansalaisuus siinä missä suomalaisenkin. Se, että juutalainen saa sen heti ei muuta sitä, että sen saa kyllä kuka tahansa muukin.

Ja kyllä vain jos palestiinalaiset hyökkäävät muiden arabivaltioiden avulla Israeliin on Israelin puolustettava itseään. Niin tekisi myös Suomi.

Vierailija
26/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

YK ja EU tuomitsee israelilaisten toimet ja teidän mielestänne papukaijamerkeillä ne pitäisi palkita, niinkö?



Israel on luonut humanitaarisen kriisin ja laittomat aidat, jotka EU tuomitsee ja köyhdyttänyt ennestään köyhää kansaa, vienyt maat ja ajaneet palestiinalaiset aidatuille alueille, joissa ei ole työpaikkoja tai kunnon kouluja ja nyt pitäisi mennä marssimaan miehittäjän puolesta!? Ei perkel!



Nyt en ihan ymmärrä!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olin minä vaikka kuinka väärässä, jos EU sitä vastustaa, tuskin he ovat ihan väärässä.

Iskander: Miten EU suhtautuu Gazan laivueen matkustajien tappamiseen? Entä palestiinalaisten saartoon Gazassa?

Hautala: Nyt on tullut selväksi, että saarto on kestämätön, ja EU on vastustanut sitä. Kannatan EU:n ehdotusta ottaa käyttöön luettelo tavaroista, joita ei pitäisi tuoda, hyvin rajoitetun "positiivisen" listan sijaan. Laivueeseen kohdistuneen hyökkäyksen tutkimuksen pitää tietenkin olla riippumaton.

Siksi Gazaan pitää tehdä avustuslaivueita!?!

Mutta Gazassa on vesihuvipuisto :O Ja se saa miljoonia avustuksina ja siltikään tilanne ei ole parantunut. Missä siis mennään metsään?

Siellä tapahtuu valtavasti hyvää mutta se ei silti näy missään. EU on aika kypsä tällä hetkellä palestiinan hallintoon. Johtuen siitä, että Abbas ei suostu mihinkään neuvotteluihin. Siitä huolimatta palestiinan hallinto vaatii mitä vaatii ja saa paljon mutta sitten se ei kelpaa.

Vierailija
28/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisoikeusneuvosto järjestää erityisistunnon Israelin Gazan-toimista

Ihmisoikeusneuvosto kokoontuu keskiviikkona erityisistuntoon, jossa käsitellään Israelin viimeaikaisia toimia miehitetyllä palestiinalaisalueella. Israelin Gazaan tekemässä iskussa sai surmansa 19 siviiliä ja 60 haavoittui.



Erityisistunto on järjestyksessä kolmas ihmisoikeusneuvoston perustamisen jälkeen. Kaikki erityisistunnot ovat käsitelleet Israelia. Ensimmäisessä istunnossa aiheena oli miehitettyjen palestiinalaisalueiden ihmisoikeustilanne, ja toisessa Israelin iskut Libanoniin elokuussa.



Keskiviikon erityisistunnossa keskustellaan myös turvallisuusneuvoston Gazaa koskevaa päätöslauselmaehdotusta, jossa esitettiin selvitysryhmän lähettämistä palestiinalaisalueelle. Päätöslauselmaluonnos kaatui Yhdysvaltojen käytettyä veto-oikeuttaan.



YK:n riippumaton ihmisoikeusasiantuntija on torjunut Israelin lausunnon, jonka mukaan Gazan pommi-isku oli vahinko.



"Olen saanut hälyttäviä raportteja Israelin tahallisista iskuista Gazan alueelle. Iskuissa on tuhoutunut koteja, infrastruktuuria ja omaisuutta", totesi erikoisraportoija Miloon Kothari. "Beit Hanounin isku osoittaa selkeää sotilastaktiikkaa siviilien rankaisemiseksi ja on täysin mahdoton hyväksyä."



Kothari vaati kansainvälistä yhteisöä luopumaan toimettomuudesta ja tutkimaan iskut perinpohjaisesti sekä sijoittamaan kansainvälisiä joukkoja alueelle. "Alueella tapahtuu jatkuvasti vakavia ihmisoikeusrikkomuksia," Kothari totesi.



Vittu Batmanin raporttiako te odotatte, että uskotte?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sionismin perustaja Theodor Hertzl kirjoitti kirjassaan ”Juutalaisvaltio” v. 1896: ”Me muodostamme Euroopalle siellä etelässä suojamuurin Aasiaa vastaan, tulemme olemaan sivistyksen etuvartio barbariaa vastaan.” Sionistinen toimitsija Israel Zangwill esitti taas tunnuksen: ”Antakaa maattomalle kansalle kansaton maa”. Tosin hän joutui piankin tunnustamaan, ettei Palestiina ollut kansaton vaan pikemminkin tiheästi asuttu. Vuonna 1920 Zangwill kirjoitti: ”Palestiinassa on jo asukkaansa. Siksi meidän on valmistauduttava siihen, että ajamme alkuperäiset heimot pois miekalla, niin kuin sen teki meidän esi-isämme, tai joudumme niiden hankalien ongelmien eteen, jotka suurilukuinen vieras väestö aiheuttaa

Vierailija
30/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole pakko olla kristitty uskovainen, että ymmärtää Lähi-Idän kysymyksen rehellisesti ja oikein.



Ateistin aivoillakin tajuaa, mikä on muslimien tarkoitus. Riittää kun lukee tuota aiemmin tänne linkitettyä Hamasin peruskirjaa, siinähän se muslimien päämäärä selvästi sanotaan. Ja se päämäärä on juutalaisten tappaminen ja Israelin valtion tuhoaminen. Puheet onasta palestiinalaisvaltiosta ovat vain pelkkää säälipisteiden kerjuuta, hämäystä ja kohinaa!



Lue itse



http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hamas.asp



Hyvä linkki, tuon kun lukee niin ei tarvitse höpistä lähi-Idän kriisistä jotain sentimentaalista tunteellista roskaa "maattomista palestiinalaisista", vaan ymmärtää koko kuvan. Myös ateisti.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä linkki, tuon kun lukee niin ei tarvitse höpistä lähi-Idän kriisistä jotain sentimentaalista tunteellista roskaa "maattomista palestiinalaisista", vaan ymmärtää koko kuvan. Myös ateisti.

Kuten minä useampaan otteeseen, joten sä olet nähnyt kuinka tilanne oikeasti on, myös YK:n ihmisoikeuskomission mielestä. Sulla on siis varaa sanoa, koska olet tutustunut tilanteeseen omin silmin ja keskustellut ihmisten kanssa. Kiva, kiva!

Ja koska sä luet myös laaja-alaisesti, olet varmasti tietoinen myös näistä asioista!?

Ruokahuollon projektijärjestöt kuten WFP (World Food Program) olivat varoittaneet jo joulukuun puolivälissä siitä, että ruokaa riittää vain 41 prosenttiin kansasta. Lasten vaatteet ovat keskellä kylmää talvea loppuneet kokonaan kaupoista ja toreilta. Jopa perustarvikkeita kuten lasia, jolla voisi korjata pommituksissa rikkoutuneet ikkunat, on mahdotonta löytää. Energian ehtyminen merkitsee muutakin kuin lamppujen sammumista ja lämmityksen loppumista tai jopa kokonaisten sairaaloiden sulkemista. YK:n OCHA -järjestö (Office for the Coordination of the Humanitarian Affairs) sekä Oxfam International varoittavat siitä, että satojatuhansia Gazan palestiinalaisia on vaara jäädä ilman vettä sen seurauksena, että kaivopumput eivät toimisi. Tämä kärjistäisi terveyden yleistilannetta entisestään.

t. Batman

Vierailija
32/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palestiinan alue oli vielä 1900-luvun alussa suota, siellä riehui malaria, ja paikoin seutu oli kuivaa aavikkoa. Lähinnä siis asuinkelvotonta rämettä ja hiekkaa, joka ei arabeja kiinnostanut.



Silti Palestiinan ja nykyisen Israelin alueella asui harvakseltaan ihmisiä. Pääasiassa juutalaisia, mutta myös muita. Alue oli Turkin ja sittemmin Brittejen hallinnassa.



Tuo alue alkoi arabeja kiinnostaa vasta, kun juutalaisia alkoi muuttaa alueelle Euroopasta. Kovaksi arabejen kiinnostus äityi, kun alueelle luotiin juutalaisvaltio Israel v. 1948.



Juutalaiset ovat rahoillaan luoneet entiselle lähes asuinkelvottomalle alueelle hyvinvointivaltion (muslimeilla ei ole öljyrahoistaan huolimatta ollut vielä ikinä hyvinvointivaltiota missään).



Suot kuivatettiin, keinokastelulla kuivista aavikoista tehtiin oliivipuulehtoja ja jopas ilmestyi kohta ensimmäinen ns. "palestiinalainen" itkemään, että "juutalaiset varastivat ikiaikaiset oliivipuulehtomme"!



Älkää olko ihmiset typeriä ja hyväuskoisia hölmöjä! Palepropaganda on hyvin rahoitettua (mm. EU-tukimiljardeilla) ja toimivaa, mutta lukekaa historiaa (vaikka netistä) sen verran että tiedätte perusteet konfliktille edes noin sata vuotta tästä hetkestä taaksepäin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähi-itään ei koskaan saada rauhaa. Surullista, mutta ei jaksa juurikaan enää hetkauttaa. Ei puolin eikä toisin.



Marssikaa ihan "rauhassa"...

Vierailija
34/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisen intifadan seurauksena Israel on rakentanut Länsirannan turva-aidan, jonka tarkoituksena sanotaan olevan terroristien pääsyn estäminen Israelin kaupunkeihin. YK:n yleiskokous ja EU ovat kritisoineet aitaa, koska se hajottaa palestiinalaisalueita ja liittää 6–8 prosenttia kiistellyistä alueista Israeliin ennalta määräämättömäksi ajaksi. Israelin näkemyksen mukaan aita on kuitenkin vain väliaikainen ratkaisu. Haagin kansainvälinen tuomioistuin antoi vuonna 2004 YK:n yleiskokouksen pyynnöstä asiasta lausunnon, jonka mukaan aita on kansainvälisen oikeuden vastainen ja se tulisi heti purkaa. Lisäksi Israel olisi velvollinen korvaamaan aidasta palestiinalaisväestölle aiheutuneet vahingot



Kiva kun sinäkin olet käynyt siellä ja tiedät, että jokainen ihmisoikeusjärjestö tuomitsee israelilaisten toimet, mutta te ette usko, koska te olette lukeneet pari kirjaa! Pöh!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä linkki, tuon kun lukee niin ei tarvitse höpistä lähi-Idän kriisistä jotain sentimentaalista tunteellista roskaa "maattomista palestiinalaisista", vaan ymmärtää koko kuvan. Myös ateisti.

Kuten minä useampaan otteeseen, joten sä olet nähnyt kuinka tilanne oikeasti on, myös YK:n ihmisoikeuskomission mielestä. Sulla on siis varaa sanoa, koska olet tutustunut tilanteeseen omin silmin ja keskustellut ihmisten kanssa. Kiva, kiva!

Ja koska sä luet myös laaja-alaisesti, olet varmasti tietoinen myös näistä asioista!?

Ruokahuollon projektijärjestöt kuten WFP (World Food Program) olivat varoittaneet jo joulukuun puolivälissä siitä, että ruokaa riittää vain 41 prosenttiin kansasta. Lasten vaatteet ovat keskellä kylmää talvea loppuneet kokonaan kaupoista ja toreilta. Jopa perustarvikkeita kuten lasia, jolla voisi korjata pommituksissa rikkoutuneet ikkunat, on mahdotonta löytää. Energian ehtyminen merkitsee muutakin kuin lamppujen sammumista ja lämmityksen loppumista tai jopa kokonaisten sairaaloiden sulkemista. YK:n OCHA -järjestö (Office for the Coordination of the Humanitarian Affairs) sekä Oxfam International varoittavat siitä, että satojatuhansia Gazan palestiinalaisia on vaara jäädä ilman vettä sen seurauksena, että kaivopumput eivät toimisi. Tämä kärjistäisi terveyden yleistilannetta entisestään.

t. Batman

Seuraavaksi voitkin pohtia, MIHIN ne kymmenet miljardit EU:nkin Gazaan jaetut vuotuiset tukieurot oikein käytetään!?

Kansan hyväksi rahat on tarkoitettu ja Israel sallii tarvikekuljetukset Gazaan. Lisäksi Gazan alueella on rajaa Egyptin kanssa, kas miksikähän huolto ei tuota reittiä pitkin ole AINA pelannut? Lisäksi on tunneliverkostot, joita PITKIN ASEET OVAT AINA PÄÄSSEET KULKEMAAN GAZAAN! Miksikähän noita tunneleita pitkin ei ruoka, lääkkeet ja vaikkapa ikkunalasit kulje :D

http://en.wikipedia.org/wiki/Gaza

Vastaus tähän on esitetty tuolla edellä aika monta kertaa!! :D

Sinä Batman voit ollakin tyhmä. Mutta älä luule että kaikki täällä ovat.

Vierailija
36/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähi-itään ei koskaan saada rauhaa. Surullista, mutta ei jaksa juurikaan enää hetkauttaa. Ei puolin eikä toisin.

Marssikaa ihan "rauhassa"...

Hamasin peruskirja nimenomaan sanoo, ETTÄ RAUHA EI TULE KYSYMYKSEENKÄÄN! Siellä sanotaan että rauhanmarssit ovat turhia! Mutta tuo solidaarisuustapahtuma on kyllä paikkaansa puoltava, silti.

Vierailija
37/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palestiinalaisten näkemykset pakolaiskysymyksessäPalestiinalaiset ajettiin väkivalloin kodeistaan vuonna 1948. YK:n Ihmisoikeuksien julistus takaa pakolaisille oikeuden kotiinpaluuseen. YK:n päätöslauselmat 194 ja 3236 puoltavat palestiinalaispakolaisten oikeutta palata kotiseuduilleen. Lisäksi päätöslauselma numero 242 vaatii "oikeudenmukaista ratkaisua" pakolaiskysymykseen. Päätöslauselma ei kuitenkaan määrittele, millainen tämän "oikeudenmukaisen ratkaisun" pitäisi olla. Israel syrjii muslimeita antaessaan kansalaisuuden kaikille juutalaisille, mutta ei muille. [muokkaa] Israelilaisten näkemyksetPakolaisten heikko asema johtuu siitä, että arabimaat Jordaniaa lukuun ottamatta eivät ole antaneet palestiinalaisille kansalaisuutta, mikä on johtanut heidän marginalisoitumiseensa ja köyhtymiseensä. Israelin mukaan palestiinalaiset poistuivat kotiseuduiltaan vuonna 1948, jotta arabimaiden olisi helpompi tuhota Israel. Palestiinalaisten mukaan heidät ajettiin väkivalloin juutalaisten toimesta. Koska arabimaista antisemitististä väkivaltaa pakoon lähteneillä 900 000 juutalaisella ei ole entisissä kotimaissaan mitään oikeuksia, ei Israelillakaan voi olla velvollisuutta asuttaa palestiinalaispakolaisia alueilleen. Israel ei halua suurta määrää palestiinalaisia alueilleen, koska se asettaisi Israelin valtion suureen vaaraan.

Israel on kaksi kielinen maa. heprea ja arabia. palestiinalaiset kouluttautuvat Israelin yliopistoissa ja varsinkin palestiinalaisilla naisilla on mahdollisuus kouluttautua israelissa. Haifa on monien kansojen sulatusuuni jossa arabit ja juutalaiset ovat samoissa töissä, samoissa kouluuissa. Ainoat joilla tätä mahdollisuutta ei ole on ne jotka Hamas pitää köyhyydessä ja epätoivossa. heidät saadaan taistelemaan. Israelissa asuu valtavasti arabeja rintarinnan juutalaisten kanssa. Palestiinalaisella on mahdollisuus saada Israelin kansalaisuus siinä missä suomalaisenkin. Se, että juutalainen saa sen heti ei muuta sitä, että sen saa kyllä kuka tahansa muukin. Ja kyllä vain jos palestiinalaiset hyökkäävät muiden arabivaltioiden avulla Israeliin on Israelin puolustettava itseään. Niin tekisi myös Suomi.

ovat kotikutoisia ja Israel hyökkää amerikkalaisten rahojen turvin maailman parhaimmalla kalustolla. Ottamatta kantaa siihen mitkä ovat ne todelliset tarkoitusperät joiden takia Usa syytää rahaa Israeliin.

Vierailija
38/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sinne tosiaan koskaan rauhaa saada. Ja ihan sama. Solidaarisuudesta on kummankaan osapuolen ihan turha puhua. Kuulostaa lähinnä rienaukselta.



Pitäkää tapahtumanne.

Vierailija
39/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on velvollisuuteni ja samalla iloni uskovana ja uskoni julkisesti tunnustavana kristittynä.

Vierailija
40/89 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi huoh, Juurikin Hamas on saanut aika jämeriä aseita käyttöönsä, eivät todellakaan ole kotikutoisia. Saavathan he esimerkiksi Venäjältä aseita.

Itse Israelissa asuneena voin sanoa, että ei nuo asiat nyt noin ole lähelläkään mitä täällä kertoilet. Monet ovat hyvin vanhaa tietoa. Ja Israelia ei voi syyttää siitä miten palestiinan hallinto toimii omia kansalaisiaan kohtaan. Niinkuin täällä jo todettiin, että rahaa siellä on jota voisi käyttää kansan hyväksi ja vettäkin on kun vesihuvipuisto rakennutettiin.

Ymmärrän toki sen, että Suomi olisi valmis antamaan oman maansa kenelle tahansa ilman taistelua mutta ei siihen tarvitse kenen tahansa suostua. Israel on valtio pidit siitä tai et ja he puolustavat omia kansalaisiaan olivat he sitten juutalaisia, arabeja tai suomalaisia.

Palestiinan hallinto ei tule tekemään köyhilleen mitään vaikka oman valtion saisivatkin. Katsotaan nyt kelpaako ne juutalaissiirtokunnat heille nyt kuitenkaan jotka tuhotaan aivan näinä kuukausina.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä yhdeksän