Kenen kuuluisi pyytää anteeksi tässä tilanteessa? Olimme kylässä

Hän oli siis kerran aikaisemmin sanonut meille, että kaveri voisi mielellään joskus tulla meidän pojan kanssa heille kylään. Ja tuona nimenomaisena päivänä poikani sitten kysyi sukulaiseltamme, voisiko kaveri nyt tulla. Vastaus oli, että kyllä voi, tervetuloa. ap

kohtaa löydä, mutta ehkäpä asia oli itsellesi niin päivänselvä, että luulit kirjoittaneesi sen. Tai sitten et kehtaa enää myöntää vieneesi lasta kysymättä kylään.

Hän oli siis kerran aikaisemmin sanonut meille, että kaveri voisi mielellään joskus tulla meidän pojan kanssa heille kylään. Ja tuona nimenomaisena päivänä poikani sitten kysyi sukulaiseltamme, voisiko kaveri nyt tulla. Vastaus oli, että kyllä voi, tervetuloa. ap

Tuskin kutsuisi lasta enää, ainakaan sellaisten aikuisten seurassa, jotka eivät etukäteen ohjeista lapsia tai edes paikan päällä puutu asiaan.

Sukulaiseni oli itse pyytänyt myös näitä ystäviämme tulemaan.

Mikä tässä on epäselvää?

ap

Molemmat voi pyytää anteeksi. Sitten iso hali ja aurinko paistaa, ja viisaampi väistää.

kohtaa löydä, mutta ehkäpä asia oli itsellesi niin päivänselvä, että luulit kirjoittaneesi sen. Tai sitten et kehtaa enää myöntää vieneesi lasta kysymättä kylään.

Ihan selkeästi se lukee ekassa viestissä.

On selvää, että lapsi ei tahallaan jättänyt vessaa vetämättä eikä ilmeisesti tahallaan murustanut niitä murusiakaan lattialle. On myös selvää, että lapsen tapa puhua ja liikkua aika kuuluvasti ja näkyvästi ärsytti talon emäntää ja hän halusi tuoda sen julki myös lapselle. Minusta tuo on surullista ja mielestäni ap:llä ei ole velvollisuutta pyytää anteeksi. On kyse siitä ajatuksesta, että lapset eivät saa näkyä ja kuulua, ja tuollainen asenne on epämiellyttävä. Jos ei pidä lapsivieraista, ei sitten kutsu heitä. Ihan samalla tavalla se lapsi saa kuulua ja näkyä kuin aikuinenkin. Huomautetaanko aikuiselle siitä, että unohti vetää vessan tai murusti lattialle? Vaikka lapsia pitää ohjeistaa ja komentaakin, niin yhtä tärkeää olisi osata myös kunnioittaa ja arvostaa heitä. Jos emännän lattialle tuli murusia, oliko tärkeää siitä nalkuttaa. Mielestäni se on jopa epäkohteliasta. Kun meille tulee lapsivieraita, murusia tulee enkä niihin edes reagoi. Lapsia voi ohjeistaa ja kieltää mutta nalkuttaminen on rumaa käytöstä. Vielä rumempaa on haukkua lapsen käytöstä ja vanhempia.

pitänyt mölyt mahassani ja aikuisena ihmisenä sietänyt satunnaisen (tuskin enää tapaavat) lapsivieraan huononkin käytöksen. Toisaalta jos itse olisin ollut ap, olisin pitänyt huolen siitä, että lapseni ystävä käyttäytyy ihmisiksi.

Meillä syödään melkein aina sohvalla.

Tänään 4 poikaa söivät sohvalla poppareita ja keksejä.

Imuroin sitten lattian, kun olivat syöneet.

Tulkaa meille kylään.

Ei ihme, että kaikki lapseni kaverit on aina änkäämässä meille.

No mun poika ei toimi kylässä noin, mutta taisi olla sillä sun sukulaisella pipo kireellä.

Toiset on tosi tarkkoja ja siksi heidän kannattaa ihan valita vieraansa.

Kovaäänisyyttä en kestä itsekkään, mutta yksi vierailu sinne tänne ei haittaa.

Hän oli siis kerran aikaisemmin sanonut meille, että kaveri voisi mielellään joskus tulla meidän pojan kanssa heille kylään. Ja tuona nimenomaisena päivänä poikani sitten kysyi sukulaiseltamme, voisiko kaveri nyt tulla. Vastaus oli, että kyllä voi, tervetuloa. ap

kohtaa löydä, mutta ehkäpä asia oli itsellesi niin päivänselvä, että luulit kirjoittaneesi sen. Tai sitten et kehtaa enää myöntää vieneesi lasta kysymättä kylään.

On selvää, että lapsi ei tahallaan jättänyt vessaa vetämättä eikä ilmeisesti tahallaan murustanut niitä murusiakaan lattialle. On myös selvää, että lapsen tapa puhua ja liikkua aika kuuluvasti ja näkyvästi ärsytti talon emäntää ja hän halusi tuoda sen julki myös lapselle. Minusta tuo on surullista ja mielestäni ap:llä ei ole velvollisuutta pyytää anteeksi. On kyse siitä ajatuksesta, että lapset eivät saa näkyä ja kuulua, ja tuollainen asenne on epämiellyttävä. Jos ei pidä lapsivieraista, ei sitten kutsu heitä. Ihan samalla tavalla se lapsi saa kuulua ja näkyä kuin aikuinenkin. Huomautetaanko aikuiselle siitä, että unohti vetää vessan tai murusti lattialle? Vaikka lapsia pitää ohjeistaa ja komentaakin, niin yhtä tärkeää olisi osata myös kunnioittaa ja arvostaa heitä. Jos emännän lattialle tuli murusia, oliko tärkeää siitä nalkuttaa. Mielestäni se on jopa epäkohteliasta. Kun meille tulee lapsivieraita, murusia tulee enkä niihin edes reagoi. Lapsia voi ohjeistaa ja kieltää mutta nalkuttaminen on rumaa käytöstä. Vielä rumempaa on haukkua lapsen käytöstä ja vanhempia.

lasta? Siihen ei ap ole suostunut vastaamaan.

Jos kaveri on tosiaan vain murustanut vähän vahingossa eikä urakalla sotkenut, sitä sattuu aikuisillekkin. Jäikö vessa vetämättä pissan vai kakan jälkeen? Komensiko emäntä keksistä heti, vai sanoiko ensin ihan neutraalisti?



Sävyeroista nuo asiat muuttuvat normaalista "aikuisen ohjeistamisesta" aika sietämättömäksi nalkuttamiseksi. Luojan kiitos omasta tuttuvapiiristä ei löydy ketään nalkuttajaa. Kavereiden kanssa on sovittu suoraan että lapsia saa komentaa ristiin ja kaikki aikuiset tietävät mitä toisen kodissa saa tehdä. (Siis vierastasolla, esim jonkun mukana kahvikuppeja kanniskellaan mukana lasten perässä pitkin taloa ja jonkun luona kahvitellaan kerran pöydässä ja sitten mitään syötäviä ei ole tarjolla). Ongelmatilanteita ei tule, eikä myöskään nalkuttamista kun vieraan aikuisen ei tarvitse kiusaantuneena miettiä pitäisikö lapsia kieltää täällä vaikka omassa kodissa ei kieltäisikään, koska voi luottaa siihen että emäntä kertoo asiallisesti jos jokin ei mene talon tapojen mukaan.



Ap:n tapauksessa oli hyvä että emäntä kertoi sääntönsä (eikä haukkunut jälkikäteen selän takana), mutta taisi emännällä olla Vilijonkka tavoitteet lasten olemuksesta... Jätä ap vain huomiotta. Jos teitä vielä kutsutaan, et ota ketään ylimääräistä mukaan, vaikka emäntä toivoisikin sitä.

tuo sukulainen aika juntti. Eiko kannattaisi jattaa vierailut hiemen vahemmalle. Ei sukulaistenkaan valilla ole mitaan pakkoa tapailla varsinkaan jos jotkut eivat osaa kayttaytya.

rightfighter



huoh

minkä ikäinen tämä häiriötä aiheuttanut kaveri on? mikä hänen käytöksessään ärsytti sukulaistasi? minkälaista höykytystä tämä kaveri sitten sai sukulaiseltasi?

Hän oli sukulaiseni mielestä liian äänekäs ja sotkuinen. Eli puhui liian kovalla äänellä, heilutti käsiään liikaa, murusti pöydässä, vei keksin kädessään olohuoneeseen, jätti kengät eteisessä levälleen, ei muistanut vetää vessaa jne. Ja sukulaiseni huomautti joka asiasta: koetapas nyt rauhoittua! Älä pudota niitä muruja, täällä on pöydän alla matto! Saakos kengät jättää noin? Hei, vessa pitää vetää! Meillä ei saa syödä olohuoneessa, älä mene sen keksin kanssa sinne! Olisiko kannattanut panna tuo pusero päälle eikä raahata sitä tuolla lailla! jne jne ap

Eli kyseessä oli lapsesi alaikäinen kaveri, joka oli siellä mukana sinun "vastuullasi". Sinun olisi pitänyt ystävällisesti mutta napakasti sanoa, miten ollaan. On normaalia ja suotavaa olla "se kylä, joka kasvattaa" eli kertoa lapselle, miten maailmassa ollaan. Vessa vedetään, olohuoneessa ei syödä, ulkovaatteet ripustetaan paikalleen jne. Joskus ne on syytä oppia ja jos ei kaverin perhe ole opettanut etkä sinäkään katsonut asian olevan vastuullasi, ei emäntä voi muuta kuin ryhtyä toimeen.

Minusta nimenomaan sinä et tehnyt tehtävääsi vaan laitoit emännän ikävään tilanteeseen.

Sukulainen oli pyytänyt lapsesi ystävän mukaan, mutta ei voi olettaa, että sukulainen joutuisi toimimaan "omaishoitajana" tälle lapsesi kaverille. Sinä olit porukan aikuinen ja vastuussa kaikista muista eli myös siitä lapsen kaverista. Sinun olisi pitänyt kertoa, miten vierailulla ollaan, jos lapsi ei sitä itse tiedä.

miten jotkut voivat ajatella tällä tavalla, en käsitä?? Että mennään jonnekin kylään hetkeksi vieraan lapsen kanssa - joka oli kutsuttu - ja nyt sitten ap:n velvollisuus olisi muka ollut estää tätä poikaa murustamasta keksiään, puhumaan hiljempaa jne.



Siis mitä ihmettä, miten ihmiset ovat näin heikkohermoisia kuten tuo vierailun emäntä? Miten ihminen, joka ei kestä kahden lapsen läsnäoloa ja todella vähäpätöisiä pikku "virheitä" voi ylipäätään elää ja toimia tässä maailmassa? Miten jotkut eivät kestä yhtään mitään? Luoja minua varjelkoom tuollaiselta naapurilta, työkaverilta, sukulaiselta, tuttavalta! :O

miten jotkut voivat ajatella tällä tavalla, en käsitä?? Että mennään jonnekin kylään hetkeksi vieraan lapsen kanssa - joka oli kutsuttu - ja nyt sitten ap:n velvollisuus olisi muka ollut estää tätä poikaa murustamasta keksiään, puhumaan hiljempaa jne. Siis mitä ihmettä, miten ihmiset ovat näin heikkohermoisia kuten tuo vierailun emäntä? Miten ihminen, joka ei kestä kahden lapsen läsnäoloa ja todella vähäpätöisiä pikku "virheitä" voi ylipäätään elää ja toimia tässä maailmassa? Miten jotkut eivät kestä yhtään mitään? Luoja minua varjelkoom tuollaiselta naapurilta, työkaverilta, sukulaiselta, tuttavalta! :O

Jos ei osaa olla ihmisiksi, saa luvan lähteä, vaikka miten olisi kylään kutsuttu. Sitä ap:n lapsen kaveria ei olisi kutsuttu ilman ap:n lasta, ja ymmärtääkseni lapsen kaveri tuli ap:n mukana eikä yksikseen.

Jos joku meillä sotkee kahvipöydässä, osaan kyllä kieltää välittömästi. Jos se sotkija olisi ollut ap:n lapsi, olisi myös ap saanut kuulla kunniansa kyvyttömänä kasvattajana.

niin on aika tökeröä murjottaa ap:lle - tai kenellekään kutsutuista - jos joku lapsista on villi ja vähän kömpelö käytökseltään!



Ei sinun tarvitse pyydellä anteeksi. Hän pyytää anteeksi lepyttyään jos pyytää ja jos leppyy.



Mun on vaikea ymmärtää miten voi lapsen tempuista suuttua. Lapset on lapsia ja voivat olla tietysti rasittavia, mutta pitää olla aika etääntynyt lasten elämästä jos vetää herneitä nenään kylään kutsutun lapsen murustelusta ja pöntön vetämättömyydestä. No sellaisia lapset on!