PerSut on nuorten ja koulutettujen ihmisten suosima puolue

ettei lukuisissa sukujuhlissa, ystävien kokoontumisissa, työpaikalla jne. ole juurikaan keskusteltu ihmisten puoluekannoista. Ehkä vaalien alla vähän enemmän. Mutta siis en minä kyllä ainakaan pysty edes likimain varmana listaamaan kaikkien työkavereiden puoluekantoja edes viime vaalien jäliltä. Joittenkin toki.

Et oleta, vaan keskustelet.

Iloisesti vaan aloitat kyselemällä, mitäs puoluetta sitä onkaan ajateltu tässä vaaleissa äänestää. Saa sukujuhliinkin eloa ja työpaikan kahvipöytään vähän vipinää.

(tai sitten ehkä ei)

Mutta hihittelen täällä juuri mielikuvalle pöydällisestä perussuomalaista sukua/tuttavapiiriä keskustelemassa politiikasta vaalien alla valveutuneesti.



Jostain syystä mielikuvassa kyseinen keskustelu menee sellaisella "mamupatja" ja "neekereitä hyysätään" "meidän verorahoilla" linjalla, että heh.

vaikea mun on kuvitella kokoomuksen kannattajaa persuja kannattamassa, kun persujen katse on käännetty kohti perämetsiä joissa arjal-- anteeksi kantasuomalaiset pellavapäät vaeltelevat saloilla puht- anteeksi ilman työpaikat vieviä ulkomaaneläviä. Kun taas kokoomus on perinteisesti ollut talouselämästä ja kansainvälisyydestä kiinnnostuneiden puolue.

Et sitten ilmeisesti tunne Kokoomuksen perusarvoja (Koti, Uskonto ja Isänmaa)? No ei se mitään, ei tunne Katainen tai Stubb:kaan, et ole yksin.

Oikeisto mielletään maanpuolustushenkiseksi, isänmaalliseksi ja konservatiiviseksi:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeisto

"Oikeisto on nimitys, jota käytetään oikeisto–vasemmisto-akselin toisessa päässä olevista poliittisista ryhmistä. Sanaa käytetään myös vastaavista ryhmittymistä puolueiden ja muiden ryhmien sisällä[1]. Käsitteet oikeisto ja vasemmisto syntyivät Ranskan vallankumouksessa[2].

Perinteisesti oikeiston on ajateltu edustavan konservatismia.[1] Oikeistolaisuuteen on myöhemmin kuulunut markkinatalouden suosiminen, vahva kansallismielisyys ja maanpuolustuksen arvostus.[2]

Suomessa suurista puolueista selkeimmin oikeistolaisena pidetään Kokoomusta, joka määrittelee itse itsensä keskusta-oikeistolaiseksi"

Kannattaa olla edes ne perusasiat kunnossa. Auttaa hahmottamaan kokonaiskuvaa.

Et sitten ilmeisesti tunne Kokoomuksen perusarvoja (Koti, Uskonto ja Isänmaa)? No ei se mitään, ei tunne Katainen tai Stubb:kaan, et ole yksin. Oikeisto mielletään maanpuolustushenkiseksi, isänmaalliseksi ja konservatiiviseksi:

klip klip

Kannattaa olla edes ne perusasiat kunnossa. Auttaa hahmottamaan kokonaiskuvaa.

Että miten kokoomus ei enää ole maanpuolustushenkinen, isänmaallinen ja konservatiivinen?

Entä kuinka Perussuomalaiset edustavat koti,uskonto ja isänmaa -arvoja?

t. ei-kokoomuslainen

ennenkaikkea se mielikuva että kokoomus on varakkaammman jengin puolue. Sitä on kannattaneet ne toimitusjohtajat ja yrittjät ja niin edelleen. Persut taas edustaa toista äärilaitaa tässä suhteessa.

arvostusta: "Juuri näin! Persujen äänestäjistä löytyy iso osa niitä, jotka elättävät vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjät. Noissa sakeissa kun ei työ ole koskaan kuulunut lempiharrastuksiin."

Kukahan tän maan rakensi ennen persuja?



Kokoomus on vuodesta 2001 ollut ajamassa muiden oikeistoåuolueiden kanssa EU liittovaltiota. Ei isänmaallista. Samoin puolustus on ajettu alas ja kärkytään Natoon. Ei isänmaallista. Kokoomus on nykyään EKn ja pääoman asialla, ja se näkyy mm. Stubbin ja Kataisen teoissa.

Kokoomus on vuodesta 2001 ollut ajamassa muiden oikeistoåuolueiden kanssa EU liittovaltiota. Ei isänmaallista. Samoin puolustus on ajettu alas ja kärkytään Natoon. Ei isänmaallista. Kokoomus on nykyään EKn ja pääoman asialla, ja se näkyy mm. Stubbin ja Kataisen teoissa.

Tänäänkin juuri uutisoitiin että Suomi on maailman neljänneksi kilpailukykyisin maa :(. Kuin meillä noin huonosti menee?

Ne tuttavistani (tai sukulaisistani), jotka ovat asuneet ja työskennelleet ulkomailla, joko äänestävät, kannattavat tai ainakin sympatiseeraavat Perussuomalaisia (yhtä poikkeusta lukuunottamatta). Ne tuttavani, joiden kokemukset esimerkiksi erilaisista kulttuureista rajoittuvat juuri näille mainitsemilleni pakettimatkoille ja oma asuinalue vielä on sellainen, jolla ei juurikaan maahanmuutosta / maahanmuuttajista aiheutuvia ongelmia / ilmiöitä ylipäätään ole, edustavat äärisuvaitsevaista kantaa - heidän mielestään periaatteesta meillä on velvollisuus auttaa, suvaita ja ymmärtää loputtomasti. Jälkimmäistä ryhmää ei myöskään juurikaan suomalaisen kansanperinteen, sotahistorian tai kulttuurin ymmärtäminen / säilyttäminen / arvostaminen kiinnosta. Kaikki se, mikä vain tulee ulkopuoleltamme, mielletään eksoottiseksi ja jännittäväksi ja sitä tahdotaan katukuvaan lisää. t. Se, jota siteerasit

Tosin mä mietin täällä miten säilytetään suomalaista sotahistoriaa, enkä oikein pysty nyt keskittymään muuhun ;-)

Sitä säilytetään perusopetuksessa kouluissa, sotahistoriaa ja ylipäätään historiaa oppimalla ihmiskunta voi välttää toistamasta virheitään. Oletko kuullut sanontaa; 'jos ei historiasta mitään opi, se toistaa itseään'?

Meiltä löytyy henkilöitä, jotka pyrkivät ajamaan suomalaisen sotahistorian opetusta alas;

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nyt-paivi-lipponen-rajoittaisi-talvi-…

"Kansanedustaja Päivi Lipposen (sd) mielestä lukion historian opetuksessa on tärkeämpiäkin asioita kuin talvi- ja jatkosodan rintamalinjat.

- Historianopettajana tykkäsin opettaa sotia. Lukio-opetuksessa talvi- ja jatkosodan rintamaliikkeiden linjojen opettelua voisi silti vähentää, Lipponen täräyttää uusimmassa Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä.

Rintamalinjojen pänttäämisen sijaan Lipponen opettaisi, miten länsimainen kulttuuri ja humanismi ovat syntyneet ja miten Euroopan ulkopuoliset maat ovat nousseet imperialismin ajasta tähän päivään.

- Lukiossa tärkeintä on ymmärtää omaa suomalaista identiteettiä, Lipponen perustelee.

- Sitä varten pitäisi ymmärtää esimerkiksi Suomea osana länsieurooppalaista kulttuuria Ruotsin vallan ajasta eteenpäin.

Muita tärkeitä asioita lukion historian opetuksessa on Lipposen mielestä Suomen taloushistorian kehitys sekä Suomi osana Eurooppaa moninapaistuvassa maailmassa.

- Nykyajan ihmiselle pitäisi kehittyä suomalaisen identiteetin lisäksi myös maailmankansalaisen identiteetti. Sitä varten olisi ymmärrettävä esimerkiksi länsimaisen kulttuurin ja humanismin synty eli antiikin ja renessanssin perintö, Lipponen maalailee Nyt-liitteessä."

Muita tärkeitä asioita lukion historian opetuksessa on Lipposen mielestä Suomen taloushistorian kehitys sekä Suomi osana Eurooppaa moninapaistuvassa maailmassa.

yhteiskunnan tukipilareita keskimäärin ole. Toki saivat varmaan paljon protestiääniä viime vaaleissa, mutta sillä ei jatkossa pitkälle pötkitä.

Sitä säilytetään perusopetuksessa kouluissa, sotahistoriaa ja ylipäätään historiaa oppimalla ihmiskunta voi välttää toistamasta virheitään. Oletko kuullut sanontaa; 'jos ei historiasta mitään opi, se toistaa itseään'? Meiltä löytyy henkilöitä, jotka pyrkivät ajamaan suomalaisen sotahistorian opetusta alas

Sotahistoriaa ei mielestäni lainauksessasi olevalla tasolla (talvi- ja jatkosodan rintamalinjojen opettelu, kuten tuossa sanotaan) tarvitse yleissivistyksen vuoksi osata. Eikä esim. virheiden välttämisen vuoksi. Riittänee, että upseeristo osaa rintamalinjat :).

Ei sotahistoriaa tarvitse detaljitasolla säilyttää perusopetuksessa kouluissa. Sitä varten meillä on ihan erikseen kyllä sotahistoriaan erikoistuneita laitoksia, sekä vaikkapa tuo Maanpuolustuskorkeakoulu.

Normikansalaiselle riittää ihan tieto siitä, miksi Talvi- ja Jatkosota sodittiin, kauan ne kestivät jne.

Et sitten ilmeisesti tunne Kokoomuksen perusarvoja (Koti, Uskonto ja Isänmaa)? No ei se mitään, ei tunne Katainen tai Stubb:kaan, et ole yksin. Oikeisto mielletään maanpuolustushenkiseksi, isänmaalliseksi ja konservatiiviseksi: klip klip Kannattaa olla edes ne perusasiat kunnossa. Auttaa hahmottamaan kokonaiskuvaa.

Että miten kokoomus ei enää ole maanpuolustushenkinen, isänmaallinen ja konservatiivinen? Entä kuinka Perussuomalaiset edustavat koti,uskonto ja isänmaa -arvoja? t. ei-kokoomuslainen

Kokoomuslainen isänmaallisuus on nykyään sitä, että viedään Suomea kohti liittovaltiokehitystä uhraten leijonan osan vaivoin hankittua itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta (osa tästä jälkimmäisestä on menetetty jo).

Kokoomuslainen käsitys maanpuolustuksesta on liittyä sotilasliitto Natoon, mikä tietenkin velvoittaisi myös suomalaisia osallistumaan erilaisiin sotaoperaatioihin ympäri maailmaa tarpeen niin vaatiessa.

Konservatiivisuus kärsii monikulttuurisuuden arvorelativismin alttarilla; meillä täytyy olla yhteisönä jokin kollektiivinen käsitys siitä, mille yhteisen arvopohjamme ja sitä kautta esimerkiksi lainsäädäntömme nojaamme.

-

Perussuomalaiset eivät kannata liittovaltiokehitystä, uskovat omaan maanpuolustukseen ja ovat konservatiivisia sanan perimmäisessä merkityksessä.

Muilta osin sitten esimerkiksi Perussuomalaisten ajama sosiaalipolitiikka on enemmän kallellaan vasemmalle kuin oikealle; vähäosaisista tulee pitää parempaa huolta.

Vastasiko tämä kysymykseesi?

Persut on yhteiskunnan sivistyneempää ja koulutetumpaa väenosaa, sen näkee jo ulkomuodosta:



http://is13.snstatic.fi/kuvat/persut1/img-1288438620667.jpeg

Et ole Kokoomuslaista nähnytkään, hupaisia kansallisen identiteetin varkaita olette koko porukka joten älä nyt ala "ex kokoomuslaisena" höpöttämään- Selvä vasemmistolainen. Tai SDP, mutta ei ikinä kokoomustaustaa kirjoituksesi perusteella.



T: The Finn (se oikea sellainen, ei persu)

Muita tärkeitä asioita lukion historian opetuksessa on Lipposen mielestä Suomen taloushistorian kehitys sekä Suomi osana Eurooppaa moninapaistuvassa maailmassa.

No tämä on kyllä ihan asiaa ainakin

Myös ns. läpäisyaiheena, joten sitä ujutetaan mukaan tulevaan opetukseen kaikkialle.

Peruskoululla on yhteiskunnassamme suuri kasvatuksellinen rooli. Me vanhemmat, jotka emme monikulttuuri-ihannetta jaa, voisimme tiedostaa myös tämän epäkohdan nykyistä paremmin.

Et ole Kokoomuslaista nähnytkään, hupaisia kansallisen identiteetin varkaita olette koko porukka joten älä nyt ala "ex kokoomuslaisena" höpöttämään- Selvä vasemmistolainen. Tai SDP, mutta ei ikinä kokoomustaustaa kirjoituksesi perusteella. T: The Finn (se oikea sellainen, ei persu)

Sinähän se vasta kuutamolla olet! =D Perinteisiin vasemmiston arvoihin ei todellakaan kuulu isänmaallisuus tai maanpuolustus! Ota selvää asioista ennen kuin huutelet, kiitos.

Demari voi olla maanpuolustushenkisempi kuin kiitos-paita päällä notkuva persu, kokoomuksessa on vastakkaisia mielipiteitä pakkoruotsiin ja Natoon. Loppupelissä politiikassa on kyse rahasta, sen jaosta omalle porukalle ja lakien muuttamisesta sitä tukevaksi.

Oma elämäntilanne ja rahatilanne vaikuttaa, en kannata miinojen kieltämistä ja tilasin juuri reserviläisten lehden. En voi kuitenkaan kannattaa kokoomusta koska leikkaukset osuisivat perheeseeni ja veroeduista ei minulle hyötyä. Viimeksi äänestin Arhinmäkeä, voisin äänestää Haavistoa presidentiksi. En jaksa keskittyä poliittisesti muiden arvosteluun tai maahanmuuttajiin, keskityn asioihin jotka vaikuttaa perheeseeni. Siksi en voisi olla persukaan. Asiat ei ole mustavalkoisia kuten tunnutaan usein meuhkattavan.

Politiikka ylipäätään kiinnostaa, yhteiskunnallisista asioista keskustellaan enemmän Ota selvää asioista reaaliaikaisesti, oleta vähemmän. Ihmiset keskustelevat niistä aiheista, jotka heitä kiinnostavat - meillä keskustellaan tuttava- ja sukulaispiireissä paljonkin politiikasta. Teillä varmaan sitten Teema-asiaston uusista värivaihtoehdoista?

Ja kaikki ovat iloisesti teillä sitten perussuomalaisten kannattajia. Ihanan homogeenista sakkia. Yhteiskunnallisesti valveutuneitakin. Seuraatte varmasti politiikkaa joka kantilta ja tuo polittiinen keskustelukin on sitten kovinkin pohdiskelevaa ja asioita eri kanteilta katsovaa, eikös juu?

Ai niin, ja myös kristillisdemokraattien kannattajia lähipiiristä löytyy. Mistä sinä repäisit tuon, että kaikki kannattavat iloisesti vaan Perussuomalaisia?

Olen huomannut, että lähipiirissäni useat laajemmin asioita ajattelevat ja tiedostavat ihmiset ovat siirtyneet Perussuomalaisten kannattajiksi. Monet esimerkiksi vasemmistoliiton kannattajat kannattavat vasemmistoa siksi, koska "ovat aina kannattaneet"; mitään ei siltä osin kyseenalaisteta, eikä politiikkaa edes välttämättä niin kovin seurata, äänestetään mielikuvien varassa (jotka voivat usein olla vääriäkin).

Demari voi olla maanpuolustushenkisempi kuin kiitos-paita päällä notkuva persu, kokoomuksessa on vastakkaisia mielipiteitä pakkoruotsiin ja Natoon. Loppupelissä politiikassa on kyse rahasta, sen jaosta omalle porukalle ja lakien muuttamisesta sitä tukevaksi

Minä olen ns maanpuolustushenkinen. Mikä ei tarkoita, että edes hurjimmissa kuvitelmissanikaan laittaisin päälleni jonkun "kiitos" paidan tai leijona-kuvan. Olen myös isänmaallinen. Mikä ei taas tarkoita, että isänmaallisuuteni sulkisi pois sitä, että kannatan avointa maahanmuuttoa.

Natoa en kannata, mutta en myöskään ole valmis tinkimään tietyistä asioista oman maanpuolustuksen hyväksi rahan tasolla valtiollisesti. (Rahaa kun nääs tarvitaan moneen muuhunkin kohteeseen ja sen jakaminen järkevistä valtion tasolla on haastavaa kun sitä ei ole riittävästi.)

Yksi asia, mitä en siedä, on yhdistelmän koti, uskonto ja isänmaa nostaminen maahanmuuttajavastaiseksi, sisään päin kääntynyttä Suomea kannattavaksi ritirimpsuksi. Nih.

Demari voi olla maanpuolustushenkisempi kuin kiitos-paita päällä notkuva persu, kokoomuksessa on vastakkaisia mielipiteitä pakkoruotsiin ja Natoon. Loppupelissä politiikassa on kyse rahasta, sen jaosta omalle porukalle ja lakien muuttamisesta sitä tukevaksi

Minä olen ns maanpuolustushenkinen. Mikä ei tarkoita, että edes hurjimmissa kuvitelmissanikaan laittaisin päälleni jonkun "kiitos" paidan tai leijona-kuvan. Olen myös isänmaallinen. Mikä ei taas tarkoita, että isänmaallisuuteni sulkisi pois sitä, että kannatan avointa maahanmuuttoa.

Minusta sinun ajattelumaailmasi ei sitten ole kovin realistinen. Ensinnäkin lyöt ihan käsittämättömän ulkonäköleiman Perussuomalaisten kannattajien niskaan, käsityksesi ei vastaa lainkaan todellisuutta.

Lisäksi avoimen (hallitsemattoman) maahanmuuton kannattaminen kokolailla poissulkee kaikki nuo muut arvosi pois, mieti mitä arvotat korkeimmalle. Kaikkea et vain voi saada, elämä on.

t. PerSu, joka pukeutuu siististi ja pitää hillittyjä kultakoruja tai helmikoruja.