Lääkärejähän ei saisi tällä palstalla kyseenalaistaa mutta tämä antibioottikuuri....

jos joku läääkäri vielä sattuisi lukemaan:



kovat flunssaoireet ILMAN kuumetta, poskiontelot tsekattu, samoin korvat ja tulehdusarvot (alle8).



Jatkunut jo kuukauden, kova yskä, välillä limaisena ja välillä ärsytysyskää.



Mitä ihmettä tälle voi tehdä?

että ap, mä ottaisin ilomielin sen sun kuurin!



Pakko kai käydä vielä lääkärissä että kuuntelisi keuhkot. En ole vain saanut lääkärille aikaa kun hoitajat otattaneet vain noita tulehdusarvoja ja onteloita katselleet..

kyselee, että miksi sinä menit sinne lääkäriin? Saikkuako hakemaan? Aattelin vain kysästä, kun noin hanakasti lääkärin arvion kyseenalaistit (ei sillä, että lääkäreitä ei saisi kritisoida, ihmisiä ollaan mekin vain). Jos tuntee itsensä melko terveeksi ja hyvävointiseksi ja haluaa vain saikkua, kannattaa se kertoa lääkärille. Potilaan kertomus on usein tärkein diagnoosiväline.

Sen verran törkeää kielenkäyttöä.

Miksiköhän vaivautuisin kirjoittamaan tänne neuvoja ap:lle esiintyen lääkärinä. Ei maksa vaivaa.

Työskentelen teho-osastolla joten tiedän kyllä infektioiden potentiaalisen voiman, ei tarvitse luennoida sitä. En tullut tänne esittelemään tietotaitojani vaan hyvää hyvyyttäni vastasin ap:lle.

Ap, seison edelleen sanojeni takana. Ja olen oikeasti lääkäri. Toisaalta ethän sinä sitä täällä voi kenestäkään varmasti tietää, ja paras onkin hoidattaa vaivansa siellä "varmasti oikeassa lääkärissä".

Tervettä mieltä sinulle, "palstan ainoa oikea lääkäri". Ja kauniimpia käytöstapoja.

Öitä,

anest ja tehohoidon erikoislääkäri

joko sairaala-apulaisena tai sitten lähihoitajana ;) Joka tapauksessa, moppaat sitten lattioita tai pyyhit pyllyä niin pitäisi sinunkin ymmärtää, että terveyskeskuksen diagnosointiarsenaali poikkeaa varsin paljon teho-osaston tutkimusten saatavuudesta. Ja se myös vaikuttaa hoitopäätöksiin eri paikoissa. Mutta kaikki eivät vaan "get the big picture". Kauniita unia myös sinulle! T. Vastausten perusteella edelleen palstan ainoa oikea lääkäri 42v.

keuhkoputkentulehdus. Sairastin sen yli 10krt/v kunnes lopetin tupakanpolton. Nyt sairastan sitä 0krt/v.



Onko ihmiset oikeasti näin tyhmiä??? Valitetaan kun tk:n lääkäri ei ota medihelia paikalle kun valitetaan flunssasta. Julkinen puoli on julkinen puoli ja se ei muuksi muutu kun ei tässä maassa ole rahoja selliaseen. Siksi ne jotka tahtoo perusteellista hoitoa laittaa roponsa yksityisille.



Mitäpä ap luulet, onko lääkärin halvempaa määrätä sulle lääkekuuri vaiko ottaa labrat ja keuhkokuvat? Ei terveen ihmisen kroppa kaadu pariin antibioottiin, toiset syö putkeen monta kuuria ilman että sairastaa seuraavaa vuotta. Ihan turhaa hysterisointia taas.

Ap:n tutkinut lääkäri oli epäillyt keuhkokuumetta. Se nyt vaan ei ole ihan pikku juttu ja tavalliseen flunssaan verrattava asia. Ei ole resurssien haaskausta ottaa kuva ja labrat. Tässä sekoitetaan nyt asioita turhaan.

Olen valmistunut vuosia sitten ja työskennellyt terveyskeskuksessa lähes kymmenen vuotta sitten viimeksi. Työtavat lienevät sittemmin muuttuneet rahan, tai sen vähyyden takia.

Keuhkokuumeen parantuminen lienee myös syytä kontrolloida. Syitä on monenlaisia. Tai sitten tämä ei edes ole sitä. Olen eri mieltä siitä, että sama se syökö tuon kuurin vai ei. Itse en söisi ellen tietäisi mihin vaivaan.

T. se teho-osastolla moppaava anest ja tehohoidon erikoislääkäri

ja itse olen kyllä laittanut tämän ihan normaalin flunssan piikkiin. Jos jatkuu vielä samanlaisena loppuviikosta niin sitten menen lääkäriin.



Antibioottia en suostu syömään ilman, että tulehdusarvot otetaan.



Kannattaa muuten kokeilla kun lääkäri tarjoaa antibioottia: kysykää, onko ihan tarpeellista. Useimmiten vastaus on "ei ole välttämätöntä".



Tuttavapiirissa on useampikin lääkäri ja heidän mukaansa ihmiset haluavat reseptin mukaansa kun kerran lääkäriinkin tulevat. Moni potilas on jopa vihainen kun lääkäri ei katso antibioottia tarpeelliseksi. Siinä yksi syy miksi lääkkeitä tarjotaan herkästi.

etäispesäkkeitä levittänyttä syöpää (mm. luusto, aivot) sairastavaa vanhusta, jolta omaiset kielsivät KAIKKI kipulääkkeet perusteena se, että mummon ajatuksen kulku ei ole täysin vireätä, jos vahvoilla kipulääkkeillä hoidetaan (kielsivät myös parasetamolin paitsi aivan loppupäivinä). Mummo kärsi pitkään, lopulta kuoli. t, lääkäri

Todellisuutta kuitenkin on se, että vanhuksia ylilääkitään esimerkiksi keskushermostoon vaikuttavilla lääkkeillä, rauhoittavilla ja mielialalääkkeillä AIVAN liikaa; kamalinta, mitä ihmiselle voi tapahtua, olisi joutua vanhusten hoitolaitokseen omaisten hylkäämänä. Sillä lääkärit ja hoitajat eivät todellakaan läheskään aina osaa ajatella vanhuksen todellista parasta.

Potilaalla ei ole juurikaan oikeuksia; kun sairastut, menetät ihmisarvosi. Surullista, mutta totta.

verikokeet siellä istuessa! Etkö tiennyt et lääkäreiltä voi pyytää ja vaatia. Ne on koulutettu yhteiskunnan varoilla ja tekevät paljon virheitä. Ja kun on sinun kehosta kyse sinä päätät.



Jos syöt nuo lääkkeet niin oisko Kreikkalainen jugurtti avuksi. Syö sitä se iso purkki päivässä tai puolipurkkia parin viikon ajan niin säästyt ehkä Antibiootin haittavaikutuksilta. Minulle lääkäri sanoi tämän jukurttijutun.

Tuo meidän tervkeskus omaa oikein mainion laboratorion ja myöskin mahdollisuuden rtg-kuvien, sydänkäyrän ym ottamiseen eli siitä ei nyt ollut kiinni se etten edes verikokeisiin päässyt.

Mistään jatkotarkastusajasta/käynnistä ei lääkäri puhunut, totesi vain että jos oireita vielä 2-3vrk kuluttua niin mentävä uudelleen tervariin.

Ihan kuin siellä juoksisi mielellään tms jos/kun sen olisi voinut välttää sille etät tällä käyntikerralla tutkii paremmin tai tarkemmin.

En tiedä, odottelen sitä apteekin soittoa minulle mitä lekuri sanoo tuosta hevoskuurista, voihan se ollakin ok, mutta sitten voisi myös sen verran antaa sille asiakkaalle "arvoa", että selittäisi muutamalla sanalla miksi moinen satsi ja/tai tutkisi hieman paremmin, esim ne verikokeet edes.

Sinne röntgeniin en mielelläni edes menisi heti mutta tosiaan edes ne veriarvot, rintakehän puolelta kuuntelu jne..

2 tabua olen nyt ottanut, kohta kolmannen ja ei muutosta eilisestä.

Hengitys toki helpompaa, ei kuumetta, ei niin voimat pois vaikkeivat norm olekaan mutta yskin ja kova tosi alhaalta lähtevä lähtevä pörinä kuuluu keuhkoista ihan lastenkin korviin kun kuuntelevat hengitystäni.



ap

Minä kyllä sanoin lääkärille verikokeista, mahdollisesta mykoplasmasta jne. Ehkäpä en sitten sanonut tarpeeksi "kovaa" koska totesi vain että "joo no tulet sitten ke-to takaisin jos..." ja plaaplaa.

ap

verikokeet siellä istuessa! Etkö tiennyt et lääkäreiltä voi pyytää ja vaatia. Ne on koulutettu yhteiskunnan varoilla ja tekevät paljon virheitä. Ja kun on sinun kehosta kyse sinä päätät.

Jos syöt nuo lääkkeet niin oisko Kreikkalainen jugurtti avuksi. Syö sitä se iso purkki päivässä tai puolipurkkia parin viikon ajan niin säästyt ehkä Antibiootin haittavaikutuksilta. Minulle lääkäri sanoi tämän jukurttijutun.

Turhaan syötetään antibiootteja, että päästään potilaasta eroon. Odottele rauhassa, äläkä missään nimessä aloita kuuria.

t. lääkäri

Mies nimittäin totesi, että "laitapas sinne supermamma-palstalle asiasta pohdintaa, siellä on varmaan lääkäreitä 10kpl paikalla".

En ihan ymmärrä mitä tarkoitat ps1 ja ps2 viestilläsi, minulla ei ole tapana liioitella (eikä vähätellä sen puoleen) mm sairasoireitani, hengitykseni todellakin oli eilen varsinkin erittäin pinnallista ja nopeatahtista sen lisäksi että en jaksanut kuin maata.

Tai siis olla puoli-istuvassa asennossa koska maatessa hengittäminen oli vieläkin hankalampaa.

Nyt vaan todellakin mietityttää tuo lääkitys, koska tutkiminen oli tuota tasoa, verikokeitakaan ei otettu, tänään ei ole ollut kuumetta, jaksan paremmin istua ja hieman liikkuakin jne.

En ihan kuitenkaan "näin kevyillä" tutkimuksilla lähtiis syömään 10vrk pituista hevoskuuria antibiootteja jotka lievempänä ja lyhyempänäkin kuurina vievät elimistön bakteeritasapainon n.1v ajaksi sekaisin.

Soitin apteekkiin ja farmasettu joka muisti mieheni lääkehaun otti tietoni ylös ja soittaa huomenissa tervariin ja tarkistaa onko tuo oikeasti tarpeen tuollainen määrä ja kuurin pituus, he esiellä apteekissa lääkettä haettaessa olivat todenneet että onpa valtava annostus mutta ei muuta, ainiin ja kysyivät onko taustalla borrelioosiepäily vai mikä.

ap

t. toinen lääkäri

ps. aina kun näitä juttuja lukee, niin ihan tehohoitoon kuuluvalta sepsikseltä kuulostaa (maallikon kuvaama) taudinkuva. tässäkin korkea kuume, yleistilan huomattava alenema, hengitysvaikeudet/hengitys tiheää

ps2. tuskin apteekista annetaan väärinkään kirjoitettua reseptiä ulos, yleensä.