Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lääkärejähän ei saisi tällä palstalla kyseenalaistaa mutta tämä antibioottikuuri....
05.09.2011 |
Voiko oikeasti olla aiheellista tällainen satsi antibioottia minun tapauksessani vai onko tuossa virhe, hätävarjelun liioittelua vai mitä??
Eli toistan itseäni, skipatkaa te joille tarina tuttu:
Tauti alkoi to-aamuna kun heräsin kurkkukipuun jota kesti myös pe ja la vielä kutitteli ja oli höttöinen nielu. Muina oireina totaalinen voimattomuus ja väsymys, en jaksanut kuin maata sekä lievä nuha.
Kunnes eilen eli su nousi kuume, iltapvällä se oli 36,3 aamun lukemasta noussut 38 asteeseen ja edelleen vain jaksoin lepäillä.
Hengitys oli puuskuttamista ja pinnallista, päätä särki.
Niinpä menin tänäaamuna lääkäriin jossa setä kuunteli selkäpuolelta ja kuunteli taudinkulusta ja totesi että akuutti keuhkoputkentulehdus, keuhkokuumeen alkua ehkä.
Ei etupuolelta kuuntelua, ei verikokeita ei muuta.
Nyt vasta siten kotona hoksasin tuon lääkemäärän kun satsin sain eteeni miehen tultua eli 10vrk! ajan 3x/pvässä 2 tablettia!!
Siis 6 tabua päivässä 500mg mönttiä 10vrk ajan!!!
Ikinä ei ole antibiooteista tullut tämän tason vastustusreaktiota pintaan, helvetti mullahan menee kaiken muun lisäksi pötsi, iho ja alapää aivan paskaksi tuosta määrästä!!
Kun ei EDES niihin verikokeisiin pistänyt jotta olis tulehdusarvot ym tarkistettu, kai nekin huitelis ties missä jos olisi edelleen kuumetta mutta eipä ole sitäkään.
MITÄ hittoa teen?? soitin jo tuohon yksityiselle saadakseni puhelinajan ja toisen lääkärin mielipiteen mutta eipä onnistunut vaan pitäis varata aika ja maksaa siitä se 65e jotta mielipiteen saan.
Toinen vaihtoehto on se että yritän päästä huomenna klo14-16 välillä tervariin läpi ja pyytää toisen lekurin puhajan jonka saisin ehkä ke tai to-päiväksi.
Vai aloitanko mukisematta tuon satsin?
AARRRGGGHHH!!!!!!
Kommentit (93)
ja hoitava taho saa tuomion hoitovirheestä, jos vastoin heidän tahtoaan toimitaan
Eikö kuitenkin syöpäsairas mummo ole teidän asiakkaanne, jota hoiditte?
Syöpäkivun hoitaminen ei ole hoitovirhe. Siitä on omaisten turha länkyttää. Lääkärillä pitäisi olla sen verran auktoriteettia, ettei omaisten pillin mukaan hypitä potilaan edun kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies nimittäin totesi, että "laitapas sinne supermamma-palstalle asiasta pohdintaa, siellä on varmaan lääkäreitä 10kpl paikalla".
En ihan ymmärrä mitä tarkoitat ps1 ja ps2 viestilläsi, minulla ei ole tapana liioitella (eikä vähätellä sen puoleen) mm sairasoireitani, hengitykseni todellakin oli eilen varsinkin erittäin pinnallista ja nopeatahtista sen lisäksi että en jaksanut kuin maata.
Tai siis olla puoli-istuvassa asennossa koska maatessa hengittäminen oli vieläkin hankalampaa.
Nyt vaan todellakin mietityttää tuo lääkitys, koska tutkiminen oli tuota tasoa, verikokeitakaan ei otettu, tänään ei ole ollut kuumetta, jaksan paremmin istua ja hieman liikkuakin jne.
En ihan kuitenkaan "näin kevyillä" tutkimuksilla lähtiis syömään 10vrk pituista hevoskuuria antibiootteja jotka lievempänä ja lyhyempänäkin kuurina vievät elimistön bakteeritasapainon n.1v ajaksi sekaisin.
Soitin apteekkiin ja farmasettu joka muisti mieheni lääkehaun otti tietoni ylös ja soittaa huomenissa tervariin ja tarkistaa onko tuo oikeasti tarpeen tuollainen määrä ja kuurin pituus, he esiellä apteekissa lääkettä haettaessa olivat todenneet että onpa valtava annostus mutta ei muuta, ainiin ja kysyivät onko taustalla borrelioosiepäily vai mikä.
ap
t. toinen lääkäri
ps. aina kun näitä juttuja lukee, niin ihan tehohoitoon kuuluvalta sepsikseltä kuulostaa (maallikon kuvaama) taudinkuva. tässäkin korkea kuume, yleistilan huomattava alenema, hengitysvaikeudet/hengitys tiheääps2. tuskin apteekista annetaan väärinkään kirjoitettua reseptiä ulos, yleensä.
pitää annostella reilusti, jos sillä halutaan saada jotain aikaan. Aikuisella 500 mg x 2 kolmesti päivässä ei ole mitenkään paljon, vaikka ei olekaan ihan tavanomainen annostus. Tuollaisia annoksia (60-80 mg/kg/vrk) käytetään keuhkokuumeen hoidossa lapsillakin. Mitään haittaa tuosta annostuksesta ei ainakaan ole, verrattuna pienempään annokseen.
Ja en todellakaan jaksa uskoa, että kukaan lääkäri missään olisi jättänyt syöpäpotilaan kivun lääkitsemättä omaisten jäkätyksen vuoksi. Ei ole eettistä eikä edes laillista. Eiköhän ketjussa mellasta (taas vaihteeksi) ihan parturi-kampaajapohjalta vahvasti ponnistava valelääkäri.
T. oikea lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se hengityksesi "pinnallista ja tiheää" (kuulostaa muuten netistä luetulta, ei tällaisia yleensä itse kukaan rekisteröi kun hengitystähän voi ihminen säädellä miten haluaa) vai oletko nyt sitten terve kuin pukki etkä antsua tarvitsekaan?
Annostus kuulostaa ihan hyvältä keuhkokuumeen hoitoon, sitähän itselläsi kai epäilit kun lääkäriinkin menit? Amoxin pitää ottaa kolmesti päivässä, jos jotain oikeaa tautia hoidetaan. Sen vaikutusaika on lyhyt, eikä kahdesti päivässä annostelu riitä parantamaan kunnon infektiota (jonkun poskiontelotulehduksen toki, sehän paranisi itsekseenkin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi mielestäni vain kohtuullista se että todetaan ensin varmaksi se keuhkokuume mm verikokein, rintakehän puolelatkin kuunnellen jne mutta minulla vain kuunneltiin selästä ja ei muuta.
En tiedä, jotenkin vain on nyt halju olo tästä ja juosten kustu myös, ihan kuin varmuuden vuoksi ja kaiken varalta ympätään keho täyteen mömmöjä..
Mikähän minun tapauksestani nyt teki sitten niin "epätavanomaisen"..
No, saas nährä mitä huomenna puhelu tuo tullessaan..
ap
pitää annostella reilusti, jos sillä halutaan saada jotain aikaan. Aikuisella 500 mg x 2 kolmesti päivässä ei ole mitenkään paljon, vaikka ei olekaan ihan tavanomainen annostus. Tuollaisia annoksia (60-80 mg/kg/vrk) käytetään keuhkokuumeen hoidossa lapsillakin. Mitään haittaa tuosta annostuksesta ei ainakaan ole, verrattuna pienempään annokseen.
Ja en todellakaan jaksa uskoa, että kukaan lääkäri missään olisi jättänyt syöpäpotilaan kivun lääkitsemättä omaisten jäkätyksen vuoksi. Ei ole eettistä eikä edes laillista. Eiköhän ketjussa mellasta (taas vaihteeksi) ihan parturi-kampaajapohjalta vahvasti ponnistava valelääkäri.
T. oikea lääkäri
Makaa nyt vain voipuneena siellä peiton alla ja odottele kuolemaa tai valmistele valitusta liian vakavasti otetusta uikutuksesta. "Kun ei edes risotto ja tatinia jaksa tehdä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
surullista, että sinun mielestäsi kukaan muu kuin ehkä se lääkäri ei kykene kuvailemaan hengitystään eri adjektiivein.
Ei sitä kuule muuksi voi kuvailla kuin pinnalliseksi ja tiheään tahtiin toistuvaksi, miten hitossa tuostakin joku saa epäilyksne siemenen päähänsä itämään:D
Ja ei, en ole terve kuin pukki, mutta kuten aiemmin mainitsin niin jaksan jo istua ja olla hieman pystyssäkin eikä hengitystäkään ole niin vaikeaa kuin esim eilen.
Sen sijaan kurkku on kipeämpi kuin eilen..
Ja toistan: lääkäri ei laittanut sairaslomatodistukseen keuhkokuume vaan "akuutti keuhkoputkentulehdus" ja sitä peräänkuulutan että tällaisen kuurin määräämiseen pitäisi ehkä olla sen keuhkokuumeen eikä sitä lievempää versiota..
ap
Onko se hengityksesi "pinnallista ja tiheää" (kuulostaa muuten netistä luetulta, ei tällaisia yleensä itse kukaan rekisteröi kun hengitystähän voi ihminen säädellä miten haluaa) vai oletko nyt sitten terve kuin pukki etkä antsua tarvitsekaan?
Annostus kuulostaa ihan hyvältä keuhkokuumeen hoitoon, sitähän itselläsi kai epäilit kun lääkäriinkin menit? Amoxin pitää ottaa kolmesti päivässä, jos jotain oikeaa tautia hoidetaan. Sen vaikutusaika on lyhyt, eikä kahdesti päivässä annostelu riitä parantamaan kunnon infektiota (jonkun poskiontelotulehduksen toki, sehän paranisi itsekseenkin).
No, lienee aika lopettaa tämän asian puiminen täällä, av-aivottomat joita vituttaa toisten kyky kyseenalaistaa/kritisoida, käyttää omia aivojaan ja hallita adjektiiveja saavat jatkaa mellastustaan keskenään ja ihan rauhassa:D
ap
Makaa nyt vain voipuneena siellä peiton alla ja odottele kuolemaa tai valmistele valitusta liian vakavasti otetusta uikutuksesta. "Kun ei edes risotto ja tatinia jaksa tehdä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä vain tietää hyvin nopeasti millätavalla on ongelmia jos hengitysvaikeuksista puhutaan! ja oppii muuten ihan itsestäänkin adjektiivejä!;D
ENSISIJAINEN antibiootti on amoksisilliini eli juuri ap:n Amoxin lääke ja sen annostus on 500mg x 2 x 3 10 päivän ajan eli suomeksi 2 tabl kolmasti päivässä. Eli sun lekuri hoiti sua juuri niin kuin kuuluu ihan käytännön kirjallisissa ohjeissa!
T. Se palstan ehkä ainoa oikea lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites voikin olla nää muutamat vastaukset tätä luokkaa! Tsiissus. Tsemppiä ap:lle, jospas paranet pian! :)
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/tunnus/hoi50…
Siitä voi ihan jokainen kyökkitohtori lukea kuinka keuhkokuumetta tulee hoitaa. Todennäköisesti av-mamman ymmärrys ei ihan riitä tekstin lukemiseen, mutta lääkehoitoa kuvaavassa kaaviossa selvästi lukee ap:n mainitsema amoksisilliini juuri hänelle määrätyllä ohjeella. Repikää siitä.
suoraan suoneen sellasia myrkkyjä, että kaikki oravaa pienemmät pöpöt kuoli, eikä se silti vienyt multa vastustuskykyä vaikka olikin vähän pidennetty antibioottikuuri.
eikä tullut edes hiivatulehdusta tai muuta.
Ne normiantibiootit nyt ole yskänpastilleja kummempia, anna mennä ääntä kohti vaan.
etäispesäkkeitä levittänyttä syöpää (mm. luusto, aivot) sairastavaa vanhusta, jolta omaiset kielsivät KAIKKI kipulääkkeet perusteena se, että mummon ajatuksen kulku ei ole täysin vireätä, jos vahvoilla kipulääkkeillä hoidetaan (kielsivät myös parasetamolin paitsi aivan loppupäivinä). Mummo kärsi pitkään, lopulta kuoli. t, lääkäri
oliko mummo päästään selvä, kun ei saanut kipulääkettä? olisiko häneltä itseltään voitu asiaa kysyä??
mielestäni tuollainen toiminta on epäinhimillistä
omaiset eivät varmaan ymmärtäneet asiaa
huumekipulääkkeet sekoittavat pään, mutta kärsiäkään ei ihmisen kuulu
olisitte antaneet vaan kipulääkkeen
terv sairhoitaja
En mielelläni arvostele kollegoita, mutta jos epäilee keuhkokuumetta niin kyllä se keuhkokuva pitää ottaa ja verikokeet myös.
Noin lyhyellä taudinkululla "pelkkä" keuhkoputkentulehdus on lähes varmsti virusperäinen eikä antibiootti siihen auta.
Nyt luin kyllä pinnallisesti viestisi enkä muista oliko sulle määrätty amoksisilliinia vai kefaleksiinia. Molempi pahempi ja kolmesti päivässä ja 1000mg kerrallaan sinänsä ok annostelu, ja 10 vrk kuurin vetänyt varman päälle. Nyt vaan ei tiedä tarkkaan mitä hoidetaan.
Sinuna menisin uudestaan lääkäriin, toipuminenkin on erilaista keuhkokuumeessa eikä se ole ihan sellainen "jokapäiväinen" tauti nuorella nyt ainakaan. Vaatisin keuhkouvan ja peruslabrat (pvk, CRP). Sairaslomaa tietenkin, jotta saat toipua.
Toivottavasti asiasi selviävät,
anest ja tehohoidon erikoislääkäri
Anestesian ja tehohoidon erikoislääkäri EI IKINÄ sanoisi "noin lyhyellä taudinkuvalla" pneumoniasta. Oikea lääkäri tietäisi, että nuoren pneumonia voi olla letaali ja alkaa TUNNEISSA ja viedä suoraan respiraattoriin ennen kuin CRP ja leukkarit edes reagoivat. Tällöin KLIININEN TAUDINKUVA on ratkaiseva ja silloin katsotaan mm. laktaattia jne. Joten sinä todennäköisesti lähihoitaja, teet itsestäsi vain naurunalaisen noilla viesteilläsi.
Ja sitten asiaan. Yhteiskunnassamme on (lähes) ilmainen terveydenhuolto kenelle tahansa julkisella puolella. Useat infektiot hoidetaan juuri KLIINISEN KUVAN perusteellsa eli kaikista ei kertakaikkiaan ole resursseja ottaa rtg-kuvaa, jota monessa paikkaa ei ole edes saatavilla. Kaikissa paikoissa ei ole myöskään laboratoriokokeita saatavilla saman tien. Jokaisesta pneumoniaepäilystä ei ole mahdollista ottaa kaikkia kokeita! Lääkäri todennäköisesti halusi pelata varman päälle, koska NOISSA OIREISSA, jotka luettelit ja taudin kuvan perusteella on lääkärillä syy epäillä myös pneumoniaa. JOS olisit mennyt heti yksityiselle, olisi sinulta todennäköisesti otettu sekä RTG että labra-arvot, koska privaatissa resurssit ovat paremmat ja lääkäriasemat haluavat TEHDÄ VOITTOA. Siksi siellä tutkitaan perusteellisemmin lähes aina.
Summa summarum: MAALAISJÄRKEÄ arvon av-mammat. TK:ssa EI voi tehdä samassa mittakaavassa tutkimuksia kuin privaattisektorilla, koska siihen EI OLE VAROJA. Jokainen voi itse päättää missä haluaa itseään hoidettavan ja kun menee yksityiselle, kannattaa myös säilyttää tietty kriittisyys siihen, mitkä kokeet ovat tarvittavia.
T. Edelleen se palstan ainoa oikea lääkäri
i]En mielelläni arvostele kollegoita, mutta jos epäilee keuhkokuumetta niin kyllä se keuhkokuva pitää ottaa ja verikokeet myös.
Noin lyhyellä taudinkululla "pelkkä" keuhkoputkentulehdus on lähes varmsti virusperäinen eikä antibiootti siihen auta.
Nyt luin kyllä pinnallisesti viestisi enkä muista oliko sulle määrätty amoksisilliinia vai kefaleksiinia. Molempi pahempi ja kolmesti päivässä ja 1000mg kerrallaan sinänsä ok annostelu, ja 10 vrk kuurin vetänyt varman päälle. Nyt vaan ei tiedä tarkkaan mitä hoidetaan.
Sinuna menisin uudestaan lääkäriin, toipuminenkin on erilaista keuhkokuumeessa eikä se ole ihan sellainen "jokapäiväinen" tauti nuorella nyt ainakaan. Vaatisin keuhkouvan ja peruslabrat (pvk, CRP). Sairaslomaa tietenkin, jotta saat toipua.
Toivottavasti asiasi selviävät,
anest ja tehohoidon erikoislääkäri
[/quote]
Alue: Aihe vapaa
vanhusten kivun hoitoa koskevaa keskustelua. hoitovirhe pikemminkin on, jos kivuista kärsivälle, kuolevalle vanhukselle ei anneta riittävää kipulääkitystä, vaikka omaiset sitä vastustaisivatkin. hirvittävää, jos joku lääkäri todella luulee, että omaiset saavat tuollaisen päättää! T. terveydenhuollon valvoja