No niin, lihavia lapsia otetaan jo pois vanhemmiltaan. Tutiskaa te pullamössöäidit!

häkkiin apinoiden viereen.



Hyvät pääsymaksutulot ja hupia kansalle!

"isot luut" koiraan asti. Kaikki samoja wt-luusereita. Ruuanlaitosta ei hajuakaan, roiskeläppäpitsaa syötetään.



Naurettavinta on kaupassa, kun aikuinen nainen rohmuaa irtokarkkeja pussiin. Ei missään muualla maailaman maassa aikuiset ihmiset rohmua tällä tavoin karkkeja. Ja sen kyllä näkee kun vertaa suomalaisnaisten perseitä mihin tahansa muuhun maahan.

Siis annettais vanhemmille mahdollisuus olla lasten kanssa, mutta niin että joku muu valvoo syömisiä ja liikkumisia? Ja jos ei toimi niin sitten vasta lapset kokonaan pois eli ts. vanhemmat pois niiden elämästä.



Onhan tuo ihan sairasta, mutta ne vanhemmatkin selvästi kärsii jostain häiriöstä. Eikös kaikkia voitais auttaa iästä riippumatta? Myös niitä teinejä? Toki aikuisilla se perustuu vapaaehtoisuuteen, mutta ei se ole mielestäni ratkaisu että annetaan pari vuotta aikaa laihtua eikä kukaan valvo kun selvästikin kyse on suuremmasta ongelmasta kuin ravintoterapeutin tietojen puute.

"isot luut" koiraan asti. Kaikki samoja wt-luusereita. Ruuanlaitosta ei hajuakaan, roiskeläppäpitsaa syötetään. Naurettavinta on kaupassa, kun aikuinen nainen rohmuaa irtokarkkeja pussiin. Ei missään muualla maailaman maassa aikuiset ihmiset rohmua tällä tavoin karkkeja. Ja sen kyllä näkee kun vertaa suomalaisnaisten perseitä mihin tahansa muuhun maahan.

Tuo juttu kun oli BRITANNIASTA.

syy olisi pelkästään lasten lihavuus. Silloinhan Briteissä pitäisi tehdä huostaanottoja todella paljon.

Siis annettais vanhemmille mahdollisuus olla lasten kanssa, mutta niin että joku muu valvoo syömisiä ja liikkumisia? Ja jos ei toimi niin sitten vasta lapset kokonaan pois eli ts. vanhemmat pois niiden elämästä.

Onhan tuo ihan sairasta, mutta ne vanhemmatkin selvästi kärsii jostain häiriöstä. Eikös kaikkia voitais auttaa iästä riippumatta? Myös niitä teinejä? Toki aikuisilla se perustuu vapaaehtoisuuteen, mutta ei se ole mielestäni ratkaisu että annetaan pari vuotta aikaa laihtua eikä kukaan valvo kun selvästikin kyse on suuremmasta ongelmasta kuin ravintoterapeutin tietojen puute.

Mutta eivät itse olleet tehneet asialle mitään. Kahdessa vuodessa voi aloittaa jo sitä laihdutusta tai jos on tahtoa niin laihtua paljonkin. Itse olen esim. laihduttanut kahdessa vuodessa 30kg.

Kyllä on vanhempien vastuulla ne ruuat ja se lasten liikkuminen, kahden vuoden aikana ehtii opetella uudet ruokailutottumukset ja liikunnan salat, jos vaan vanhemmilta niiden opettamiseen haluja löytyy.

"isot luut" koiraan asti. Kaikki samoja wt-luusereita. Ruuanlaitosta ei hajuakaan, roiskeläppäpitsaa syötetään.

Naurettavinta on kaupassa, kun aikuinen nainen rohmuaa irtokarkkeja pussiin. Ei missään muualla maailaman maassa aikuiset ihmiset rohmua tällä tavoin karkkeja. Ja sen kyllä näkee kun vertaa suomalaisnaisten perseitä mihin tahansa muuhun maahan.

jenkithän on tosi hoikkaa kansaa..

nimim. ikuinen laihduttaja, joka joka päivä yrittää parhaansa syödä terveellisesti

"isot luut" koiraan asti. Kaikki samoja wt-luusereita. Ruuanlaitosta ei hajuakaan, roiskeläppäpitsaa syötetään.

Naurettavinta on kaupassa, kun aikuinen nainen rohmuaa irtokarkkeja pussiin. Ei missään muualla maailaman maassa aikuiset ihmiset rohmua tällä tavoin karkkeja. Ja sen kyllä näkee kun vertaa suomalaisnaisten perseitä mihin tahansa muuhun maahan.

takamuksetkin onkin yleensä sellaset roikkuvat lättänät että!

Siis annettais vanhemmille mahdollisuus olla lasten kanssa, mutta niin että joku muu valvoo syömisiä ja liikkumisia? Ja jos ei toimi niin sitten vasta lapset kokonaan pois eli ts. vanhemmat pois niiden elämästä.

Onhan tuo ihan sairasta, mutta ne vanhemmatkin selvästi kärsii jostain häiriöstä. Eikös kaikkia voitais auttaa iästä riippumatta? Myös niitä teinejä? Toki aikuisilla se perustuu vapaaehtoisuuteen, mutta ei se ole mielestäni ratkaisu että annetaan pari vuotta aikaa laihtua eikä kukaan valvo kun selvästikin kyse on suuremmasta ongelmasta kuin ravintoterapeutin tietojen puute.

Mutta eivät itse olleet tehneet asialle mitään. Kahdessa vuodessa voi aloittaa jo sitä laihdutusta tai jos on tahtoa niin laihtua paljonkin. Itse olen esim. laihduttanut kahdessa vuodessa 30kg.

Kyllä on vanhempien vastuulla ne ruuat ja se lasten liikkuminen, kahden vuoden aikana ehtii opetella uudet ruokailutottumukset ja liikunnan salat, jos vaan vanhemmilta niiden opettamiseen haluja löytyy.

70% britti-lapsista olisi huostassa.

Suomessa ei lasten lihavuus ole lastensuojelun asia, vaan sitä hoitaa terveys-instanssi(neuvola/kouluth, lääkäri, ravitsemusyksiköt jne) Painolla on silloin merkitystä huostaanotossa, jos lapsi näkee nälkää, ja silloin jo muut ongelmat ovat mukana, eli vanhemmilla työttömyyttä ja alkoholismia, kyvyttömyyttä huolehtia lapsista jne jne.

Ruotsissa otettiin vuosia sitten huostaan lihava lapsi. Oikeus palautti lapsen vanhemmilleen ja tapauksesta otettiin ennakkotapaus myös Suomeen.

Brittitapauksessa ihmettelen sitä, että koko perhettä ei oteta hoitoon. Lisäksi on uskomatonta, että vanhemmat eivät saisi tavata lapsiaan, kun Briteissä jopa pahoinpitelijät saavat tavata lapsiaan. Lapsen etu ei ole yhtäkkinen repiminen perheestään. Vaan hoitoa koko perheelle. Briteissä muuten tuo lapsen paino-ongelma on hieman eri tasolla, kuin Suomessa. Suomessa jopa taaperoiden lihavuus on vähentynyt 70-luvulta. Suomessa joka 10. lapsi on lihava.

"isot luut" koiraan asti. Kaikki samoja wt-luusereita. Ruuanlaitosta ei hajuakaan, roiskeläppäpitsaa syötetään.

Naurettavinta on kaupassa, kun aikuinen nainen rohmuaa irtokarkkeja pussiin. Ei missään muualla maailaman maassa aikuiset ihmiset rohmua tällä tavoin karkkeja. Ja sen kyllä näkee kun vertaa suomalaisnaisten perseitä mihin tahansa muuhun maahan.

Jospa hankkisit vaikka vähän yleissivistystä toisten haukkumisen sijaan. Suomessa ei ole mitään wt-luusereita, täällä on ihan muuten vain sinun kaltaisiasi luusereita, jotka kuvittelevat olevansa toisia parempia ihmisiä.

Entäs sitten latinonaisten perseet, venäläisten naisten? Amerikkalaisten? Keneen sinä nyt oikein vertaat, jos laitetaan vaikkapa missi Pia Pakarinen rinnakkain jonkun lihavan taviksen latinomamman kanssa, on vaikea tehdä kuvailemaasi vertailua. Entisen itäblokin maissa kyllä nuoret naiset ovat kuvankauniita, mutta siihenpä se kauneus elintapojen vuoksi päättyykin.

Miksei karkkia saisi syödä aikuinenkin? Mistäs sinä tiedät, kuinka usein ihminen, jonka satunnaisesti näet kaupassa rohmuaa karkkia? Eihän sillä silloin tällöin ostetulla karkkipussilla liho, se vain on tosiasia että siihen tarvitaan epäterveellisiä elämäntapoja.

Kuvitteletko oikeasti, että joku elää niillä roiskeläppäpitsoilla? Kyllä Suomessa yleisesti ottaen syödään hyvin ja terveellisesti tavallisissa perheissä. Ja ne kenellä on vaikeuksia, heitä täytyy auttaa ja tukea, ei mollata. Se on eräs sivistyneen yhteisön merkki.

Sellainen sivistys taitaa itseltäsi uupua, joten tuskinpa kovin "yläluokkainen" tai fiksu olet itsekään.