Raha on edelleen merkittävä syy erota kirkosta

[/quote]

miksi se sinua kaivelee miten muut rahansa käyttää?

[/quote]

Eli myönnyt ettei hyväntekeväysyys ole kirkolle muuta kuin keppihevonen levittää omaa uskontoaan ja keratä rahaa.

Onhan se jo pidemmän aikaa ollut nähtävissä ettei kirkko enään palvo jumalaa, vaan rahaa.

noita menoja mitä nyt kirkossa joten turha on nyt tähän Raamatulla vedota!

ja maksamme ainakin Planille, Amnestylle, SPR:lle, MLL:lle ja Suomen luonnonsuojeluliitolle.

Kirkolle en voisi maksaa, sillä en halua olla osa uskonnollista yhteisöä. En usko kolmiyhteiseen Jumalaan enkä halua tukea tällaisen henkiolennon palvontaa ja sanan levitystä. Lapsi- ja vanhustyötä tuen mielelläni, mutta en kirkollista sellaista.

eihän kenenkän toki ole pakko maksaa mitään mitä ei halua, mutta mietinpähän vaan sitä, antaako kirkosta eronnut tuon säästämänsä rahan hyväntekeväisyyteen vai käyttääkö hän sen itseensä.

Kun ainoastaan kirkko tarjoaa päiväkerhoja lapsille, vanhemmilla ei ole muita vaihtoehtoja. Kerhoissa voi levittää vapaasti Jumalansa sanaa puolustuskyvyttömille lapsille.



Virikehoitopaikkojen käyttäjät ovatkin tärkeitä juuri siksi, että kunnat vihdoinkin ymmärtäisivät tarjota uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumattomia kerhoja ja muuta avointa varhaiskasvatusta lapsille.



Kirkon kerhoille tarvitaan vaihtoehtoja! Monet valitsisivat mieluummin kerhoja, jotka ovat uskonnollisesti sitoutumattomia.

Kun ainoastaan kirkko tarjoaa päiväkerhoja lapsille, vanhemmilla ei ole muita vaihtoehtoja. Kerhoissa voi levittää vapaasti Jumalansa sanaa puolustuskyvyttömille lapsille. Virikehoitopaikkojen käyttäjät ovatkin tärkeitä juuri siksi, että kunnat vihdoinkin ymmärtäisivät tarjota uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumattomia kerhoja ja muuta avointa varhaiskasvatusta lapsille. Kirkon kerhoille tarvitaan vaihtoehtoja! Monet valitsisivat mieluummin kerhoja, jotka ovat uskonnollisesti sitoutumattomia.

puolustuskyvyttömät lapset aivopestaan kirkon kerhoissa eivätkä vanhemmat pysty asialle mitään!

tämä jos mikä on kaksinaismoralismia.

http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/tunnit.html

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kuvittelee tekevänsä suurtakin hyväntekeväisyyttä maksaessaan kiltisti kirkollisveronsa, mutta suurin osa kirkollisveroista menee palkkoihin ja tyhjien kirkkojen ylläpitämiseen. Hyväntekeväisyyteen liikenee vain muutama prosentti.

Mä maksan kirkollisveroja osittain juuri tästä syystä onnellisena. Kun sinne menee kymmenykset niin mä en koe että mun tarvii osallistua yhtään mihinkään muuhun hyväntekeväisyys kampanjaan tai keräykseen. Jokaisessa järjestössä (iso) osa rahoista kuluu pomotason ym palkkoihin, so what!

Kunka paljon sinä laitat hyväntekeväisyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Kun ainoastaan kirkko tarjoaa päiväkerhoja lapsille, vanhemmilla ei ole muita vaihtoehtoja. Kerhoissa voi levittää vapaasti Jumalansa sanaa puolustuskyvyttömille lapsille. Virikehoitopaikkojen käyttäjät ovatkin tärkeitä juuri siksi, että kunnat vihdoinkin ymmärtäisivät tarjota uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumattomia kerhoja ja muuta avointa varhaiskasvatusta lapsille. Kirkon kerhoille tarvitaan vaihtoehtoja! Monet valitsisivat mieluummin kerhoja, jotka ovat uskonnollisesti sitoutumattomia.

 

 

puolustuskyvyttömät lapset aivopestaan kirkon kerhoissa eivätkä vanhemmat pysty asialle mitään!

tämä jos mikä on kaksinaismoralismia.

No mitäs jos ne Plani, Amnesty, SPR, MLL Suomen luonnonsuojeluliitolle jne järjestäisi niitä kerhoja täällä Suomessa meidän omille lapsille eikä sitä rahaa kupattaisi ympäri maailmaa kaikkeen turhaan.