Miksi yksinhuoltajat unohtavat että heillä itselläänkin on elatusvelvollisuus lapsista?

ja sen kyllä huomaa ihan arjessa, että itsellä on se elatusvastuu (joka useimmissa tapauksissa on paljon enemmän kuin exän maksama + muu).

ovat pienemmät kuin mitä minun osuus on, joten älähän taas yleistä yhtään. Siksi ainkain minä joskus perään etältä jotain hankintaa tehtäväksi.

Otetaan 1 lapsi



Keskimääräinen elatusmaksu 150 €

Lapsilisät 140 €

--

Mitä maksaa lähivanhempi? Huoneen, ruuan, vaatteet, matkat, harrastukset ja kaiken muun. 150 € on siitä kärpäsenkakka.



En ole silti ikinä pyytänyt etältä mitään muuta kuin lakisääteisen elarin, vaan elätän lapset ihan itse.

nuo etät maksamaan enemmän kuin jonkun 140e/kk. Lähi sen työn kuitenkin tekee ja kustantaa yleensä kaiken muun asumisista harrastuksiin ja lomamatkoihin. Moni etä nyxineen vetoaa lapsilisiin, jotka nyt kuuluu kaikille lapsille. Paljon se yh korotus nyt on? Oisko 40e? Eipä tuolla rahalla korvata toista vanhempaa joka osallistuisi perheen normaalituloihin ja menoihin. Pienellä lapsella tuo ehkä riittää, ei vanhemmalla.



-ei yh-

kiinni paljonko etä saa lasta tavata ja kasvatustyöhön osallistua. Harva lähi suostuu lasta edes kaksi kertaa kuukaudessa etälle antamaan ja silloinkin vain koska sopimus velvoittaa, mutta raha kyllä kelpaa.

Aika moni lähivanhempi asuis joka tapauksessa yhtä isossa asunnossa oli sitä lasta tai ei. Sähkön ja veden kulutuksessa ei paljon ole eroa onko lapsi tai 2. Ehkä joku 10€/kk. Lapsen ruokaan ei mene paljon rahaa. Vanhemman velvollisuus on elättää lapsi, ei syöttää sitä ravintolassa joka päivä, ei käyttää 3-4 kertaa kesässä särkiksessa/lintsillä. Ne ei kuulu elatusvelvollisuuteen. Jos ei ole rahaa, niin silloin katsotaan halpoja/ilmaisia harrastuksia. Nämä asiat kun moni lähäri (=lue nainen) tajuaisi, niin kyllä se 290€ / riittää aivan mainiosti,jos siihen vielä omasta pussista laittaa muutaman kympin päälle.



Toki joka syksyinen toppavaatteiden, kenkien, luistimien osto tulee aina yllätyksenä, mutta olisiko se mitenkään lähärit (=lue nainen) mahdollista, että niinä kuukausina kun menoja ei ole laitetaan sitä rahaa säästöön ja ostetaan niillä sitten niitä isompia hankintoja???

kiinni paljonko etä saa lasta tavata ja kasvatustyöhön osallistua. Harva lähi suostuu lasta edes kaksi kertaa kuukaudessa etälle antamaan ja silloinkin vain koska sopimus velvoittaa, mutta raha kyllä kelpaa.

nyt kuitenkaan yleistetä! Kuinka paljon on lapsia, joita ei etä halua tavata, kun ei omiin menoihin sovi tai uusi onni on löytynyt ja lapset ovat sen tiellä. Rahahan kuuluu lapsen elatukseen tapasi tai ei. Siemen on kylvetty, täytyy maksaa ravinteet. Jonkun on kasteltavakin kiinnosti tai ei.

ja lapsilisä menee useassa perheessä ihan pelkän päivähoidon maksamiseen. Riippuu lapsen iästä tietysti, onko hän päivähoidossa.

Asumiset, ruoat, vaatteet, harrastukset, matkat jne. tulevat siihen päälle.



Meillä on neljän hengen ydinperhe ja lapsilla omat huoneet. Valinta toki, mutta minusta ihan peruskamaa eikä luksusta. Siitä yhdestä lastenhuoneesta maksamme noin 150 euroa kuussa enemmän kuin kolmiosta maksaisimme.



Vaatteisiin menee kuussa n. 100 euroa/lapsi. Harrastukseen n. 60 euroa kuussa. Koko perheeltä menee ruokaan n. 600 euroa ja sen voi jakaa neljälle, tekee 150 euroa/hlö. Kesälomareissu tehtiin Kreikkaan, lapsen matkan hinta 500 euroa + lennot isovanhempien luokse 4 kertaa vuodessa (syysloma, joululoma ja hiihtoloma, kesäloma) nielee noin tonnin, eli keskimäärin 100 euroa kuussa.



Kyllä lasten ihan normaali elättäminen on ihan kohtuullisen hintavaa. Mekin kuitenkin olemme aika pienituloinen perhe. (bruttopalkat molemmilla n. 2200 euroa/kk)

ja junalla lastenlipulla pääsee. Jos vaatteisiin saat 100€/lapsi uppoamaan kuukaudessa, niin kannattaa katsoa peiliin miksi rahat ei riitä.

420,- kuukaudessa. Siitä kun vähentää lapsilisän yh-korotuksella jää 280,- kattamatta.



Tuo 280,- pitäisi jakaa vanhempien kesken nettotulojen suhteessa.

ja lapsilisä menee useassa perheessä ihan pelkän päivähoidon maksamiseen. Riippuu lapsen iästä tietysti, onko hän päivähoidossa.

Asumiset, ruoat, vaatteet, harrastukset, matkat jne. tulevat siihen päälle.

Meillä on neljän hengen ydinperhe ja lapsilla omat huoneet. Valinta toki, mutta minusta ihan peruskamaa eikä luksusta. Siitä yhdestä lastenhuoneesta maksamme noin 150 euroa kuussa enemmän kuin kolmiosta maksaisimme.

Vaatteisiin menee kuussa n. 100 euroa/lapsi. Harrastukseen n. 60 euroa kuussa. Koko perheeltä menee ruokaan n. 600 euroa ja sen voi jakaa neljälle, tekee 150 euroa/hlö. Kesälomareissu tehtiin Kreikkaan, lapsen matkan hinta 500 euroa + lennot isovanhempien luokse 4 kertaa vuodessa (syysloma, joululoma ja hiihtoloma, kesäloma) nielee noin tonnin, eli keskimäärin 100 euroa kuussa.

Kyllä lasten ihan normaali elättäminen on ihan kohtuullisen hintavaa. Mekin kuitenkin olemme aika pienituloinen perhe. (bruttopalkat molemmilla n. 2200 euroa/kk)

Kuinka te pystytte jotain etelän matkoja tekeen noin pienillä tuloilla?? Etelän matkat EI kuulu normaaliin elatukseen. Moni noista mainitsemistasi menoista toteutetaan sitten kun sitä rahaa on OIKEASTI vähän enemmän.

lapsesta kuluja. Esimerkiksi meilläkin on varattu ylimääräinen huone miehen lapsen takia. Ihan kuin lähilläkin. Vai missä ajattelitte, että 14-vuotias nukkuisi? Mun ja miehen kanssa? 5-vuotiaan pikkusiskon? Patjalla olkkarissa? Ehei, vähintä on kunnioittaa teiniä sen verran, että hänelle on varattu oma selkeä tila eli huone, jossa hänellä on oma sänky, oma tietokone, oma kaappi jne. Ei meillä ainakaan asumiskuluissa ole mitään eroa lähin kanssa. Molemmissa paikoissa täytyy lapselle varata kunnollinen tila.



Ruokaa toki menee lähillä enemmän, mutta sitten taas etälle tulee tapaamiskulut ja usein etä pyrkii juuri tarjoamaan lapselle jotain ekstraa kuten vie huvipuistoon, peleihin jne.



Ja meillä on perusterve ja täysin harrastamaton nuori. Taatusti elari 200 Euroa ja lapsilisä riittävät ihan kaikkeen, mitä lähillä menee lapseen. Me taas maksetaan elarin päälle vielä juuri tilakulut, ruuat ja muut tapaamiskulut. No, sellaista tää on.



Toisaalta mulla on kaveri, jonka mies maksaa minimiä ja kaveri todella maksaa lapselleen hyvät harrastukset, kunnon tarvikkeet ulkoiluvaatteista lähtien jne. Pelkästään iltapäiväkerho on lapselle yli 100 Euroa. Hän jää taatusti "tappiolle", koska tapaamisetkin maksaa kuskaamalla lasta 90 km/suunta luuserieksälleen, kun lapsi kaipaa ja isä ei saa järjestettyä kuljetuksia.

No säästämällä. Ja minusta matkustelu kuuluu ihan normaaliin elämään. Tätä mieltä lienee myös valtio, koska järjestää vähävaraisille tuettuja lomia.



Lennot isovanhemmille ovat myös ihan selviö. Isovanhemmat asuvat sen verran kaukana, ettei lasta voi yksin yöjunaan laittaa.

Ja ihan oikeasti noista vaatteista: moni ei laske niitä pieniä huomaattomia ostoksia, kuten sukkia, alusvaatteita, hiuspompuloita jne jne ollenkaan vaatekuluihin, vaikka ne sellaisia ovat. Minä olen katsonut ja laskenut kun yhdessä vaiheessa ihmettelin, minne meidän rahat menevät.

lapsiaan ja maksa lastenlasten matkoja isovanhempien luo? Vähän pitäisi minusta isovanhempienkin tulla vastaan taloudellisesti jos lapsenlapsensa luokseen haluavat.

Eli lähi saa 290 € / kk ylimääräistä.Aika moni lähivanhempi asuis joka tapauksessa yhtä isossa asunnossa oli sitä lasta tai ei. Sähkön ja veden kulutuksessa ei paljon ole eroa onko lapsi tai 2. Ehkä joku 10€/kk. Lapsen ruokaan ei mene paljon rahaa. Vanhemman velvollisuus on elättää lapsi, ei syöttää sitä ravintolassa joka päivä, ei käyttää 3-4 kertaa kesässä särkiksessa/lintsillä. Ne ei kuulu elatusvelvollisuuteen. Jos ei ole rahaa, niin silloin katsotaan halpoja/ilmaisia harrastuksia. Nämä asiat kun moni lähäri (=lue nainen) tajuaisi, niin kyllä se 290€ / riittää aivan mainiosti,jos siihen vielä omasta pussista laittaa muutaman kympin päälle.

Sen jälkeen minä lähivanhempana kustannan lapsen asumisen, ruuan, vaatteet, harrastukset ja vakuutukset. Ja kaikki ylimääräiset menot. Sekä tietty ne fillarit, sukset ja luistimet. Että kyllä niitä menoja riittää.

Kysehän ei ole myöskään siitä riittävätkö minun rahani vai ei, vaan sitä että vanhemmat maksavat lapsen kulut yhdessä. Ts. molemmilla vanhemmilla on lakisääteinen elatusvelvollisuus ja molempien tulee maksaa osuutensa suhteutettuna omiin tuloihin.

sehän tekis meidän 4 lapsen kohdalla melkein 1700€, joka on enemmän kuin mun nettotulot. miehen netolla pitäis sitten ylläpitää kaikki muu ja ei kyllä onnistu. mä kyllä uskon, että iso osa tulee toimeen loistavasti noilla minimielareillakin, pitää vaan periaatteesta ruikuttaa.

Aika moni lähivanhempi asuis joka tapauksessa yhtä isossa asunnossa oli sitä lasta tai ei. Sähkön ja veden kulutuksessa ei paljon ole eroa onko lapsi tai 2. Ehkä joku 10€/kk. Lapsen ruokaan ei mene paljon rahaa. Vanhemman velvollisuus on elättää lapsi, ei syöttää sitä ravintolassa joka päivä, ei käyttää 3-4 kertaa kesässä särkiksessa/lintsillä. Ne ei kuulu elatusvelvollisuuteen. Jos ei ole rahaa, niin silloin katsotaan halpoja/ilmaisia harrastuksia. Nämä asiat kun moni lähäri (=lue nainen) tajuaisi, niin kyllä se 290€ / riittää aivan mainiosti,jos siihen vielä omasta pussista laittaa muutaman kympin päälle.

Toki joka syksyinen toppavaatteiden, kenkien, luistimien osto tulee aina yllätyksenä, mutta olisiko se mitenkään lähärit (=lue nainen) mahdollista, että niinä kuukausina kun menoja ei ole laitetaan sitä rahaa säästöön ja ostetaan niillä sitten niitä isompia hankintoja???

kuitenkin.

Meidän taloyhtiössä vesimaksu per henkilö on 20 euroa / kk. Kyllä kotona asuva lapsi kuluttaa myös sähköä, ei ne istu pimeässä huoneessa lukemassa läksyjä. Meillä yksi lapsista muutti jo pois kotoa, kyllä sen huomasi ruoka- ja sähkölaskussa. Sitten kun kotona asuva teinipoika muuttaa omilleen, ruoka- ja sähkölaskut varmasti puolittuvat nykyiseen verrattuna.

Sen lisäksi rahaa menee puhelimeen, kavereiden synttärilahjoihin, bussilippuun, pyöräkin pitää uusia muutaman vuoden välein ainakin kasvuiässä. Kouluun tarvitaan sukset ja luistimet ja joka vuosi kasvuiässä jalka on sen verran kasvanut, ettei vanhat käy.

Ainakin täällä alaikäisen on tosi vaikea löytää kesätöitä. Kirppareilla on hyvin harvoin suksia, luistimia ja pyöriä, ei siellä joka päivä ehdi käymään.

Tunnen kyllä pari lähäriä (=lue mies), joilla on iahn samat rahaongelmat kuin lähäreillä yleensä.

Sen jälkeen minä lähivanhempana kustannan lapsen asumisen, ruuan, vaatteet, harrastukset ja vakuutukset. Ja kaikki ylimääräiset menot. Sekä tietty ne fillarit, sukset ja luistimet. Että kyllä niitä menoja riittää.

Kysehän ei ole myöskään siitä riittävätkö minun rahani vai ei, vaan sitä että vanhemmat maksavat lapsen kulut yhdessä. Ts. molemmilla vanhemmilla on lakisääteinen elatusvelvollisuus ja molempien tulee maksaa osuutensa suhteutettuna omiin tuloihin.

Ja pistää varmaan moni etä rahaa leviäksi kun näkee lapset kai niin luulisin? Eikö se perusturvallisuus ja riittävät tamineet jo riitä ja lelut tietty!Riippuu toiseksi lasten iästä.Moni alle 5v tarttee hirveän paljon enemmän kaikkea kuin esim vanhempi.Voi olla että oon väärässäkin.

420,- kuukaudessa. Siitä kun vähentää lapsilisän yh-korotuksella jää 280,- kattamatta.

Tuo 280,- pitäisi jakaa vanhempien kesken nettotulojen suhteessa.

Eli, että molemmat vanhemmat osallistuvat vähintään sillä 140 eurolla kuukaudessa lapsesta aiheutuneihin kuluihin.

Ja tähän on juuri laskettu sitä, että tarvitaan isompi asunto, sähkö, vesi, ruoka, harrastukset ym. Yhteensä siis se 420 euroa kuukaudessa.