Naapuri teki meistä ls-ilmoituksen ja nyt lähestyy minua ja tulee juttelemaan!
Naapuri siis teki ilmon ja syynä lasten liikkuminen rannalla, kuopuksen yksin uiminen ja lasten käytös muita lapsia kohtaan.
Lapseni ovat 7v. ja 10v.
Asumme siis rannan vieressä.
Asia vielä käsittelemättä lastensuojelussa.
Kuopus hyvä uimari ja ei edes leiki pihassamme.
Esikoinen erityislapsi ja nyt joudun vahtimaan häntä leikkipihassa.
On varmasti lyönyt jotain lasta, mutta ei usein. Tosin häntä on myös lyöty ja kiusattu jatkuvasti.
Aikuisia pihassa ei ole, vaikka pihassa leikkii 3-4v. lapsia.
Nyt tämä ilmoituksen tekijä pyrkii juttusille päivittäin, vaikka olen pyytänyt ettei tule lähelleni. Ei luovuta.
Olen jutellut, koska tuntuu, että olen pakotettu juttelemaan.
Hän on loukannut perhettäni ja mielestäni hänen on hyväksyttävä asia, etten halua keskustella hänen kanssaan.
Mua tilanne ahdistaa kovasti ja uskon, että selviämme kuiville hänen ilmostaan.
Hän siis itse kertoi, että tehnyt ilmon meistä.
Miksi hän käyttäytyy näin?
Ymmärrys siitä, etten halua olla hänen kanssa tekemisissä ei mene perille.
Asutaan rivarissa ja täällä vain juorutaan ja syytellään muiden lapsia, kun ne omat ei tee mitään. Omiansa ei myöskään vahdita ja nyt minun on sitten oltava 10v. lievästi kehitysvammaisen kanssa leikkipihassa.
Älkää ottako kantaa ilmooon, vaan tämän äidin tapaan toimia.
Tämä äiti on perhetyöntekijä ja kuulemma pitää meidän perheestä, niin hän sanoi.
Kommentit (90)
On TODELLA ROHKEA TEKO TULLA HENKILÖKOHTAISESTI KERTOMAAN ETTÄ ON ILMOITUKSEN TEHNYT. Ls ilmoitukset yleensä tehdään raukkamaisesti nimettöminä, niinkuin minunkin perheeni kohdalla pienessä tuttukylässä, siinä illat pitkät kyttäsin kaikkia naapureita kuka ilmoituksen teki, kun ei voinut nimellä tehdä, tosin ilmoitus oli silloiseen elämäntilanteeseemme aiheellinen ja saimme apua lasten kanssa. Mutta epäluulo kaikkia naapureita kohtaan tuli kun ei tiennyt kuka teki, vaikka aiheesta tekikin.
Nostan todella hattua ja arvostan kyseistä ilmoittajaa oli aiheesta tai ei mutta tulee asiasta keskustelemaan, sekä yrittää jälkeenkin päin tulla juttusille ei varmastikkaan hänellekkään helppo tilanne.
Uskon, että vilpittömästi halusi auttaa avun saannissa kun erityislapsi joutuu kiusatuksi ja yksin liikkuu???
Ymmärrän myös sinun ahdistuksesi, ei ole helppoa olla erityislapsen vanhempi ja varmasti olet väsynyt kaikkee, mutta SE EI AUTA TILANNETTASI JOS ALAT ITSE YLIMIELISEKSI ILMOITTAJAA KOHTAAN JA HALUAT VIHOITELLA, se ei auta LAPSIASI ja PERHETTÄSI mitenkään, jos toinen tosissaan yritti etsiä ratkaisua pihan tapahtumiin.
OTTAKAA IHMEESSÄ KAIKKI APU VASTAAN JOS VAIN SITÄ SAA; sillä teillä varmasti tulee olemaan vielä vuosien kova työ lapsemme kehityksen kanssa, torjunta vain voi hankaloittaa tilannettanne ja voimavarojanne.
Kerron kokemuksen rintaäänellä, vaikean polun olen lasteni kanssa läpi käynyt. Tänä päivänä kiitän meidän perheen kohdalla ls-ilmoituksen tehnyttä, vaikka olisi kiva ollut tietää kuka takana oli.
Haluaisin esittää kysymyksiä ja puolueetonta pohdintaa,
Eikö pihassa tosiaan ole muita, kun kerroit siellä muiden juoruavan ja miten ilmoitttaja voi tehdä ilmoituksen jos ei tiedä mitä pihassa tapahtuu?
Eikö ilmoittaja ole koskaan aikaisemmin keskustellut kanssanne lasten yksin uimisista, kiusaamisista tai onko joku muu naapuri tullut niistä keskustelemaan teidän kanssa?
(Uskon että ammattilaisena ilmoittaja ei nyt ihan pieniin huolenaiheisiin puutu, sillä meidän kunnassa lastensuojelun perhetyöntekijät työskentelevät juuri niiden perheiden parrissa missä huolta on ja niinkuin mainitsit hän uskalsi tulla kasvotusten kertomaan huolensa!)
Niinkuin aikaisemmin joku kirjoittiki, olkaa onnellisia että tässä yhteiskunnassa joku edes yrittää välittää ja auttaa, niitä on harvassa.
Ei ole lastesi etu ja eikä hyvä kasvatusmalli laittaa naapureihin välit poikki ja leikkiä mykkäkoulua, asiat on hyvä oppia selvittämään ja etsimään ratkaisuja, silulla on 2 lasta jotka ottavat sinusta sosiaaliseen elämään mallia!
Vaikka pahalta tuntuu, yritä ajatella että perheesi hyötyy tästä ja naapusisi kanssa voit ehkä vielä jonakin päivänä keskustella. Ei hän ilkeältä vaikuta kun kertoi välittävänsä teistä!
Voimia koko teidän perheelle!!
Haluaisin esittää kysymyksiä ja puolueetonta pohdintaa,
Eikö pihassa tosiaan ole muita, kun kerroit siellä muiden juoruavan ja miten ilmoitttaja voi tehdä ilmoituksen jos ei tiedä mitä pihassa tapahtuu?
Eikö ilmoittaja ole koskaan aikaisemmin keskustellut kanssanne lasten yksin uimisista, kiusaamisista tai onko joku muu naapuri tullut niistä keskustelemaan teidän kanssa?
(Uskon että ammattilaisena ilmoittaja ei nyt ihan pieniin huolenaiheisiin puutu, sillä meidän kunnassa lastensuojelun perhetyöntekijät työskentelevät juuri niiden perheiden parrissa missä huolta on ja niinkuin mainitsit hän uskalsi tulla kasvotusten kertomaan huolensa!)Niinkuin aikaisemmin joku kirjoittiki, olkaa onnellisia että tässä yhteiskunnassa joku edes yrittää välittää ja auttaa, niitä on harvassa.
Ei ole lastesi etu ja eikä hyvä kasvatusmalli laittaa naapureihin välit poikki ja leikkiä mykkäkoulua, asiat on hyvä oppia selvittämään ja etsimään ratkaisuja, silulla on 2 lasta jotka ottavat sinusta sosiaaliseen elämään mallia!
Vaikka pahalta tuntuu, yritä ajatella että perheesi hyötyy tästä ja naapusisi kanssa voit ehkä vielä jonakin päivänä keskustella. Ei hän ilkeältä vaikuta kun kertoi välittävänsä teistä!Voimia koko teidän perheelle!!
mutta oletko koskaan törmännyt todella pahansuopaan, ilkeään ihmiseen? Sellaisiakin on, ikävä kyllä. Ja sellaisiin ihmisiin on parempi vain laittaa välit poikki, jotta säästyy suuremmalta mielipahalta.
Normaalijärkisten ihmisten kanssa voi sitten toimia toisin. Normaalijärkinen ihminen yrittäisi ensin puhua perheen kanssa, ehkä järjestäisi niin että voisi välillä vähän katsoa uintireissulla olevien lasten perään. LS-ilmoitus ei ole ensimmäinen asia mikä pitää tehdä.
Kyseine perhe tietää onko heidän kanssaan keskusteltu aikaisemmin, ehkä jo vuosien varrella lapsista ja huolista, me eme tiedä onko perheen kanssa keskusteltu, uskoisin, sillä pahansuopaiset ihmisen nimenomaan tekevät pelkurimaisesti nimettömästi ls ilmoituksia. Jos ilmoituksen tekijä rohkenee tulla kertomaan tehneensä ilmoituksen, melkein väitän että hänellä on ollut huoli ja rohkeutta keskustella aikaisemminkin tilanteesta. Mutta jostain syystä tilanne ei ole muuttunut, niiin koko ehkä oikeaksi pyytää ulkopuolista apua tekemällä ilmoituksen.
AP kirjoittajalle, jos todella olet yksin katsonut koko ajan lapsiasi pihalla, miten sinun valvonnan alla erityislapsesi joutuu kiusatuksi tai hän pääsee lyömään muita lapsia. Jos olet ollut läsnä pystyisit näihin tilanteisiin aikuisena puuttumaan ja lapsesi välttyisivät kiusaamiselta eikä pienemmät lapset kun kerroit 3-4vuotiaat joutuisivat sinun 10 vuotiaan lapsen lyömäksi.
Taitaa aian laita olla niinettä kirjoittajan omalla tunnolla on laiminlyönti omien lasten valvonnan suhteen niin siitä syyllisenä hän täällä palstoilla haukutukkaa omalla nimelläään tekevää ilmoittajaa, ja haluaa "hänestä eroon" . Viisaana ihmisenä, myönnät virheesi ja keskustelet kasvotusten ilmoittajan kanssa niinkuin hänkin on yrittänyt sinun kanssaan. Ei aikuisten tarvitse olla hiekkalaatikkoikäisiä vaikka hiekkalaatikon reunalla istuvatkin.
Miksi loukkaantua ilmoituksesta jos ilmoituksella ei todellakaan ole perää, eikös sanonta ole, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa?
eli jos todella koet että ilmoitus oli aiheeton mikset yhtä rohkeasti mene puhumaan ilmoittajan kanssa, eikös tämä keskustelu täällä ole juuri kasvotonta eikä perhettäsi auttavaa??
Haluaisin esittää kysymyksiä ja puolueetonta pohdintaa,
Eikö pihassa tosiaan ole muita, kun kerroit siellä muiden juoruavan ja miten ilmoitttaja voi tehdä ilmoituksen jos ei tiedä mitä pihassa tapahtuu?
Eikö ilmoittaja ole koskaan aikaisemmin keskustellut kanssanne lasten yksin uimisista, kiusaamisista tai onko joku muu naapuri tullut niistä keskustelemaan teidän kanssa?
(Uskon että ammattilaisena ilmoittaja ei nyt ihan pieniin huolenaiheisiin puutu, sillä meidän kunnassa lastensuojelun perhetyöntekijät työskentelevät juuri niiden perheiden parrissa missä huolta on ja niinkuin mainitsit hän uskalsi tulla kasvotusten kertomaan huolensa!)Niinkuin aikaisemmin joku kirjoittiki, olkaa onnellisia että tässä yhteiskunnassa joku edes yrittää välittää ja auttaa, niitä on harvassa.
Ei ole lastesi etu ja eikä hyvä kasvatusmalli laittaa naapureihin välit poikki ja leikkiä mykkäkoulua, asiat on hyvä oppia selvittämään ja etsimään ratkaisuja, silulla on 2 lasta jotka ottavat sinusta sosiaaliseen elämään mallia!
Vaikka pahalta tuntuu, yritä ajatella että perheesi hyötyy tästä ja naapusisi kanssa voit ehkä vielä jonakin päivänä keskustella. Ei hän ilkeältä vaikuta kun kertoi välittävänsä teistä!Voimia koko teidän perheelle!!
mutta oletko koskaan törmännyt todella pahansuopaan, ilkeään ihmiseen? Sellaisiakin on, ikävä kyllä. Ja sellaisiin ihmisiin on parempi vain laittaa välit poikki, jotta säästyy suuremmalta mielipahalta.
Normaalijärkisten ihmisten kanssa voi sitten toimia toisin. Normaalijärkinen ihminen yrittäisi ensin puhua perheen kanssa, ehkä järjestäisi niin että voisi välillä vähän katsoa uintireissulla olevien lasten perään. LS-ilmoitus ei ole ensimmäinen asia mikä pitää tehdä.
Joskus vastapuoli on vain ja ainoastaan pahantahtoinen. Mikään pakko ei tuollaisen kanssa ole komunikoida enää mitenkään. En minäkään puhuisi sille, ja jollei se kehoituksista huolimatta tajuaisi pysyä jatkossa etäällä, niin sitten pitäisi varmaan alkaa miettiä lähestymiskieltoa tmv. On se nyt kumma jollei joku sekopää naapuriensa kiusaaja tajua jättää ihmisiä rauhaan, kun ei hänen seuransa ole toivottua. Ei naapurin kanssa tarvitse puhua lähtökohtaisesti mitään, ja se mitä lapset oppivat ap:lta tuossa on, että joskus valitettavasti tulee vastaan niin pahantahtoisia ihmisiä, että heistä on syytä pysyä kaukana = ap:n ilmoittelijanaapuri.
Mistä olette tehneet oletuksenne, että tämän perheen kanssa EI olisi keskusteltu jo aikaisemmin, myös muutkin kuin ilmoituksen tekijä?
Mitkä asiat lopulta johtivat siihen, että ilmoitus tehtiin? Ehkä syitä on muitakin kuin AP:n mainitsemat.
Niin kuin jo on sanottu, asioilla on yleensä aina kaksi puolta. Vain AP + naapurit tietävät enemmän, mutta hänhän ei halunnut, että tässä viestissä käsitellään tarkemmin tehtyä ilmoitusta...
valvontaa, vaikka osaisivat uidakin.
Olisiko motiivi ilmoituksen tekemiselle, jatkossa lyhyt työmatka?
joka jättää lapsen yksin ulos leikkimään, missä lapsi joskus jopa lyö toisia lapsia. Lähellä on ranta.
Ja ap:n mielestä suurin ongelma on NAAPURI???
En ole lukenut kaikkia vastauksia, kun meillä on nyt vieraita viikonlopun ajan. Hänen oma 3v. on pihalla ilman valvontaa.
Meidän erityislapsi ei ole kiusannut heidän lapsia, mutta hänen esikoisensa on heittänyt usein hiekkaa erityislapsemme päälle.
Sitä paitsi meidän erityislapsemme on aivan ihan empaattinen, lempeä lutunen.
Pojalla todistuksessa merkintä, ettei kiusaa muita lapsia, eikä häiritse.
On saanut arvosanaksi hyvän.
Tilanne on edennyt siihen, että mies kävi ilmoittamassa naapurille, että jättää meidät rauhaan.
Ahdistelu jatkuu edelleen ja eilen ahdisteli miestäni lukuisia kertoja.
Ilmoitamme jatkossa aina, että älä tule lähelle ja keräämme tiedot paperille.
Seuraavaksi asia menee poliisille ja haemme lähestymiskieltoa. Nyt myös lähestyy poikiani.
Keskustelemme hyvässä hengessä ls-viranomaisten kanssa ja sovimme pelissännöt yhteisesti.
En usko, että tästä meille mitään seuraa, sillä emme ole tyhmiä ja yhteistyökyvyttömiä.
Tuonne myös ilmi naapurin tilanteen ja hän on usein sanonut, että saa päänsärkyä työstään.
Varmasti myös hänellä jonkinmoinen ongelma ja ei kenenkään lähelle saa väkisin tupata. Se katsotaan jo ahdisteluksi.
Ilmeisesti hän ei ymmärtänyt, että myös hän joutuu kantamaan tekonsa seuraukset.
Kyllä meilläkin on tunteet ja en aio olla tuollaisen henkilön kanssa tekemisissä.
Riitelemään en lähde, vaan haluamme olla rauhassa ja hän taas ei anna meidän olla rauhassa, vaikka olemme sitä häneltä pyytäneet.
Nyt saadaan ainakin selkeät ikärajat viranomaisilta.
Tämä naapuri haluaa selvyyden asioista, mutta hän ei ymmärrä ettei sitä saa, kun tämä asian selvittely ei ole yleistä tietoa. Ei kuulu hänelle.
Haluaa kuulemma kertoa ensi kesänä naapureille perustelut miksi lapsemme ui yksin.
Tää juttu on saanut hullunkuriset piirteet ja kyllä minä juridiset oikeuteni tiedän ja toivon todellakin, ettei häntä tarvitse raastupaan viedä.
Emme ole selitysvelvollisia naapureille ja sen sanoimme tälle perhetyöntekijälle.
Lapseni jalat osuvat aina pohjaan uidessa, mutta turha kait sitä on selitellä, mutta viranomaisille sen kerron.
Asumme rivarissa ja täällä ollut kaikenmailman juttuja ennenkin. Meillä ei ole edes talotoimikuntaa, koska täällä juorutaan, udellaan ja ilkeillään.
Naapurit ei täällä ymmärrä, että omat asiamme on yksityisasioita.
Kysellään suoraan raha-asioista, työpaikoista ja ym.
Miksi loukkaantua ilmoituksesta jos ilmoituksella ei todellakaan ole perää, eikös sanonta ole, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa?
eli jos todella koet että ilmoitus oli aiheeton mikset yhtä rohkeasti mene puhumaan ilmoittajan kanssa, eikös tämä keskustelu täällä ole juuri kasvotonta eikä perhettäsi auttavaa??
Olipa taas ajatuksia. Kuka ei murehtisi, jos lapsista ilmoitetaan? Oletko se ilmoittaja vai vaan joku naapureista muuten vaan ilmoitteleva?
Mitä höpiset kasvottomasta keskustelusta? Voit aloittaa kasvoketjun jos se parantaisi mielestäsi av-keskustelua tai laittaa kasvosi tuonne tissiketjuun.
lapussa ei ole mitään yksityiskohtia.
Emme ole vielä tavanneet sosiaaliviranomaisia.
Myös naapuri myöntää, että meidän kanssa ole kukaan keskustellut asiasta.
Mulla on muukin elämä ja en todellakaan roiku tällä palstalla.
Mitä se kertoo teistä itsestänne, jos palsta on elämänne.
Minähän olin eilen siellä ulkona valvomassa lapsiani ja vieraat tulivat ilalla ja lähtevät vasta sunnuntaina.
Sairasta jos pitää roikkua kokopäivä jollain keskustelupalstalla.
Nyt todellakin lähden vieraiden luokse ja kohta lähdetään huvipuistoon, että ihan keskenänne voitte keskustelua jatkaa.
AP
JOspa se yrittää urkkia lisää että saa ilmoitukselleen lisää katetta. Kannattaa pysyä selkäänpuukottajista kaukana.
hänen kansssa keskustelut on loppu. Ilmon saa tehdä kuka tahanssa, mutta siihen loppuu tiedon saanti.
Me keskustelemme asiasta ls-viranopmaisten kanssa ja sitä tietoa emme uteliaille naapureille jaa.
Ei kukaan naapuri voi kontrolloida kenenkään elämää.
Kyllä tuolta löytyy asianajajia ja muita henkilöitä, jos asiat suistuu asiattomuuksiin, eikä siitä edes tämä palsta päätä.
Entisenä yrittäjänä kuitenkin tiedän jotain lainsäädännöstäkin.
AP
huolissaan. Lastensuojelun kautta voitte saada apua, ei siinä ole läheskään aina kysymys huostaanotosta.
Ap on toistuvasti muistuttanut että leikki-ikäset on pihassa yksin.
Siihen tekisin itse ilomoituksen..
Ja poliisille vaan yhteys jos joku alkaa häiritsemään teidän elämää!
On pilkunnussimista jos mietitään että 7- vuotta täyttänyt uimataitoinen ei ole sama kuin 8- vuotta täyttävä. Kyllähän tuokin 7- vuotias täyttää 8- vuotta.
Enempi olisin huolissani niistä taaperoista pihassa ilman äiskää, koska kun sieltä ikkunasta poistuu katse 10 sekunniksi niin lapsi on kadonnut: sitten tarttee valita juokseeko autotielle vai järvelle.
Voi sun sentään, tämä henkilö tuskin on tehnyt aiheettomasti tätä ilmoitusta. Mielestäni on ollut erittäin reilua tulla kertomaan siitä, tarkoitus hänellä on varmaankin auttaa teidän perhettä. Mikä on totta ja mikä ei näissä kertomuksissa ja kuinka paljon kukin lapsiaan vahtii? Jokainen äiti/isä varmasti tietää sydämessään onko ollut riittävästi läsnä lastensa ulkoilureissujen aikana ja toiset lapsethan tarvitsevat enemmän huolehtimista kuin toiset. Yleensä ne lapset joiden perään ei katsota, keksivätkin sitten kaikenlaisia "tuhmuuksia" ja niistä muut aikuiset saattavat olla harmissaan/huolissaan. Niin helposti esim. parkkipaikoilla autot naarmuuntuvat kun siellä leikitään, tai voi käydä vahinkoja kun juostaan autotien yli kun auto on tulossa, tai jos leikitään roskalaatikoilla ja levitellään toisten roskia ei sekään välttämättä hyvältä tunnu, otetaan toisten lasten leluja viereisistä taloyhtiöistä jne... Yleensä ne ovat tämän tapasia asioita joita ne lapset keksivät. Ainahan ne lapset keksivät kaikenlaista, mutta jos ne ovat aina ne samat lapset, niin eikö se kerro sillon jostakin:( Yleensä nämä "juoruavat" muut aikuiset ovat huolissaan lasten turvallisuudesta. Porukassahan se "tyhmyyskin" tiivistyy ja keksitään kaikenlaista niin lasten kuin aikuistenkin kesken..
Joskus ne voimavarat saattavat olla aikuisilla vähissä ja sillonhan olisi hyvä saada apua siihen normaali arkeen, joskus voi olla niin ettemme itse sitä "uskalla" pyytää..? Lasten turvallisuudestahan meidän vanhempien pitäisi huolehtia ja joskus varmasti melkein jokainen joutuu katsomaan "peiliin" ja miettimään teenkö nyt oikein vai väärin ja mitäs jos jokin vahinko sattuisi niin mitäs sitten...?
En varmaan uskaltaisi kasvattaa lapsiani Suomessa. Ihan järkyttyneenä luen näistä ls-ilmoituksista. Ihmiset eivät välitä puhua keskenään, mutta kyllä viranomaisille ollaan kantelemassa milloin mistäkin.