Lue keskustelun säännöt.
Miten afrikan maat voi olla
23.08.2011 |
vuosisadasta toiseen kehitysmaita.
Rahaa syydetään sinne, mutta mikään ei kuitenkaan muutu. Jengi jaksaa nussia, mutta ei mitään muuta.
Kommentit (150)
141/150
|
24.08.2011 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
tuskastuneina jo kun lämpötila on ollut muutamia päiviä tai viikkoja yli 30 asteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, länsimaiset riistoyhtiöt joilla on rahaa kuin roskaa ovat rakentaneet
keskelle sademetsää ilman jopa tieyhteyksiä, satamista puhumattakaan, pelkän ilmasillan varaan.
Syytätkö nyt vaikka Finnlaysonia länsimaiseksi riistokapitalistiksi, kun hän 1800-luvulla byggasi kehruuverstaan Tampereelle. Tai Gutzeitit, Sinebrychoffit, Fazerit.
[
eli lämmitys tulee halvemmaksi. Lisäksi mieti nyt jos olet joku alkeellisten olojen ihminen jolla ei ole mitään ilmastointilaitteita. Tulella saa lämmitettyä ja kaikenlaisella eristettyä. Mutta viileäksi saaminen on hirveän paljon vaikeampaa, jollei mahdotonta jossain savannnilla.
Ei siellä ole liian kuumaa. Yölläkin on paljno mukavampi nukkua kun on oikeasti viielää. Muistaakseni lämpöennätykset on aina jossain muualla kuin Afrikassa, arabian niemimaalla jne
Joo, länsimaiset riistoyhtiöt joilla on rahaa kuin roskaa ovat rakentaneet
Tarvitaanko tien rakentamiseen rahaa? Voin kertoa että riittää kun on ihmkisä ja lapioita. Näin suomessakin on rakennettu?
Joo, länsimaiset riistoyhtiöt joilla on rahaa kuin roskaa ovat rakentaneet
Tarvitaanko tien rakentamiseen rahaa? Voin kertoa että riittää kun on ihmkisä ja lapioita. Näin suomessakin on rakennettu?
Kuka niiden tienrakentajien palkat maksaa, jos ei ole rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...että Afrikkaa loputtomiin symppaavat ihmiset ottavat aina puheeksi jutut, jotka tapahtuivat SEN JÄLKEEN, kun kys. mantere oli jo kurjistunut...esim. "nyyh, länsimaat riistivät Afrikkaa" joo, niin tekivät...kun afrikkalainen myi oman veljensä pikkurahasta ja tyhmänä luopui myös viljelymaastaan. Kun heidän hallitsijansa tyytyi voitelurahoihin ja varmisti vain oman hyvinvointinsa. Jne.
Esim. tuo Lontoossa opiskellut tuskin edes tajuaa, miten eri tavalla briteissä katsotaan aikaa, jolloin osa Afrikasta makasi tuon saaren vallan alla. Siellä asiasta puhutaan väkisinkin värittyneemmin kuin neutraalissa Suomessa, jolla ei ollut mitään tekemistä tämän orjuutuksen kanssa.
Jos Suomi olisi jäänyt uhrin asemaan ja tuleen makaamaan esim. sodan jälkeen, olisiko meitä enää olemassakaan vai olisimmeko nyt osa Venäjää? Muut auttoivat meitä, kyllä- silloin vähintä, mitä saatoimme tehdä, oli maksaa velat takaisin ja nousta sieltä suosta kukoistukseen. Afrikka on taas kerran saamassa velkansa anteeksi, mitä järkeä sinne on siis mitään lainata? Annetaan vaan lisää, maksaa ei tarvitse...sitten kun käy ilmi, että ne "kadonneet" rahat on käytetty aseisiin, se on meidän loppumme.
Moniko suomalainen tekee töitä -30 asteessa vuoden ympäri? Moniko siihen suostuisi? Kylmä tila on paljon helpompi saada lämpimäksi kuin kuuma tila kylmäksi.
Meillä lämmitys 300 usd/kk, viilennys 500 usd/kk jos viilentäisi koko talon miellyttäviin lukemiin eikä vain makkareita
Eli sinä siis olet mielummin -30 asteessa kuin + 30 asteessa? Voin kertoa, että vain toinen noista tappaa ja lisävinkkinä voin kertoa, että se ei ole tuo +30 :) Tämä oli kyllä ihan uusi veto AV-hörheleiden, "miksi afrikassa menee aina päin vittua" viesteihin :) Ihme kun ette lähde perustamaan mitään ilmastointikone Afrikkaan ry:tä ja koita viilentää koko maanosaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, länsimaiset riistoyhtiöt joilla on rahaa kuin roskaa ovat rakentaneet
Tarvitaanko tien rakentamiseen rahaa? Voin kertoa että riittää kun on ihmkisä ja lapioita. Näin suomessakin on rakennettu?
Kuka niiden tienrakentajien palkat maksaa, jos ei ole rahaa?
Tarviiko työtön rahaa vai ruokaa? Jos minä viljelen ruokaa ja sinä kaivat ojaa, sitten minä annan sinulle ruokaa ja sinä jatkat ojan kaivamista niin missä on ongelma? Käsittääkseni tuolla ei ole pulaa käsistä. Pitäis vaan kääriä vihdoin hihat ja alkaa tekemään työtä.
ja ylläpitää ilmaista koulutusjärjestelmää yms. kertoo vain siitä että maassa on osattu hoitaa asiat hyvin. Toinen esimerkki voisi olla Päiväntasaajan Guinea, valtavan rikas maa, jossa pieni eliittiväki vie kaiken ja kansa elää köyhyydessä.
jos vedettaisiin pois kaikki avustukset kansalta? Ei asumistukia, lapsilisia, tyottomyyskorvauksia. Terveydenhoidon maksaisit omasta pussista samoin koulutuksen. Hyvahan se on pullistella kun valtiolta saa aina kainalokepit kun vahan nilkka nyrjahtaa.
vaan siita mita tapahtuisi suomalaisessa yhteiskunnassa jos kaikki tuet vedettaissiin pois.
Lukutaito on ok mutta siita ei ole paljonkaan hyotya jos ei ymmarra lukemaansa.
Ei myoskaan pitaisi vahatella muiden kansallisuuksien alykkyytta kun omastakaan ei ole kummoistakaan nayttoa.