Miten afrikan maat voi olla

eivät savimajoissa ja paljaita jalkoja ei kauaa voinut talvella ulkoiluttaa, tosin kuin Afrikassa, eli jotkut popot oli pakko olla. Monet asumista ja elämää yleensä helpottavat keksinnöt tosin oli vielä tekemättä mutta Afrikassa niitäkään ei suinkaan tehty.

Nykyäänkin lapset voivat tulla likaisiksi eli se tuskin mitään todistaa.

Köyhää Suomessa tietty oli mutta myös jo tuolloin teollisuutta ja esim. metsäteollisuudesta sanotaan näin: "Suomen metsien teollisen käytön historia alkaa jo 1500-luvulta vesisahoista. Paperia alettiin valmistaa Suomessa jo 1660-luvulla. Ensimmäinen käsipaperimylly perustettiin Pohjan pitäjän Tomasbölen kylään vuonna 1667. Käsipaperia valmistettiin pellava-, juutti- ja puuvillalumpuista.

Sekä sahateollisuus että massa- ja paperiteollisuus alkoivat kehittyä voimakkaasti 1800-luvun puolivälin jälkeen. Sadan seuraavan vuoden aikana maassamme perustettiin reilu kymmenkunta käsipaperimyllyä.

Suuri edistys paperinvalmistuksessa tapahtui, kun ensimmäinen paperikone käynnistyi Tampereella toukokuussa 1842."

Afrikassa ei kehittynyttä teollisuutta ole vieläkään.

Tutustu vaikkapa ensin Afrikan historiaan ennen siirtomaavaltaa. Malin, Ghanan tai Nubian valtioihin vaikkapa.

Suomessa on nähty nälkää 1800-luvun lopulla ja maalattiaisia asumuksia on käytetty ainakin 60-luvulla vielä.

sielläkin on yöaikaan paljon viileämpää. Muualla on se sama 32 mikä Thaimaassakin ja sehän ei Mammaa haittaa yhtään, päin vastoin.

Ja miten tuo että vettä haetaan 50 km päästä ja valitetaan poikkeaa siitä, että asutaan Kainuussa 100 km päässä mistä hyvänsä ja valitetaan, mutta ei muuteta työn tai minkään muun perässä mihinkään, koska Aini-täti ja muu suku asuu samalla Kyrvätperällä.

Suomessa asutaan Kainuun kyrvätperillä siksi, että siitä maksetaan ihan tuntuva korvaus. Afrikassa taas se kyrvätperän huonosti tuottava tila on ainoa mahdollisuus, koska siitä irtoaa kuitenkin usein itselle huono elanto. Jos suomalainen tupajumi muuttaisi ihmisten ilmoille, hänen elintasonsa tippuisi, ja samoin käy Afrikassa. Muuttaisitko itse Nairobiin ilman rahaa?

siihen aikaan kun afrikan korkeakulttuurit kukoistivat. Eurooppalainen elintaso ja sivistys on ollut korkealla tasolla vaivaiset viisisataa vuotta (ja suomne vaajaat sata), sitä ennen elintasoa ja sivistystä oli oli m.m. afrikassa.

Se nyt vaan menee niin, että korkeakulttuurit tulevat ja menevät. Jos me täällä euroopassa alkaisime maksaa tuottajille oikeaa palkkaa, ei kehitysapua tarvittaisi. Se vaan nostaisi kahvikupin hintaa.

Katsokaapa huviksenne kuvia suomalaisista perheistä vaikkapa viime vuosisadan alkupuolelta. Likaisia lapsilaumoja, paljaita jalkoja, maapohjaisia asumuksia. Siitä ajasta on todella lyhyt aika, miten ihmeessä suomalaisten äly on alle sadassa vuodessa kehittynyt hurjasti..

Kuka on väittänyt että olisi kehittynyt?

Se vaan se 1000 vuotta vanha afrikkalainen korkeakulttuuri ei kerro älykkyydestä mitään. Nykyinen teollinen yhteiskunta sitä vastoin kyllä kertoo paljonkin

Eli tuhansia vuosia kurjuudessa eläneet suomalaiset olivat piiloälykkäitä kaikki ne kurjuuden vuodet? Ota nyt edes yksi teollisen vallankumouksen syitä pohtiva historiankirja käteesi. Asiat eivät ole ihan noin yksinkertaisia..

Se vaan se 1000 vuotta vanha afrikkalainen korkeakulttuuri ei kerro älykkyydestä mitään. Nykyinen teollinen yhteiskunta sitä vastoin kyllä kertoo paljonkin

Britit ovat siis helvetin fiksuja, suomalaiset tosi tyhmiä, paitsi että moni afrikkalainen on vielä tyhmempi. Suomihan on todella myöhään teollistunut maa.

Britit ovat kirkkaasti maailman älykkäin kansa. Tästä ei ole pienintäkään epäilystä, sillä suurin osa teknologisista käänteentekevistä keksinnöistä on tehty Englannissa tai englantilaiset ovat tehneet ne ulkomailla.



Jos olette sattuneet seuraamaan tämän palstan keskusteluja englantilaisista, olette ehkä oppineet, että kyseessä on kuitenkin kaikesta tästä huolimatta takapajuinen ja väkivaltainen emäjunttila, jota kaikki palstamammat syvästi halveksivat. Mitä opimme tästä? Sadan vuoden päästä ghanalaiset naureskelevat junttisuomalaisille eivätkä meinaa millään uskoa että nuo puolivillit ovat joskus keksineet kännykän.

Moniko suomalainen tekee töitä -30 asteessa vuoden ympäri? Moniko siihen suostuisi? Kylmä tila on paljon helpompi saada lämpimäksi kuin kuuma tila kylmäksi.

Et varmaan ole kuullut kylmäkoneista

joka jaahdyttaa ulkoilman koko mantereella!

Moniko suomalainen tekee töitä -30 asteessa vuoden ympäri? Moniko siihen suostuisi? Kylmä tila on paljon helpompi saada lämpimäksi kuin kuuma tila kylmäksi.

Et varmaan ole kuullut kylmäkoneista

joka jaahdyttaa ulkoilman koko mantereella!

Kyllä palstamamma tähän pystyy. Jos palstamamma olisi syntynyt Afrikkaan, siellä olisi nyt viileää.

Harmi etteivät brititkään onnistuneet viilentämään Afrikan ilmastoa, vaikka pitkään siellä toimivatkin. Suomalaiset ovat kyllä fiksumpia, joten odotamme suurta suomalaista ilmastonviilennysratkaisua ihan lähiviikkoina.

on ollut miljoonia ihmisiä kun Suomessa jääkausi ja senkin jälkeen suurin osa pinta-alasta veden peitossa. Asukasluku tuhansia korkeintaan pitkään senkin jälkeen.



Afrikan muinaiset kehittyneimmät kulttuurit arabikulttuureja ja silloin Suomessa ei asunut ketään kun nytkin on väkeä vähän hintsusti. Ghanassa ei mainittavaa sivistystä mutta kuin eurooppalaisten sinne tuoma. Yhtään mustan Afrikan keksintöä ette osaa mainita (jos muutamaa sukupuolitautia ei lasketa).

on ollut miljoonia ihmisiä kun Suomessa jääkausi ja senkin jälkeen suurin osa pinta-alasta veden peitossa. Asukasluku tuhansia korkeintaan pitkään senkin jälkeen.

Afrikan muinaiset kehittyneimmät kulttuurit arabikulttuureja ja silloin Suomessa ei asunut ketään kun nytkin on väkeä vähän hintsusti. Ghanassa ei mainittavaa sivistystä mutta kuin eurooppalaisten sinne tuoma. Yhtään mustan Afrikan keksintöä ette osaa mainita (jos muutamaa sukupuolitautia ei lasketa).

Afrikan muinaiset kehittyneimmät kulttuurit arabikulttuureja ja silloin Suomessa ei asunut ketään kun nytkin on väkeä vähän hintsusti. Ghanassa ei mainittavaa sivistystä mutta kuin eurooppalaisten sinne tuoma. Yhtään mustan Afrikan keksintöä ette osaa mainita (jos muutamaa sukupuolitautia ei lasketa).

Mietipä Suomen tilannetta esim. 200 vuotta sitten. Oliko täällä mainittavaa sivistystä?

Afrikan muinaiset kehittyneimmät kulttuurit arabikulttuureja ja silloin Suomessa ei asunut ketään kun nytkin on väkeä vähän hintsusti. Ghanassa ei mainittavaa sivistystä mutta kuin eurooppalaisten sinne tuoma. Yhtään mustan Afrikan keksintöä ette osaa mainita (jos muutamaa sukupuolitautia ei lasketa).

Mietipä Suomen tilannetta esim. 200 vuotta sitten. Oliko täällä mainittavaa sivistystä?

ja paljon muitakin tauteja. Kuten kalvetustautia, erilaisia pöhöjä, luuvaloa, hulluustauteja, rampautustauteja, kaatumatautia. Mutta niihinhän yleensä auttoi suoneniskentä, erilaiset hauteet ja viinan juottaminen.

niin kuin vaikka Egypti faaraoiden aikana jolloin Suomessa oli...

oli jo 400 vuotta sitten.



Täällä muutenkin verrataan maata jossa juuri kukaan ei asu kokonaiseen miljardin asukkaan maanosaan. Suomen teollisuus tosin tuotteillaan pärjää ihan erinomaisesti tuollaisessakin vertailussa.



Pakkasta Afrikassa ei myöskään ole.

Afrikan muinaiset kehittyneimmät kulttuurit arabikulttuureja ja silloin Suomessa ei asunut ketään kun nytkin on väkeä vähän hintsusti. Ghanassa ei mainittavaa sivistystä mutta kuin eurooppalaisten sinne tuoma. Yhtään mustan Afrikan keksintöä ette osaa mainita (jos muutamaa sukupuolitautia ei lasketa).

Mietipä Suomen tilannetta esim. 200 vuotta sitten. Oliko täällä mainittavaa sivistystä?

Suomi oli 1809 saanut Venäjältä autonomian ja yliopisto siirtyi Turusta Helsinkiin 1827. Suomen kielen asemaa parannettiin, hallintoa kehitettiin, teollistuminen alkoi ruukeista, Finlayson tuli Tampereelle 1820-luvulla.

sielläkin on yöaikaan paljon viileämpää. Muualla on se sama 32 mikä Thaimaassakin ja sehän ei Mammaa haittaa yhtään, päin vastoin.

Ja miten tuo että vettä haetaan 50 km päästä ja valitetaan poikkeaa siitä, että asutaan Kainuussa 100 km päässä mistä hyvänsä ja valitetaan, mutta ei muuteta työn tai minkään muun perässä mihinkään, koska Aini-täti ja muu suku asuu samalla Kyrvätperällä.

Vain pohjois-Afrikasta on tullut väkeä Eurooppaan (Marokko, Algeria -> Ranska). Ilmeisesti noilla muilla ei ole sen kummempia intohimoja päässä elämässä eteenpäin. Hienointa on kun pääsee pyssyn varteen.

Suomessa asutaan Kainuun kyrvätperillä siksi, että siitä maksetaan ihan tuntuva korvaus. Afrikassa taas se kyrvätperän huonosti tuottava tila on ainoa mahdollisuus, koska siitä irtoaa kuitenkin usein itselle huono elanto. Jos suomalainen tupajumi muuttaisi ihmisten ilmoille, hänen elintasonsa tippuisi, ja samoin käy Afrikassa. Muuttaisitko itse Nairobiin ilman rahaa?

Afrikan muinaiset kehittyneimmät kulttuurit arabikulttuureja ja silloin Suomessa ei asunut ketään kun nytkin on väkeä vähän hintsusti. Ghanassa ei mainittavaa sivistystä mutta kuin eurooppalaisten sinne tuoma. Yhtään mustan Afrikan keksintöä ette osaa mainita (jos muutamaa sukupuolitautia ei lasketa).

Mietipä Suomen tilannetta esim. 200 vuotta sitten. Oliko täällä mainittavaa sivistystä?

Suomi oli 1809 saanut Venäjältä autonomian ja yliopisto siirtyi Turusta Helsinkiin 1827. Suomen kielen asemaa parannettiin, hallintoa kehitettiin, teollistuminen alkoi ruukeista, Finlayson tuli Tampereelle 1820-luvulla.

Ei ollut suomalaisilla älliä perustaa ihan itse mitään?

sirppisoluanemiaa, malariaa (aiemmin on ollut vähäisissä määrin), dengue-kuumetta, unitautia, isoja aavikoita, sademetsiä, yhtä paljon suurpetoja+myrkkykäärmeitä+myrkyllisiä hyönteisiä, kuivia- ja sadekausia ja kuukausia yli +35 astetta varjossa.

oli jo 400 vuotta sitten.

Täällä muutenkin verrataan maata jossa juuri kukaan ei asu kokonaiseen miljardin asukkaan maanosaan. Suomen teollisuus tosin tuotteillaan pärjää ihan erinomaisesti tuollaisessakin vertailussa.

Pakkasta Afrikassa ei myöskään ole.

Eiköhän seuraavaksi verrata Nigeriaa Eurooppaan? Euroopasta voitaisiin sitten puhua vaikka yleistämällä Romania Euroopaksi?

Todella älykäs ketju taas.

Tämä on aina tällaista ajatusten Tonava -meininkiä. Tyhmiä ajatuksia tulvii loppumattomana virtana, ei jaksa edes yrittää meloa vastaan.

pitkälle 1800-luvulle asti. Ei suomalaiset osanneet ylipäätään lukeakaan. Kirkonmenotkin oli pitkään latinaksi.



Ja sitten asiaan: maailmalle lähteneet nigerialaiset osaavat kokemukseni mukaan englantia paremmin kuin romanialaiset ja ovat korkeammin koulutettuja. Ja myös ihan uskomattoman ovelia (tai ehkä oikeampi termi olisi sosiaalisesti älykkäitä), sillä tavalla jota suomalaiset harvoin ovat.