Lue keskustelun säännöt.
Miten sinusta sikainfluessa olisi pitänyt hoitaa?
22.08.2011 |
a) kuten nyt tehtiin
b) ei olisi tilattu rokotetta ollenkaan
c) rokote halukkaille varoituksella, että x prosenttia saattaa saada narkolepsian, toisaalta rokottamatta jättäminen saattaa tappaa y prosettia sairastuneista
d) jotenkin muuten, miten?
Kommentit (20)
kyllä halukkaille kuuluisi sikainfluenssarokotus siinä, missä kausi-influenssarokotuskin. Kaikki eivät ole niin vahvoja, että kestävät influenssoja, olipa viruskanta mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska tietoa ei ollut, eikä kovin tarkkaa tietoa vieläkään kaikista mahdollisista riskeistä. Sikainfluenssaankin kun on liittynyt paljon muutakin kuin pelkät kuolemantapaukset. Tietysti täydellinen informaatio olisi aina paras, mutta paremman puutteessa vaihtoehto a).
Valitsemalla adjuvantiton turvallisempi rokote kuten iso osa muista maista teki. Ja tiedottamispolitiikassa sellainen vähähysteerinen, järkevä linja olisi ollut paikallaan.
olihan siihen joku syy miksi sitä ei ostettu?
oli aiemmat diilit ja halpa hinta.
olihan siihen joku syy miksi sitä ei ostettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikutti siltä, että sikainfluenssa olisi ollut laajalti tappava ja oli kiire saada toimiva rokote.
Mietin, olisiko tehosteaineeton rokote tullut yhtä nopeasti.
Se syy oli siinä, että THL sai huomattavan tutkimusrahaa siltä lääkefirmalta, jolta lääkkeet ostettiin. Turvalliseksi testatusta rokotteesta ei edes pyydetty tarjouksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittiin niin hyvin kuin sen hetkisen tiedon valossa piti toimia.
Miten toimittaisiin nyt? Kuka tietää? Jos ei oltaisi rokotettu, olisiko tullut paljon enemmän kuolonuhreja? Kuka osaa sen sanoa?
a, kuten hoidetiinkin. Eihän kenenkään ollut pakko,painostuksesta huolimatta, ottaa rokotetta. No ehkä hoitohenkilökunnan, mutta sen nyt ei niin väliä. Kyllä sen piikin pystyi välttämään nytkin. Saa nähdä, milloin säädetään rokotepakko kaikille ja ulkomaiset tiedotusvälineet kieltoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
avuksi! Kuten minä tein kun en ottanut rokotusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä olisi voitu narkolepsiasta tietää kun se tuli täytenä yllätyksenä? Joskus oikeasti hämmästyttää se miten huonosti ihmisillä lanttu leikkaa.
Suomi oli tilannut toisen rokotteen, joka ei sitten onnistunutkaan jostain syystä. Oltiin siis tilanteessa jossa sikataudista tuli hälyttäviä tietoja eikä ollut kansalle rokotetta. Vanhan asiakssuhteen ansiosta saatiin sitten häthätää tuolta kline-joku-puljulta toinen rokote tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitsemalla adjuvantiton turvallisempi rokote kuten iso osa muista maista teki.
Mikä ihmeen iso osa maista? Eri rokotteitahan oli kymmenkunta, mutta silti Pandemrix oli se ylivoimaisesti suosituin rokote Euroopassa. Saattoi olla maailmanlaajuisestikin, mutta en ole jaksanut katsoa miten jotkut jättimaat kuten Kiina, Intia ja Jenkkilä ovat rokoteostonsa setvineet (omia rokotteitaan käyttäneet kuitenkin suurimmaksi osin).
Eikä myöskään ole osoitettu, että nimenomaan adjuvantti on syynä narkolepsiaan.
10 no vertaa muiden maiden tilastoja, joissa ei rokotettu ollenkaan!
Ei toimi vertailusi, koska eri maissa kuolleisuus heitteli moninkertaisesti olipa rokotetta tai ei.
Se syy oli siinä, että THL sai huomattavan tutkimusrahaa siltä lääkefirmalta, jolta lääkkeet ostettiin.
No ei kyllä ollut syy siinä. THL tekee tutkimusta lääkeyhtiöiden laskuun vähän väliä ja tuo tutkimus päätettiin tehdä jo vuosi aiemmin. Se, että GSK tahtoo tutkimuksen ja joutuu maksamaan siitä, ei millään tavalla sido THL:ää mihinkään rokotekauppoihin. Pandemrix oli Euroopan myydyin rokote, ja tuskinpa siellä joka maassa oli vastaavaa tutkimusta meneillään.
Turvalliseksi testatusta rokotteesta ei edes pyydetty tarjouksia.
Mistähän "turvallisesti testatusta rokotteesta"?
Miten ihmeessä olisi voitu narkolepsiasta tietää kun se tuli täytenä yllätyksenä? Joskus oikeasti hämmästyttää se miten huonosti ihmisillä lanttu leikkaa.
mutta jälkiviisaus ei hämmästytä koskaan :D se pätee aina!
Nythän on julkaistu uusi tutkimus, joka linkittää itse sikainfluenssan ja narkolepsian ynteen. Sikainfluenssakin siis aiheuttaa narkolepsiaa, ei vain rokote!
Linkitettyä en saa, mutta googlatkaa duodecim ja sieltä lääketieteen uutisia.
flunssien altistavan tän tyyppisille jälkitaudeille. Jos sä et tiedä niin muista et tutkijat ja rokotteiden vastustajat kyllä tietää ja yrittää kaikkensa tuoda asiaa esille! On sentään kouluteista ammatti-ihmisistä kyse. Mutta tämä peruskansa kun ei halua mistään mitään tietää!
varoitti tai suositteli!!! Ihan vaan et nämä muutkin tajuaa -vai kannattaakohan niitten?