miten wilmalla voidaan jotain viestiä vanhemmille? ei kaikilla ole varaa nettiyhteyteen!

Kun ei toimi niin ei toimi sitten rahallakaan.

Puhelimeen kai saisi jotain, mutta kun tämän ikäiset ihmiset käyttävät puhelinta mieluummin puhelimena, harvemmin kamerana.

Mutta tekstiviestit sentään pelaavat huonommassakin kentässä! Olen itsekin ollut sellaisessa työpaikassa, että on pitäny asiakkaille saada tietoa, ja tekstiviesti osoittautui edullisimmaksi ja varmimmaksi.

Wilmasta en tiedä, onko siinä tekstiviestimahdollisuutta, mutta kyllä meillä on ihan vanhanaikainen paperiversio käytössä juuri siitä syystä, että langattomat yhteydet toimivat jos ovat toimiakseen, eikä lankayhteyttä kaikkiin paikkoihin saa.

Jos kännykkä toimii, toimii mokkulakin

...ihminen fiksaa elämänsä niin, että asuu jossakin Kainuun korvessa ilman palveluja, nettiä, autoa yms. Ja samalla on kouluikäisiä lapsia?

asun maalla, 10 km keskustaan. Täällä on paljon maanviljelijöitä, joilla osalla ei ole vielä viime vuosinakaan ollut ainakaan TAITOA käyttää nettiä, he eivät tunne siihen tarvetta. Toki nyt alkaa jo viimeisilläkin olla, mutta tiedän ettei kaikilla ole. Pankkiin on matkaa alle 5 km, vaikka kauppaan on se 10. Kirjastoon myös 10. Ei varmasti tule joka päivä asiaa keskustaan kun se koulukin on tuossa alle 5 km säteellä. En usko että olisi reilua vaatia että vanhemmat käyvät koululla, tuttavillaan tai kirjastossa kyttäämässä jotain wilmaa. Jos siis opettaja olettaa että sitä melkein joka päivä katsottaisiin. Etenkin kun kaikki eivät sitä oikeasti osaa käyttää. Kirjastossakin käy väkeä käyttämässä nettiä kun ei kotona ole ja joku asia on pakko käydä sieltä katsomassa kun ei muualta näe. Sitten ei osata avata edes selainta! Eli kyllä, koko maailma ei pyöri netissä vaikka itse sitä sujuvasti käyttäisitkin. Vielä sitä ei ole kaikilla jatkuvassa käytössä ja se on otettava huomioon! Lisäksi saattaa välillä olla ihan hevikäyttäjälläkin jostain syystä yhteys hetkellisesti poikki eli ei mikään ongelmaton tiedotuskanava. Ei munkaan puhelimella pääse nettiin joka paikkaan, ainoastaan tiettyihin juttuihin jotka ei nekään kovin hyvin toimi. Ja sama juttu siinäkin; kaikki eivät osaa käyttää. Eikä edes ole pakko opetella!

oikein tekevät kaikki tukihakemuksensa y.m.? Minun tuntemani böndet tekevät nettitöitä ihan niin kuin muutkin yksityisyrittäjät.

Ennen _oletettiin_, että kaikilla oli puhelin, mutta jos puhelinta ei ollut (ei meilläkään -70-luvun alussa ollut vaikka Helsingin keskustassa asuttiin), niin sitten asiat hoidettiin muulla tavoin. Sama koskee nyt nettiä. Vähän hankalampaa yhteyden pito on ja vaatii ehkä molemmilta osapuolilta vähän joustamista, mutta kyllä ei se ylitsepääsemätööntä ole.

koulussa on käytössä reissuvihko netittömille.

Satelliittilaajakaistakin on vasta koekäytössä, ei ole mahdollista hankkia vielä. Hinnatkin tulevat olemaan paljon korkeampia kuin tavallisissa laajakaistoissa, väh. 40 € kuussa +avaus väh. 500 €. Ja ei edes tiedetä vielä kuinka hyvin se käytännössä toimii, mm. sääolot vaikuttavat toimivuuteen.

Meillä lapset ovat osanneet käyttää konetta jo nelivuotiaina...

Huostaan lapset noin uusavuttomilta vanhemmilta!

Ja meidän jessica-mikael syntyi I-pod kädessään.

Menee samaan sarjaan kuin täällä oli yks päivä aloituas että:

"Miten ihmeessä pystyn laihduttamaan koska olen allerginen niin monelle ruoka-aineelle?"

Haluaisin kysyä tältä tyypiltä että miten hän on ylipäänsä kerännyt ne kilot..

Hah

Kun ei toimi niin ei toimi sitten rahallakaan. Puhelimeen kai saisi jotain, mutta kun tämän ikäiset ihmiset käyttävät puhelinta mieluummin puhelimena, harvemmin kamerana. Mutta tekstiviestit sentään pelaavat huonommassakin kentässä! Olen itsekin ollut sellaisessa työpaikassa, että on pitäny asiakkaille saada tietoa, ja tekstiviesti osoittautui edullisimmaksi ja varmimmaksi. Wilmasta en tiedä, onko siinä tekstiviestimahdollisuutta, mutta kyllä meillä on ihan vanhanaikainen paperiversio käytössä juuri siitä syystä, että langattomat yhteydet toimivat jos ovat toimiakseen, eikä lankayhteyttä kaikkiin paikkoihin saa.

Jos kännykkä toimii, toimii mokkulakin

...ihminen fiksaa elämänsä niin, että asuu jossakin Kainuun korvessa ilman palveluja, nettiä, autoa yms. Ja samalla on kouluikäisiä lapsia?

asun maalla, 10 km keskustaan. Täällä on paljon maanviljelijöitä, joilla osalla ei ole vielä viime vuosinakaan ollut ainakaan TAITOA käyttää nettiä, he eivät tunne siihen tarvetta. Toki nyt alkaa jo viimeisilläkin olla, mutta tiedän ettei kaikilla ole. Pankkiin on matkaa alle 5 km, vaikka kauppaan on se 10. Kirjastoon myös 10. Ei varmasti tule joka päivä asiaa keskustaan kun se koulukin on tuossa alle 5 km säteellä. En usko että olisi reilua vaatia että vanhemmat käyvät koululla, tuttavillaan tai kirjastossa kyttäämässä jotain wilmaa. Jos siis opettaja olettaa että sitä melkein joka päivä katsottaisiin. Etenkin kun kaikki eivät sitä oikeasti osaa käyttää. Kirjastossakin käy väkeä käyttämässä nettiä kun ei kotona ole ja joku asia on pakko käydä sieltä katsomassa kun ei muualta näe. Sitten ei osata avata edes selainta! Eli kyllä, koko maailma ei pyöri netissä vaikka itse sitä sujuvasti käyttäisitkin. Vielä sitä ei ole kaikilla jatkuvassa käytössä ja se on otettava huomioon! Lisäksi saattaa välillä olla ihan hevikäyttäjälläkin jostain syystä yhteys hetkellisesti poikki eli ei mikään ongelmaton tiedotuskanava. Ei munkaan puhelimella pääse nettiin joka paikkaan, ainoastaan tiettyihin juttuihin jotka ei nekään kovin hyvin toimi. Ja sama juttu siinäkin; kaikki eivät osaa käyttää. Eikä edes ole pakko opetella!

oikein tekevät kaikki tukihakemuksensa y.m.? Minun tuntemani böndet tekevät nettitöitä ihan niin kuin muutkin yksityisyrittäjät.

Ennen _oletettiin_, että kaikilla oli puhelin, mutta jos puhelinta ei ollut (ei meilläkään -70-luvun alussa ollut vaikka Helsingin keskustassa asuttiin), niin sitten asiat hoidettiin muulla tavoin. Sama koskee nyt nettiä. Vähän hankalampaa yhteyden pito on ja vaatii ehkä molemmilta osapuolilta vähän joustamista, mutta kyllä ei se ylitsepääsemätööntä ole.

ja äiti käy 45km päässä töissä eivätkä tarvitse nettiä mihinkään työasioihin. Toisaalta, kyseisessä kylässä ei toimi pahemmin kännykätkään ja mokkulat vielä huonommin, joten eivät ole konetta hankkineet tyhjän pantiksi.

Itselläni ei ole vielä kouluikäisiä lapsia ja asia kiinnostaa.

Meillä toimii kännykkä kyllä todella hyvin, mutta mokkula erittäin huonosti. (Onneksi ei tarvitse sen varassa olla, kun on laajakaista.)

kolme vuotta, että Wilma otetaan käyttöön, kun siellä oli kanssa tämä "kaikilla ei ole mahdollisuutta"-kortti.



Samaten ip-kerhossa _kaikkien_ piti erikseen hakea sisätiloista kerholaisten reput, kun itse kerholaiset olivat ihan muualla ulkoilemassa, kun "kaikilla ei ole vedenpitävää reppua". Tämä lenkki ruuhka-aikaan tarkoitti noin 2 - 3 tunnin lisävaivaa kaikille meille muille perheille, kun piti sompailla autolla eestaas pienemmät sisarukset kyydissä sitä reppua hakemassa erikseen.



Ja paskat, sanon minä. Jos ei sen vertaa saa aikaiseksi, että jumankauta opettelee sen netinkäytön ja hakee lapselle repun sittarista, niin ei kyllä ole oikeutta hankaloittaa kymmenien muiden ihmistenkin elämää sitten vielä sen takia.

koneen ei tartte olla viimeistä huutoa ja nettitikut ei paljon maksa.

Kenen on varaa olla ilman nettiä? laskujen maksu yms muilla vaihtoehdoilla taita maksaa enemmän kuin se netti

Kun ei toimi niin ei toimi sitten rahallakaan.

Puhelimeen kai saisi jotain, mutta kun tämän ikäiset ihmiset käyttävät puhelinta mieluummin puhelimena, harvemmin kamerana.

Mutta tekstiviestit sentään pelaavat huonommassakin kentässä! Olen itsekin ollut sellaisessa työpaikassa, että on pitäny asiakkaille saada tietoa, ja tekstiviesti osoittautui edullisimmaksi ja varmimmaksi.

Wilmasta en tiedä, onko siinä tekstiviestimahdollisuutta, mutta kyllä meillä on ihan vanhanaikainen paperiversio käytössä juuri siitä syystä, että langattomat yhteydet toimivat jos ovat toimiakseen, eikä lankayhteyttä kaikkiin paikkoihin saa.

Jos kännykkä toimii, toimii mokkulakin

Niinhän sinä luulet! Mutta tulepa tänne ja yritä sitten soittaa operaattorillesi, että ei toimi kumpikaan. Luultavasti asiakaspalvelu ei ehdi edes vastata ennen kuin yhteys katkeaa.

Harmillista tässä on vaihtelu. Nyt, tähän aikaan aamusta voin tavallisesti olla netissä useamman tunnin ilman yhteyden katkeilua, markkinoiden halvimmalla mokkulalla ja yhteydellä.

Mutta en aina. Laskujen maksuunkin pitää kellon ja almanakan kanssa hakea sellainen aika ja paikka, että nettiyhteys toimii. Ainoa paikka toimivalle yhteydelle on muuten meillä keittiön ikkunan vieressä, ruokapöydässä. Ihan aina se ei voi olla auki, kun joskus pitäisi syödäkin.

Jos opettaja laittaa seuraavaa päivää koskevan viestin myöhään illalla Wilmaan, kenen hän kuvittelee lukevan sitä?

Ei kai monenkaan perheen aamurutiineihin kuulu netin avaaminen, ei ainakaan meillä kun on muutenkin kiire. Eikä varsinkaan viimeisenä iltaisin. Puhelinta yleensä käytetään jopa herätysvälineenä, ja siksi ryhmätekstarit tavoittavat paremmin niin vanhemmat kuin oppilaat.

Omakin lapseni selvitteli kiivaasti tämän päivän ohjelmaa eilen illalla aika myöhään, ei suinkaa Wilmassa vaan kavereitten kanssa fb:ssa.

Jotenkin tuntuu siltä, että netistä tehdään vaatimus kaikille, vaikka ymmärretään hyvin ne monet syyt, jotka vaikeuttavat sen käyttöä. Toisaalta taas jotkut eivät periaatteesta halua nettiä käyttää, eri syistä hekin. Kiusanteko, ehkä puolin ja toisin.

on NIIN onneton sosiaalitapaus ettei edes nettiä ole niin so what? Ja isoja kirjaimia on tapana käyttää lauseen alussa...

kolme vuotta, että Wilma otetaan käyttöön, kun siellä oli kanssa tämä "kaikilla ei ole mahdollisuutta"-kortti. Samaten ip-kerhossa _kaikkien_ piti erikseen hakea sisätiloista kerholaisten reput, kun itse kerholaiset olivat ihan muualla ulkoilemassa, kun "kaikilla ei ole vedenpitävää reppua". Tämä lenkki ruuhka-aikaan tarkoitti noin 2 - 3 tunnin lisävaivaa kaikille meille muille perheille, kun piti sompailla autolla eestaas pienemmät sisarukset kyydissä sitä reppua hakemassa erikseen. Ja paskat, sanon minä. Jos ei sen vertaa saa aikaiseksi, että jumankauta opettelee sen netinkäytön ja hakee lapselle repun sittarista, niin ei kyllä ole oikeutta hankaloittaa kymmenien muiden ihmistenkin elämää sitten vielä sen takia.

mutta kun Sonera vei kuparikaapelin ja antoi tilalle langattoman, loppui netinkäyttö. Nyt ollaan oltu 5 viikkoa ilman yhteyttä eikä kukaan tiedä, miksi. Sitä kuulemma tutkitaan. Joka päivä ei voi mennä anopille kylään, kuten nyt.

...ihminen fiksaa elämänsä niin, että asuu jossakin Kainuun korvessa ilman palveluja, nettiä, autoa yms. Ja samalla on kouluikäisiä lapsia?

asun maalla, 10 km keskustaan. Täällä on paljon maanviljelijöitä, joilla osalla ei ole vielä viime vuosinakaan ollut ainakaan TAITOA käyttää nettiä, he eivät tunne siihen tarvetta. Toki nyt alkaa jo viimeisilläkin olla, mutta tiedän ettei kaikilla ole. Pankkiin on matkaa alle 5 km, vaikka kauppaan on se 10. Kirjastoon myös 10. Ei varmasti tule joka päivä asiaa keskustaan kun se koulukin on tuossa alle 5 km säteellä. En usko että olisi reilua vaatia että vanhemmat käyvät koululla, tuttavillaan tai kirjastossa kyttäämässä jotain wilmaa. Jos siis opettaja olettaa että sitä melkein joka päivä katsottaisiin. Etenkin kun kaikki eivät sitä oikeasti osaa käyttää. Kirjastossakin käy väkeä käyttämässä nettiä kun ei kotona ole ja joku asia on pakko käydä sieltä katsomassa kun ei muualta näe. Sitten ei osata avata edes selainta! Eli kyllä, koko maailma ei pyöri netissä vaikka itse sitä sujuvasti käyttäisitkin. Vielä sitä ei ole kaikilla jatkuvassa käytössä ja se on otettava huomioon! Lisäksi saattaa välillä olla ihan hevikäyttäjälläkin jostain syystä yhteys hetkellisesti poikki eli ei mikään ongelmaton tiedotuskanava. Ei munkaan puhelimella pääse nettiin joka paikkaan, ainoastaan tiettyihin juttuihin jotka ei nekään kovin hyvin toimi. Ja sama juttu siinäkin; kaikki eivät osaa käyttää. Eikä edes ole pakko opetella!

suuri osa pakollisista ilmoitettavista asioista tehdään netin välityksellä ja viimeiset 5 vuotta netti on ollut samanlainen perustyökalu kuin traktori. Yhteydet tosin eivät välttämättä toimi, koska valokuitua ja tukiasemaa ei välttämättä ole lähelläkään. Kaikista "jokaisella on oikeus" -päätöksistä huolimatta.

Pitäisikö Wilma lakkauttaa siksi, että ihan joka ikinen iikka ei pääse nettiin?

Olisiko ajatus siinä että ei ole oikein olettaa että kaikilla on nettiyhteys? Yritäs nyt vähän skarpata siellä.

Sehän on truismi, "hauki on kala"-tyyppinen lause.

Mitä seuraa siitä, että ei ole oikein olettaa että kaikilla on nettiyhteys? Miten se vääryys korjataan? Valtio kustantaa kaikille koneen ja nettiyhteyden?

Joko Wilma tai reissuvihko tai puhelin, kyllä sen tiedon saa joka tapauksessa kulkemaan.

18

Vaikka linjaus olisi hallitusohjelmassa, eihän niitä heti saada voimaan, kun ovat kuitenkin aika kalliita investointeja. Mutta parannusta on tapahtunut sitten sentraalisantrojen...

Yhteydet tosin eivät välttämättä toimi, koska valokuitua ja tukiasemaa ei välttämättä ole lähelläkään. Kaikista "jokaisella on oikeus" -päätöksistä huolimatta.

Miksi täällä ihmetellään netin käyttöä, kun kaikki keskustelijat kuitenkin todistettavasti jollain välineellä ja yhteydellä täällä on.



Tän avauksen kohderyhmä ei luultavasti tätä keskustelua koskaan avaa eikä kommentoi(koska tästä tuskin IL tasoinen keskustelu kehkeytyy), joten tälläset jutut kannattaisi ottaa esille vaikka paikallislehdessä, yleisönosastolla.



Vai oliko tarkoitus nyt kuitenkin sitten näpäyttää ns.rikkaita niistä aiemmista lausunnoista köyhille?

Toteanpahan vain, että meillä koulusta tulleessa paperisessa(!) syyskirjeessä pyydettiin ilmoittamaan opettajalle, jos ei pysty käyttämään wilmaa, jotta saa paperiversiot tiedotteista.



Mutta tämän keskustelun pointti ei tainnutkaan olla selvittää, miten homma toimii...

Miksi täällä ihmetellään netin käyttöä, kun kaikki keskustelijat kuitenkin todistettavasti jollain välineellä ja yhteydellä täällä on. Tän avauksen kohderyhmä ei luultavasti tätä keskustelua koskaan avaa eikä kommentoi(koska tästä tuskin IL tasoinen keskustelu kehkeytyy), joten tälläset jutut kannattaisi ottaa esille vaikka paikallislehdessä, yleisönosastolla. Vai oliko tarkoitus nyt kuitenkin sitten näpäyttää ns.rikkaita niistä aiemmista lausunnoista köyhille?

kuin kyetä seuraamaan Wilmaa joka päivä.