miten wilmalla voidaan jotain viestiä vanhemmille? ei kaikilla ole varaa nettiyhteyteen!
Kommentit (101)
ole "varaa" nettiin ja asutte jossakin korvessa tyyliin 30 km lähimpään kirjastoon eikä autoa, maksatte laskut? Eikö tulisi edullisemmaksi hankkia netti ja hoitaa sillä esim. laskunmaksut ja asioita sähköpostilla? Itsellä puhelinlaskut pienentyneet huomattavasti kun pidän yhteyttä ihmisiin sähköpostilla puhelimen sijaan aina kun mahdollista.
ettei pääse nettiin,wilmaan tai ettei saisi koulusta postia....Mutta hei; riidelläänkö nyt tästäkin sitten, oli aihetta tai ei.
...ihminen fiksaa elämänsä niin, että asuu jossakin Kainuun korvessa ilman palveluja, nettiä, autoa yms. Ja samalla on kouluikäisiä lapsia?
Ihan periaatteesta haluan kaikki kirjallisena ja haluan boikotoida netin pakollisuutta jokaisessa taloudessa.
Ei voida alkaa vaatia, että ihmiset haluavat, osaavat, ovat kiinnostuneita netin käytöstä tai että niillä on varaa maksaa sitä.
...ihminen fiksaa elämänsä niin, että asuu jossakin Kainuun korvessa ilman palveluja, nettiä, autoa yms. Ja samalla on kouluikäisiä lapsia?
Ja keksii siellä toimeentulon ja jää asumaankin sinne?
vaan tietokone. Näin ohiksena.
No ei todellakaan ole. Tietokoneitahan saa ilmaiseksi jätelavoilta ja roskiksista, MuroBBS:n lahjoitetaan palstalta, kavereilta yms. Huuto.netistäkin saa aivan varmasti pätevän tietokoneen 5€:llä.
Sähkö on se ainoa asia, joka tietokoneessa maksaa, jos vaatimuksena on ainoastaan netin käyttö. Nettikin voi helposti olla ilmainen, jos lähistöllä on muiden langattomia verkkoja käytettävissä (joista esim. Wippii-yhteydet ovat ilmaisia, tai joidenkin liikkeiden/julkisten laitosten tarjoamat yhteydet, tai ihan vain avuliaan naapurin).
Kännykkään nettiyhteys maksaa 4-5€/kk, josta sen voi jakaa tietokoneen käytettäväksi. Tai eihän se tuotakaan maksa, jos käyttää kännykän nettiä sellaisenaan (eli ei ota data-pakettia) ja maksaa vain siirretyn datan mukaan.
...ihminen fiksaa elämänsä niin, että asuu jossakin Kainuun korvessa ilman palveluja, nettiä, autoa yms. Ja samalla on kouluikäisiä lapsia?
asun maalla, 10 km keskustaan. Täällä on paljon maanviljelijöitä, joilla osalla ei ole vielä viime vuosinakaan ollut ainakaan TAITOA käyttää nettiä, he eivät tunne siihen tarvetta. Toki nyt alkaa jo viimeisilläkin olla, mutta tiedän ettei kaikilla ole. Pankkiin on matkaa alle 5 km, vaikka kauppaan on se 10. Kirjastoon myös 10. Ei varmasti tule joka päivä asiaa keskustaan kun se koulukin on tuossa alle 5 km säteellä.
En usko että olisi reilua vaatia että vanhemmat käyvät koululla, tuttavillaan tai kirjastossa kyttäämässä jotain wilmaa. Jos siis opettaja olettaa että sitä melkein joka päivä katsottaisiin. Etenkin kun kaikki eivät sitä oikeasti osaa käyttää.
Kirjastossakin käy väkeä käyttämässä nettiä kun ei kotona ole ja joku asia on pakko käydä sieltä katsomassa kun ei muualta näe. Sitten ei osata avata edes selainta! Eli kyllä, koko maailma ei pyöri netissä vaikka itse sitä sujuvasti käyttäisitkin. Vielä sitä ei ole kaikilla jatkuvassa käytössä ja se on otettava huomioon! Lisäksi saattaa välillä olla ihan hevikäyttäjälläkin jostain syystä yhteys hetkellisesti poikki eli ei mikään ongelmaton tiedotuskanava. Ei munkaan puhelimella pääse nettiin joka paikkaan, ainoastaan tiettyihin juttuihin jotka ei nekään kovin hyvin toimi. Ja sama juttu siinäkin; kaikki eivät osaa käyttää. Eikä edes ole pakko opetella!
Korvessa asuminen ei tarkoita automaattisesti sitä, etteikö nettiyhteyttä olisi saatavilla. Mä asun korvessa, ja ihan normaalin laajakaistan tännekin saa. Valokuituunkin olisi mahdollisuus halutessaan investoida.
Esim. mun vanhemmat hankkivat yhteyden, mutta siitä ei ole pajon iloa kun toimii vain satunnaisesti ja silloinkin pätkii koko ajan. Syynä on ikivanha tolppaverkko, ei ole mitään maakaapeleita vielä sillä alueella.
Korvessa asuminen ei tarkoita automaattisesti sitä, etteikö nettiyhteyttä olisi saatavilla. Mä asun korvessa, ja ihan normaalin laajakaistan tännekin saa. Valokuituunkin olisi mahdollisuus halutessaan investoida.
Kun ei toimi niin ei toimi sitten rahallakaan.
Puhelimeen kai saisi jotain, mutta kun tämän ikäiset ihmiset käyttävät puhelinta mieluummin puhelimena, harvemmin kamerana.
Mutta tekstiviestit sentään pelaavat huonommassakin kentässä! Olen itsekin ollut sellaisessa työpaikassa, että on pitäny asiakkaille saada tietoa, ja tekstiviesti osoittautui edullisimmaksi ja varmimmaksi.
Wilmasta en tiedä, onko siinä tekstiviestimahdollisuutta, mutta kyllä meillä on ihan vanhanaikainen paperiversio käytössä juuri siitä syystä, että langattomat yhteydet toimivat jos ovat toimiakseen, eikä lankayhteyttä kaikkiin paikkoihin saa.
Ei voida alkaa vaatia, että ihmiset haluavat, osaavat, ovat kiinnostuneita netin käytöstä tai että niillä on varaa maksaa sitä.
Varmasti aikoinaan oli samanlaista änkyröintiä luku- ja kirjoitustaitoa vastaan. Eihän jokainen Jussi ja Maija voinut ymmärtää, että miksi pikku-Eetu pitäisi pellolta kouluun lähettää, kun kuokka ja hevonen kerta toimivat käyttöohjetta lukemattakin. Vaan kummasti se maailma muuttuu, ja nykyään lukeminen ja kirjoittaminen kuuluu sen tukiais-lappusia kiroilevan Eetunkin elämään. Toki ilmankin "pärjää", kuten jotkut ulkomailta tulleet ja kehitysvammaiset, mutta hankala on elämä.
Tietotekniikka on kuitenkin jo niin yleistä nykyään, että sen käytön hallitseminen alkaa olemaan jo luku- ja kirjoitustaidon kaltainen perusvaatimus. Eikä se tosiaan maksa niin paljoa, ettei sillan alla asuvalla juopallakaan muka olisi siihen varaa. Parit pullot kun kerää niin kierrätyskeskuksesta irtoaa wanha mutta toimiva läppäri juopollekin ja ilmaisia nettejä on joka paikka pullollaan, varmasti myös siltojen alla. Ja läppäriin voi halutessaan liittää vaikka veivin, jolla saa sähkötkin ilman suoria rahakustannuksia (läppäri kun ei mahdottomia sähköä syö).
Valokuitu on lähimmillään tuossa noin 80 metrin päässä, korvessa asuessa kuitenkin sen verran lähellä päätietä. Sen nettiliittymän laitto ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista eikä ensinkään halpaa, kun riippuu siitä, kuinka kaukana on lähin keskus.
Aina ei suinkaan ole kyse "osaamattomuudesta" netinkäytössä vaan siitä, että maanviljelijöillä on niin paljon muutakin tekemistä, että hoitavat asiat mieluummin jollakin muulla - toistaiseksi nopeammalla - tavalla.
Miksi ihmeessä sitä ei voi opetella?
Netti toimii aivan joka paikassa, jossa puhelinkin toimii (lanka taikka känny), koska samoja verkkoja käyttävät. Ja jos aivan välttämättä haluaa asua paikassa, jonne ei normaalit puhelinyhteydet toimi, niin satelliittipuhelimet ja -netit kyllä kantavat sinnekin (maanalaiset luolat ja merenpohjaan rakennetut kaupungit kenties poikkeuksena).
Miksi ihmeessä sitä ei voi opetella?
eikä ole ylimääräistä rahaakaan.
Nettiin saa teoriassa yhteyden, mutta kun se pätkii esim. muutamien sekuntien välein, niin käyttö on kuitenkin lähes mahdotonta.
Netti toimii aivan joka paikassa, jossa puhelinkin toimii (lanka taikka känny), koska samoja verkkoja käyttävät. Ja jos aivan välttämättä haluaa asua paikassa, jonne ei normaalit puhelinyhteydet toimi, niin satelliittipuhelimet ja -netit kyllä kantavat sinnekin (maanalaiset luolat ja merenpohjaan rakennetut kaupungit kenties poikkeuksena).
En usko että olisi reilua vaatia että vanhemmat käyvät koululla, tuttavillaan tai kirjastossa kyttäämässä jotain wilmaa.
Miksikähän ei sitä konetta voisia hankkia kotiinsa asti? Tai vaikka ihan kännykkääkin, joilla surffailu myös onnistuu?
Etenkin kun kaikki eivät sitä oikeasti osaa käyttää.
Eipä ole suurikaan ponnistelu opetella tietokoneen peruskäyttö. Senhän kaverikin neuvoo viidessä minuutissa. Nettiä käyttämään pystyvät ikäloput mummot ja vaaritkin halutessaan (kokemusta on) ja varsinkin koululaisten vanhemmat, jotka molemmat harvemmin ovat 80-vuotiaita dementikkoja.
Meillä lapset ovat osanneet käyttää konetta jo nelivuotiaina...
Huostaan lapset noin uusavuttomilta vanhemmilta!