Miks on pakko hankkia OMA talo, vaikkei oikeasti olis varaa?
Ihmettelen tätä... Usein törmänny siihen. Kaverit kertoo esim. että joo viidellä tonnilla oltais saatu lisää neliöitä mutta ei saatu lainaa senttiäkään enempää (ja sit ahtaudutaan tyyliin viiden lapsen kanssa kahden makuuhuoneen alle 100-neliöiseen OMAKOTITALOON ku on niin hienoa saada se OMA talo). Tai pari kuukautta sitten kaverit osti talon, joka rakennettu joskus 50-luvulla eikä peruskorjattu, neliöitä kyllä kohtuullisesti mutta vain kaksi makuuhuonetta vaikka neljä lasta joista kaks jo murrosikäisiä (tyttö ja poika, eli ei voi samaan huoneeseen laittaa). Ja ei ole kuin puoli vuotta kun autoin tätä perhettä toimeentulotukihakemuksen täyttämisessä, ja he SAI sitä... Eli elävät oikeasti ihan äärimmiäsen tiukoilla. Mutta ei, kun on vaan pakko saada se OMA (tai siis pankin) talo.
Ja ei, en ole kateellinen, ei ole syytä siihen, ihmettelen vain mikä vimma on saada sellaista mihin ei oikeastaan olis varaa. Sit syödään makaronia ja jauhelihaa ja kasvikset rajottuu porkkanaraasteeseen kun ei ole varaa muuhun... Ja valitetaan miten ei lämmin vesi riitä (kun ei ole varaa uusia varaajaa perheen koon mukaiseksi) ja kuin jätevesijärjestelmä maksaa... Mutta hei, ollaan sentään OMASSA talossa! Wuuhuu!!
Kommentit (27)
Sen kyllä ymmärrän että joku asuu mieluummin ahtaasti ok-talossa kuin väljemmin kerrostalossa. Minulle oma piha on kaikki kaikessa. Kuulumme niihin onnekkaisiin jotka ovat saaneet omakotitalon osittain perinnön ansiosta. Liian isoja riskejä emme ota joten talo olisi jäänyt muuten ostamatta. Ei ole varaa matkoihin tms mutta ihan hyvä elintaso.
vaikka aseella uhattaisi;)
juu, ei kiitos.
tällä summalla mitä nyt maksamme omasta. Vähintään 100 neliötä pitäisi olla ja mihinkään luukkuun emme voi muuttaa. Juuri katsoimme huviksemme jotain vuokra-ilmoituksia ja vähän reilu 100 neliön asunnosta pitäisi maksaa vuokraa n. 1800 euroa. Maksamme vähemmän lyhennystä (laina + korko) kuukaudesta n. 190 neliön itserakennetusta omakotitalosta.
Joten aika selvää, että maksamme mielummin omasta.
Sen kyllä ymmärrän että joku asuu mieluummin ahtaasti ok-talossa kuin väljemmin kerrostalossa. Minulle oma piha on kaikki kaikessa. Kuulumme niihin onnekkaisiin jotka ovat saaneet omakotitalon osittain perinnön ansiosta. Liian isoja riskejä emme ota joten talo olisi jäänyt muuten ostamatta. Ei ole varaa matkoihin tms mutta ihan hyvä elintaso.
vaikka aseella uhattaisi;)
juu, ei kiitos.
kerrostalossa. Sen ansiosta pystyimme ottamaan lainaa venettä varten =)
Tää on taas näitä mielipide-eroja, mutta me ostettiin hyvältä alueelta 70-neliöinen kerrostaloasunto (3 h + k + kh + partsi) melkoisen edullisesti ja pintaremontoitiin se itse. Vastikkeineen asumiskustannukset ovat hieman päälle 600 e, ja laskeskelimme, että tällä menolla kotimme olisi maksettu siiheksi, kun olemme kolmekymppisiä. Omakotitaloajatuksia on ollut silloin tällöin, mutta totesimme, ettemme yksinkertaisesti tarvitse lisää tilaa, sillä meillä on (ja tulee ilmeisesti olemaan) yksi lapsi + pihatyöt eivät nappaa kumpaakaan meistä vanhemmista. Viimeaikoina täällä on myös nuo talojen hinnat räjähtäneet käsiin. Okei, kyllähän meidän naapurista myytiin täysin samanlainen kämppä kuin meillä viime kuussa tuplahintaan verrattuna siihen, mitä me itse maksettiin omastamme, joten rahnaa saataisiin käteen myynnin jälkeen ihan kivasti, mutta silti pitäisi ottaa ainaskin 100 000 e lisälainaa, jotta saisi ostettua/rakennettua talon, jossa olisi huomattavasti enemmän asuinpinta-alaa kuin tässä meidän nykyisessä.
tällä summalla mitä nyt maksamme omasta. Vähintään 100 neliötä pitäisi olla ja mihinkään luukkuun emme voi muuttaa. Juuri katsoimme huviksemme jotain vuokra-ilmoituksia ja vähän reilu 100 neliön asunnosta pitäisi maksaa vuokraa n. 1800 euroa. Maksamme vähemmän lyhennystä (laina + korko) kuukaudesta n. 190 neliön itserakennetusta omakotitalosta.
Joten aika selvää, että maksamme mielummin omasta.
mutta ihmettelenkin niitä tapauksia, joissa on ihan hyvä ja edullinen vuokra-asunto, hyvällä paikallakin eikä mikään kt-luukku, mutta on vaan PAKKO saada oma, vaikka se tarkoittaa sitten paljon huonompia olosuhteita eli käytännössä huonompikuntoista ja pienempää. Ja se, että kun siihen astikin eletään niin kädestä suuhun, että tingitään mm. kotivakuutuksesta (tiedän tämän ihan oikeasti enkä vain luule), niin mitäs sitten kun siellä OMASSA sattuukin jotain ikävää, tulee tulipalo tai putket pettää tai jotain muuta "kivaa"... Sit maksetaan lainaa asuinkelvottomasta ja eletään vuokralla ja ollaan hiusten latvoja myöten nesteessä.
Ja ei siis varsinaisesti häiritse, mutta HUOLESTUTTAA. :(
Niin, pointtini oli se, että emme viitsi maksaa sitä yli 100 000 euroa lisää omasta pihasta (joka täällä keskustan läheisyydessä on usein ihan olemattoman pieni) ja huonetilasta, jota emme välttämättä edes tarvitse. Luulen, että meillä niihin takkahuoneisiin ynnä muihin tulisi vaan varastoitua kaikkea roinaa (,jotka nyt toimitamme kaatikselle/kirppikselle/autotalliin). Tällä meidän nykyisellä lainaerällä saadaan sitten eleltyä pikkuisen leveämmin.
ei olisi varaa asua vuokralla,
täällä suurhesan alueella vuokrat on järkkyjä.