iltapäiväkerhot ovat helvetin esikartanoita

hirveästi lapsia (>40) ahdettuna pieniin tiloihin.

Ohjaajat ovat työkkäristä repäistyjä, koska palkka on niin pieni. Heitä ei kiinnosta, pahimmillaan ovat lapsille vaaraksi. Ohjelmaa ei ole, vaan väsyneet lapset tappelevat keskenään, juoksevat ja riehuvat. Välineitä ja lelujakaan ei ole, ja jos on, valvomatta jätetyt lapset rikkovat ne salamannopeasti.

Ja kuitenkin, vanhempien on pakko jättää lapsensa säilytykseen, koska pienet eivät pärjää yksin kotona.

Oma lapseni on oikeassa ip-kerhossa, joka on ihan toisenlainen, tuo kuvaus ei vastaa sitä millään tavalla.

että perheemme valinta on minun kotiäitiys!



Lapset saa tulla kotiin ja tehdä läksyt, syödä, lukea ja leikkiä rauhassa. Tai kyläillä muiden "kotilapsien" luona.

Lapsia on vain 20 (maksimissaan, harvoin kaikki ovat paikalla), ja ohjaajat ovat innostuneita ja motivoituneita, tunnen molemmat myös muista yhteysistä henkilökohtaisesti. Kerhossa tehdään monelaista ja etenkin harrastaan paljon liikuntaa, mistä lapset tykkäävät kovasti.



Mutta uskon kyllä, että huonompiakin kerhoja on, riippuu paikasta.

hirveästi lapsia (>40) ahdettuna pieniin tiloihin.

Ohjaajat ovat työkkäristä repäistyjä, koska palkka on niin pieni. Heitä ei kiinnosta, pahimmillaan ovat lapsille vaaraksi. Ohjelmaa ei ole, vaan väsyneet lapset tappelevat keskenään, juoksevat ja riehuvat. Välineitä ja lelujakaan ei ole, ja jos on, valvomatta jätetyt lapset rikkovat ne salamannopeasti.

Ja kuitenkin, vanhempien on pakko jättää lapsensa säilytykseen, koska pienet eivät pärjää yksin kotona.

ollut jo monta vuotta samat vetäjät, lapsia on 25 ja toiminta ohjattua. Lapset ovat viihtyneet ja oppivat siellä samalla ihan hyviä taitoja (miten tehdä ihan itse eväsleivät) jne. jotka tukevat lapsen mahdollisuuksia olla myös itsenäisesti kotona koulun jälkeen kun iltapäiväkerhoon ei enää pääse ylemmillä luokilla. Täällä ainakin "iippari" tukee vanhempia toiminnallaan.

Meillä on nyt eskarilainen, onneksi olen perhepäivähoitaja niin ei tarvitse mennä ekaluokalla iltikseen. Jos kerran tilanne on tällainen täällä pk-seudulla.



ap, mistä päin pk-seutua(?) sinulla on tuollaiset kokemukset?

12 lasta ja 3 ohjaajaa, aivan loistopaikka.



Hyvä kun saan lapsen sieltä lähtemään...

12 lasta ja 3 ohjaajaa, aivan loistopaikka.

Hyvä kun saan lapsen sieltä lähtemään...

2 ryhmää ja yhteensä 32 lasta ja kuusi ohjaajaa ja kaikki koulutettuja, ainakin sellaiseksi itsensä esittelivät. Leikkikaluja ja tekemistä riittää. Tätä ylläpitää kylläkin Folkhälsan joka tarjoaa kuuleman mukaan aika laadukasta toimintaa.

, pidetään läksyparkkeja, tilat ovat uudet ja tarkoituksen mukaiset ja ohjaajilla koulutus.

Ihana nainen, joka veti ap-ip-kerhoa. Oli kokopäivä duunissa, välillä leipoi ja laittoi terveellistä välipalaa. Lisäksi oli 4-5 puolipäiväista, suurin osa sosiaalialan opiskelijoita. Tilat oli suh riittävät, eskarin ruokala ja 3 h käytössä. Oli ohjattua läksyjen lukua, eri harrsatuskerhoa ja muuta ohjelmaa, kokkikursseja, tanssia, joogaa, sarjakuvakerhoa ja musiikkitunteja. Lisäksi tietysti vapaata leikkiä ja pelejä, askartelua.

Aktiivinen vanhempainyhdistys piti huolta, että riittävästi oli materiaaleja ja henkilökuntaa.

sen takia oma ekaluokkalaiseni on iltapäivän yksin. Pärjää kyllä, tiedän sen. Vuoden päästä ekaluokkalaiseksi siirtyvä tyttäreni sen sijaan aavistan olevan toista maata ja tällöin tuo helvetin esikartano lienee pakkovaihtoehto :/

hirveästi lapsia (>40) ahdettuna pieniin tiloihin.

Ohjaajat ovat työkkäristä repäistyjä, koska palkka on niin pieni. Heitä ei kiinnosta, pahimmillaan ovat lapsille vaaraksi. Ohjelmaa ei ole, vaan väsyneet lapset tappelevat keskenään, juoksevat ja riehuvat. Välineitä ja lelujakaan ei ole, ja jos on, valvomatta jätetyt lapset rikkovat ne salamannopeasti.

Ja kuitenkin, vanhempien on pakko jättää lapsensa säilytykseen, koska pienet eivät pärjää yksin kotona.

Älä viitsi yleistää. Tuntuu pahalta että jos sinulla on huonot kokemukset yhdestä IP-toiminnasta niin pilaat sillä muidenkin maineen ja aiheutat muille pelkoja.

Itse toimin aiemmin IP-ohjaajana. Lapsia oli n. 25 ja ohjaajia 2, molemmilla kolmevuotinen lastenohjaaja-koulutus. Toiminta on hyvin kodinomaista, läksyt saa tehdä jos haluaa, tarkistamme myös halutessa. Leikimme lasten kanssa, keskustelemme, lapsi saa tulla halutessaan syliin tai pyytää ohjaajaa sivummalle puhumaan jostain tärkeästä asiasta. On sekä vapaata että ohjattua toimintaa päivittäin joka vaihtelee teemojen mukaan.

Neuvoisin puhumaan työntekijöiden esimiehelle että olet tyytymätön heidän työhönsä, eli tässä tapauksessa ota kaupungin IP-koordinaattoriin yhteyttä ja kerro huolestasi.

Esikoisemme pääsi viime talvena koulunsa parempaan ip-kerhoon. Siihen, jossa osa ohjaajista organisoi lapsille pelejä (pihalla tai jumppasalissa) ja osallistuvat niihin itsekin.

Loput ohjaajista valvovat niitä lapsia jotka eivät halua pelaamiseen osallistua.



Toinen ip-kerho koulullamme onkin varsinainen helvetin esikartano. Siellä meno on todella villiä. Ohjaajat eivät järjestä mitään liikunnallisia aktiviteetteja lapsille, joten lapset riehuvat pitkin poikin kerhon tiloja. Eivät pääse edes ulos.



Näistä kerhoista ensin mainittu on kunnan järjestämä kerho, ja jälkimmäinen seurakunnan järjestämä kerho. Se, kumpaan lapsensa sattuu saamaan on ihan tuurista kiinni.

Lapset tekevät retkiä, leipovat, leikkivät ja ohjaajat ovat tosi mukavia. Ei ole em. kaltaisia ongelmia esiintynyt. Ja lapsi haetaan viim. 16 mennessä kotiin, yleensä aiemminkin.

Meillä on myös kolme koulutettua ohjaajaa, sisäleikkitilat, leikkivälineitä myös.

Ei pidä paikkaansa! Ei saa yleistää.

Seurakunta pitää iltistä, on oikein tykätty. Hirveästi kaikkia kivoja leluja ja pelejä, iso, metsään rajautuva piha, jossa voi pelata ja leikkiä ja rakentaa majoja.

oli kolme ohjaajaa, 27 lasta, kaikki ohjaajat päteviä.



Tekivät vaikka mitä, ulkoilivat paljon jne.



Tokan luokan ip-kerho oli kaupungin leikkipuiston kerho ja sekin oli ihan huippukiva.



Minulle oli mustamaalattu ip-kerhot perin juurin ennakkoon, mutta pelottelut eivät vastanneet yhtään todellisuutta täällä meillä!



Ja meillä lapsi voisi halutessaan tulla myös kotiin, muttei halunnut, koska viihtyi iltiksessä niin hyvin.

14, eivätkö vanhemmat kapinoi?

Ip-kerhopaikkoja ei edes riitä kaikille halukkaille.

Jos ei paikka kelpaa, sen voi luovuttaa seuraavalle jonossa.

ovat koulun koulunkäyntiavustajia, toiminta on suunniteltua ja tilat asianmukaiset.

kuullostaa aika pahalta. itse olen ollut töissä iltapäiväkerhossa. tähän asti yksi ihanimmista työpaikoistani. lapsia oli noin 8-11, riippuen päivästä, koska kerhomme oli avoin myös 3-4 luokkalaisille - tarpeen tullen. itsellä ei silloin ollut koulutusta, mutta olin hakenut opiskelemaan sosiaali alaa. ja työparini oli vasta valmistunut samasta linjasta. kokemusta tosin löytyi, oma tytär ja työ päiväkodissa.

äitini ja koulun vanhempain yhdistys vastasivat välineistä, äitini kun oli kunnalla töissä. käytössä oli myös koulun jumppasali. lapset olivat ihania ja vaikka ensiksi oli vain vähän lapsia, määrä kasvoi. puuhailtiin, leikittiin, pelattiin ja ihmeteltiin yhdessä luontoa. kivaa oli.