iltapäiväkerhot ovat helvetin esikartanoita

Poika myös vastustaa iltistä henkeen ja vereen.

Poika ei voi jäädä yksin, koska naapurit tekee ilmoituksen lastensuojeluun.

Joten mun on oltava kotona se vuotta.

Sivusta saa seurata, että osassa noissa töissä ihan ketä vaan, yhdessäkin Tapanilan läheisessä puistossa töissä lähes pelkästään miehiä jotka lasten seurassa tosi omituisia. Lähinnä tulee mieleen, että siinä lapset on pedofiilien seurassa..

Kokemuksia tältä vuodelta? 

mistä löytyisi netistä nanon iltapäiväkerhotoiminnan sisältö? Kai niillä joku ohjenuora tarvitsisi olla, mitä se toiminta pitää sisällään ollakseen niin laadukasta, että siitä maksetaan 80-110€. 

Itse kauhistuin kun kuulin, että lapseni oli tänään miehen hakiessa ollut yksin pihalla ja ip kerhon ohjaaja sisällä siivoamassa. Kai niiden nyt lapsista täytyy huolta pitää eikä yksin jättää. Meillä sen verran arka ekaluokkalainen ettei uskalla iltapäivää yksin kotona viettää.

En tiedä tuliko se täyteen tänä syksynä, viime syksynä se jäi jokusta lasta vajaaksi. Se toimii jäähallilla, ja on siis luisteluseuran järjestämä. Siellä lapset saivat tehdä läksyt, leikkiä ulkona, käydä luistelemassa 2x viikossa, perjantaisin oli porukalle varattu viereisen koulun liikuntasali, jossa oli ohjattua liikuntaa ja joka toinen viikko kävivät uimassa. Ohjaajat olivat nuoria, mutta motivoituneita ja oma lapseni viihtyi loistavasti. TÄmä nyt vinkkinä tulevien ekaluokkalaisten vanhemmille, kannattaa harkita. Ja siis oman poikani aikaan ryhmässä oli 23-25lasta ja 2-3 ohjaajaa.

kyseiseen kerhoon, koska vaihtoehdot ovat aika huonoja: seurakunnan kerho, joka ei tule kyseeseen kun ei kuuluta kirkkoon ja nuorisotiloissa pyörivä kerho, jossa taas ei ole pihaa.

mun poika ei mennyt iltikseen niinkuin oli sovittu ja eivät asiasta ilmoittaneet kotiin

Koulu on pieni, alle 150 oppilasta ja ip-kerhon vetäjä lapsille tuttu jo koulun puolelta, sillä toimii koulupäivien ajan koulunkäyntiavustajana ekaluokassa. Kerho on omissa tiloissaan, mutta koulun pihapiirissä, lapsia paikalla maksimissaan 20. Syövät välipalan ja leikkivät sen jälkeen koulun pihalla, joka on suojaisa, täynnä kivoja kiipeilytelineitä ym. ja metsän laidalla eli metsäänkin pääsee halutessaan seikkilemaan. Tylsähän se olisi kotiin tulla suoraan koulusta, kun kaikki luokkakaverit ovat kuitenkin iltiksessä eli kotipihalla ei olisi yhtään leikkikaveria. Ja kun kotiin haetaan kolmelta, kyllä sitä aikaa rauhoittua perheenkin kanssa on ihan riittämiin.

Kyllä meillä on joka penska osannut tulla koulusta kotiin jo ekaluokalla.

Ottavat kaapista välipalaa, päästävät koirat ulos ja sit läksyjen jälkeen leikkimään.

Haloo, ihme tissiposkikasvatusta. Ei koululainen ole vauva.

En tiedä tuliko se täyteen tänä syksynä, viime syksynä se jäi jokusta lasta vajaaksi. Se toimii jäähallilla, ja on siis luisteluseuran järjestämä. Siellä lapset saivat tehdä läksyt, leikkiä ulkona, käydä luistelemassa 2x viikossa, perjantaisin oli porukalle varattu viereisen koulun liikuntasali, jossa oli ohjattua liikuntaa ja joka toinen viikko kävivät uimassa. Ohjaajat olivat nuoria, mutta motivoituneita ja oma lapseni viihtyi loistavasti. TÄmä nyt vinkkinä tulevien ekaluokkalaisten vanhemmille, kannattaa harkita. Ja siis oman poikani aikaan ryhmässä oli 23-25lasta ja 2-3 ohjaajaa.

kyseiseen kerhoon, koska vaihtoehdot ovat aika huonoja: seurakunnan kerho, joka ei tule kyseeseen kun ei kuuluta kirkkoon ja nuorisotiloissa pyörivä kerho, jossa taas ei ole pihaa.

jossa on tänä vuonna vain 15 lasta, joten kohtuu rauhallista varmasti on. Vaihtoehtoina olisi ollut seurakunnan 20 lapsen kerho tai sitten 40 lapsen nuorisotilan kerho. Tuossa viimeisessä ei ole edes ulkoilupihaa, joten ovat lähes kaiken aikaa sisällä joitakin retkiä lukuunottamatta.

Meidän lapsi oli 2v ip-kerhossa, ekan vuoden meni sinne myös aamuisin ennen koulua. Oltiin tosi tyytyväisiä. Tilat oli sopivat, ohjaajat tarkoitukseen sopivia. Pelasivat, leikkivät, ulkoilivat, tekivät läksyt yms. Oli luottavainen olo siihen että lapsi on hyvissä käsissä, ja tykkäsi olla kavereiden kanssa kun kotoa lähellä ei samaikäisiä kavereita asunut.



Ap taitaa vetää aika rankat yleistykset yhden tai muutaman kokemuksen perusteella.

ja ihan turha. Mielummin tuli kotiin yksin. Irtisanoin paikan joulusta. Pieni ja ankea tila koulun yhteydessä, lapsia oli sen 10-20, hoitajat ihan kivoja, mutta meidän tyttö ainakin koki olonsa siellä yksinäiseksi. Niillä on kaksi iltapäiväkerhoryhmää ja siellä toisessa olisi ollut luokkakavereita. Tuolta ei tuntenut ketään. Sellaista ajantappamistahan se on. Ei muuta voi odottakaan. Oli siellä jotain askartelua ja joskus retkiä. Ei sopinut meille. Nyt hyvin. Käyn koulua, joten pääsen vaihtelevasti kotiin 13-15. Ei tarvi kauaa olla yksin ja silloin saa tuoda kotiin pari samanlaista yksinäistä luokkakaveriaan. Täällä ne tytöt on yleensä porukalla olkkarissa, kun tulen kotiin.

meilläkin esikoisella oli juuri tuollaista: 120 lasta, 6 ohjaajaa, joista osa todella epämotivoituneita. Hirveä härdelli koko ajan tilassa, jakotiloja käytännössä ei ollut. Välipala valmis lihapullia ja ranskalaisia lähes joka päivä. Näkkäriä sai yhden viipaleen. Nyt kilpailutettiin homma uusiksi ja tilalle on tulossa uusi palveluntarjoaja, jolla uudet tilat... saa nähdä millaoista nyt on, kun kuopus aloittaa homman ensi viikolla.

En jättäisi alakoululaista yksin kotiin iltapäiväksi koska olin itse alakoululaisena aina iltapäivät kotona yksin. Vaikka olin tosi reipas ja pärjäävä lapsi, vihasin olla yksin kotona ja ne tunnit oli hurjan pitkiä. Ja keksin usein kaikenlaisia tyhmyyksiä, esim. vaeltelin yksin pitkin kaupunkia kun en halunnut mennä kotiin tuijottamaan seiniä tai houkuttelin kavereitani pahantekoon.

Riippuu niin kovin paljon lapsesta. Minä taas nautin "avainlapsena" elelystä aikoinani kovin, oli ihanaa olla yksin kotona kun siellä ei ollut ketään muuta. Soitin pianoa ja luin lähinnä siellä itsekseni. Sekä nautein vain hiljaisuudesta ja yksinäisyydestä.

ei kai edes työkkäristä kiskaistu pöhkö sahaa omaa oksaansa.



Vanhemmat, käykää välillä katsomassa toimintaa

Ap:n kuvaus sopii hyvin Helsingin leikkipuistojen iltapäiväkerhoihin. Usein lapset kuitenkin joutuvat sinne säilytykseen kun se on halvempi kuin koulujen iltapäiväkerhot, jossa on myös sitä ohjelmaa.