Miten toimisitte ja ajattelisitte: lapsen kaveri mukana uimahallissa &maksu

Ihan yks paskan hailee jotkut parieuroiset.

noin pieni summa ja ehdottomasti jos itse ehdotan uimaan menoa niin tarjoan sen.

itse tarjoutuisin maksanaan, jos lapseni lähtee jonkun mukana uimahalliin. jos pyydämme jotakin mukaan, niin maksan automaattisesti, enkä oleta, että toinen maksaa takaisin, eli yks ja hailee, kuka maksaa.

eri juttu esim. joku Linnanmäen keikka, ei ihan monen kympin kustannusta viitsi kattaa. Tai jos on hyvä kaveri, niin ei meidän elämä siihen kaatuisi. Jostain parista eurosta en tosiaankaan alkaisi harmaita hiuksia hankkimaan. Meillä lapsi käy harva se päivä jossain kavereilla iltapäivällä ja varmasti tulee syöneeksi leipää tms. muutamalla eurolla. Vastineeksi meillä saa myös syödä välipalaa, on jätksiä ja otetaan uimahalliin mukaan ihan miettimättä. Minusta on hienotunteista pitää yhdessä huolta lapsista ja edistää lasten kaverisuhteita ilman turhaa pohdintaa.

eli jos kutsun jonkun mukaan, ilman muuta kustannan ihan kaiken uimahallilipusta lähtölimsaan.

kaverin uimahallit enkä huolisi rahaa vaikka vanhempi tarjoaisi.

Me ainakin naapurin kanssa kohtelemme lapsiamme samalla tavalla. Siis jos heidän lapset meidän mukana me maksetaan eikä kysellä ja sama toisinpäin. Tämä myös koskee esim. ruokailua toisen luona. Jos lapset kylässä kaikki syö.

tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos minä olisin ollut tuossa tilanteessa kummalla puollella tahansa, olisin varmaan tarjoutunut maksamaan. LÄhinnä siksi, että minua inhottaa ajatus siitä, että joku ajattelisi minusta kuten sinä nyt siitä kaverin äidistä.



Äitinä lisin ajatellut, että minun lapseni, minun maksuni. Toisaalta sinuna olisin ajatellut, että kostka enemmän tai vähemmän kutsuin kaverin mukaan, minä myös maksan. Varsinkin jos lähtö tapahtui suoraan meiltä, eikä sen kaverin kotoa haettu mitään muutakaan niin miksi sitten rahaa? Kolmannelta kannalta on kyllä myös totta että oikeesti se 2:50 on niin pieni raha että se on hertttaisen yhdentekevää, kuka sen maksaa. En jaksais tuommoisesta jänkyttää... Eri asia jos ois joku monen kympin huvipuistomaksu. (Vaik mun pojalle kyllä kävi just niin, että sukulaiset soitti sille aamulla viimeisellä lomaviikolla, että tuutko meidän kanssa huvipuistoon. Kun hän pääsi sinne, sai maksaa itse kolmenkympin rannekkeen ja sitten nämä sukulaiset panivat hänet vahtimaan omia lapsiaan. Edes lounasta eivät tarjonneet.)

1 a

2 c

mutta meillä ei ole tiukkaa rahasta.

1) a



ja 2) c

niin mistä hän olisi rahaksi muuttunut? Eli olisin maksanut lapsen aatellen että ehkä maksaa myöhemmin takaisin ehkä ei.



Itse olisin ehdottomasti laittanut lapsen mukaan kouluun seuraavaksi päiväksi rahan mukaan.



Kävipä meillä niinkin että erään kerran lapsi lähti juuri noin yllättäin kaverin kanssa uimahalliin ja annoin seuraavana päivänä rahan vietäväksi kaverille. Kaveri piti rahan itsellään, kertomatta äidilleen ja kehtasi vielä tiukata uudestaan että millon maksat sen uimahallin. (kuvitteli kai saavansa pitää senkin rahan)

olin vieraan lapsen äitinä olettanut, että kyseessä oli myös "rahallinen tarjous", koska teillä oli niin kiire, ettette ennättäneet hakea vieraan lapsen uikkaria ja pyyhettäkään mukaan.



Jos taas olisit soittanut minulle (vieraan lapsen äidille), sopinut uimisesta ja sanonut tulevasi hakemaan lapsen uimakamppeet, olisin ilman muuta odottanut ovella uimapussi valmiina, jossa olisi ollut sekä uimahallin maksu että pientä pikkurahaa siltä varalta jos vaikka olisitte menneet jätskille uimisen jälkeen...



Minusta siis NORMAALISTI maksua pitää tarjota sen vieraan lapsen äidin, mutta tuo kiire minusta tässä tapauksessa rajaa tarjoamisen pois. Kyse on tosiaan vain kahdesta eurosta, että ihan paskahaileehan se on ja sinuna en jälkikäteen odottaisi sitä maksua, vaikka toki voisi tarjota...

maksaisin ilman muuta meidät kaikki.



Kun tilanne oli tuo, että uikit ja pyyhkeet oli ja vanhempien lupa, niin tottakai 'tarjoan' uimahalliretken myös lapseni kaverille.

ja hinnan ollessa noinkin vaatimaton, en kylla miettisi sita ollenkaan. Eri asia olisi jos olisi kyse isomman luokan menoista - vaikka huvipuiston rannekkeesta tms.

Tosin mulle kävi näin, että yritin perheelle sanoa, että lapseni taskussa on uimarahat, että hän voi maksaa omansa. Mutta siellä ne rahat olivat tullessakin, enkä sitten enempää jaksanut päätäni vaivata. Seuraavalla kerralla en laittanut rahaa lapseni mukaan.



Tosin minä olenkin köyhä kotiäiti ja lapsen kaverin vanhemmat lääkäreitä...

minkäikäsiä te olette!kaikesta te jaksatte jankatakin...ja kyllä jokainen maksaa omat lapsensa,minä ainakin

olisin maksanut, enkä olisi ottanut kaverin äidiltä rahaa, vaikka olisi tarjonnut. Itsehän lapsen päätin mukaan kutsua. Isommat summat ovat sitten asia erikseen. Sanoisin, että mun kipuraja menee jossain kympin kieppeillä.

Minä voin maksaa nyt, kaverin äiti maksaa omansa ja mun muksun hallimaksun (tms vastaavan) kun he menevät yhdessä. Ajan mittaan kumpikin pääsee omlleen eikä kukaan mene konkkaan. :)

mutta paljonko teidän paikkakunnalla maksaa uimaan?? Kun monet puhuu pennosista/senteistä.



Meillä nimittäin maksaa 2h uimista vasta remontoidussa, silti suhteellisen köppäsessä (1 lastenallas + 1 aikuisten allas + 1 kuumavesiallas, missä ei ikinä pääse uimaan, koska varattu jumppaajille) 5,50e per henkilö.......

olisin sekä sinuna että kaverin äitinä olettanut että te maksatte sen parieuroisen koska ette ehtineet muitakaan kamoja hakea. Tuo on niin pieni summa että jotenkin tuntuisi naurettavalta lähteä jälkeenpäin makselemaan...



Sen sijaan jos lapseni olisi lähtenyt kaverin mukaan niin että olisin hänelle voinut uimakamppeet pakata niin olisin automaattisesti laittanut mukaan myös uimahallirahat.



Ja sinuna minulle olisi ollut aivan sama kuka sen pikkumaksun maksaa.