Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ärsyttää keittiössämme moni asia! Joita muut pitää "hyvänä juttuna". + muita kodin "turhakkeita"...

Vierailija
04.08.2011 |

Siis keittiömme ei ole itse suunniteltu, ja kun taloja katsottiin, niin tämä nyt oli tyyliltään ainoa mikä ei tuntunut siltä että "yök pakko vaihtaa heti".



Mutta kyllä huomaa että käytännössä moni ratkaisu, joita osaa pidetään modernina ja hienona ja hyvänä juttuna, on jotenkin ylimainostettuja tai muuten epäkäytännöölisiä.



- kivitasot. Jää pyyhkiessä rätin pyyhintäjäljet helposti näkyviin. Kovat ja kylmät.



- ylösnostettu astianpesukone. Silloin se on turhankin ylhäällä, sopii ehkä tosi pitkille ihmisille. Mutta ei meidän perheen pitkätkään viitsi laittaa astioita sinne peremmälle yläkorissa, minä sitten koukin sinne taaske. NOrmi lattiatasolla on käytännöllisempi.



- vain yksi (iso) tiskiallas. Tosi epäkäytännöllistä, kun se ainoa allas täynnä astioita, ei ole paikkaa vapaana missä pestä kasviksia, pikapestä astioita tms. Ja osa pitää astioista pestä käsin, eikä ole sitten huuhteluallasta erikseen.



- laattalattia. Kova, kylmä, astiat hajoilee tosi helposti nykyään. Saumat likaantuu, onneksi ovat tummat ettei niin näy.



- ylösnostettu mikro. Ruoka tippuu helposti, vaarallinen. Ja lasilautanen mikrosta luiskahtaa helposti alas (johtuu tosin sen lautasen + sen kiinnikkeiden mallista, eli huono suunnittelu).



- ei kuivauskaappia. Tämä vasta onkin epäkäytännöllistä! Mihin ne pikapestyt astiat sitten laitetaan? Ollaan ostettu kaappiin sellainen irtoritilikköjuttu yhdelle hyllylle (oli kallis kun mikä), mutta sekin on huono, esim. lautaset ei pysy pystyssä niissä urissa.







Muita turhia juttuja on mm.

- hetivalmis kiuas. Kauhea sähkösyöppö. Jos sitä taas ei pidä koko ajan päällä valmiustilassa, niim sitten sen kivipesän lämmittäminen kestää monta tuntia (ja vie sekin paljon sähköä), niin ettei sen sammuttelukaan kauheasti kannata.



- poreamme. Kauhea täyttäminen, kallista, kuluttaa vettä. Pakko täyttää ihan täyteen että poreominaisuutta voi pitää päällä.

Ylipäänsä kylpeamme on juttu mitä en ole oikein ikinä arvostanut, millon sitä on aikaa mennä erikseen veteen lillumaan, ja miten siinä edes puhdistuu, esim. hiusten pesuun tarttee kuitenkin suihkua.



Kommentit (64)

Vierailija
61/64 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olis huonoa, niin niitä on ehkä kaksi asiaa.



-Altapäin kivitasoon kiinnitetty Stalan syvä ja kantikas allas --> Altaan pohja on vähän turhan alhaalla. Ja kivireunan hionta altaan kohdalta maksoi 400€.. Eli ei olis kannattanut.



Ja toinen liittyy jätevaunuun tai laatikostoon, mikä on altaan alpuolella 100cm leveässä laatikossa. Rungon sisällä oleva hylly toimii ikäänkuin giljotiinina ja roska-astioita ei voi täyttää kuin vähän vajaaksi asti, koska muuten ko. hylly lanaa roskat lattialle. (Ja tästä tulikin mieleen, että pitäis ottaa koko hylly pois tai koittaa vähän asentaa sitä korkeammalle.)



Meillä myös nostettu ap-kone, mutta siten, että luukku on aukiollessaan n. polven tasolla. Mielestäni oikein kätevä ja toimiva korkeus :)



Tumma laattalattia erittäin helppo pitää puhtaana. Ja viiden vuoden aikana yksi posliinimuki tainnut siihen tippua ja särkyä.



Rst pintaiset koneet meilläkin, mutta niissä on joku pinnoite ja ovat yhtä helppoja pitää siistinnäköisinä kuin "tavallisetkin pinnat".

Vierailija
62/64 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä ei tartu?



Ei altaan tarvi olla rst:tä :)



Erittäin vahva magneetti tulee altaan ulkopuolelle..

Eli käy myös durat tms altaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/64 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut kivitaso edellisessä asunnossa, tässä nykyisessä ja rakennetaan uutta taloa ja sinne ei edes ajateltu muita kuin kivitasoja. Voikohan olla niin, että pesette väärillä tuotteilla tai voikohan kivitasoissa olla eroja?

Kivitaso on nimittäin mielestäni helpoin käyttää (voi laskea mitä tahansa) ja pitää puhtaana enkä ole koskaan huomannut rättien jälkiä. Nytkin juuri pyyhin ja oikein tiirasin jäikö jälkiä... ei jäänyt. Mulla on käytössä mikrokuituliina ja ihan vedellä pyyhin. Jos likaa, niin pyyhin kivitasoille tarkoitetuilla pesuaineilla. Välillä myös lievällä astianpesu/vesi-seoksella.

En tosiaankaan vaihtaisi pois :)


Komea kova graniittitaso ainakin on hyvä eikä jää pyyhittäessä mitään jälkiä.

Marmoritasot ovat huokoisia ja niihin jää helposti jälkiä.

Eli on ihan siitä kiinni, mitä kiveä se taso sattuu olemaan.

Laatu maksaa.

Meillä rakenteilla uusi talo ja tulee graniittitasot. Omien kokemusten perusteella kaikkein parhaimmat ja enää en laminaattitasoja ottaisi ikimaailmassa.

Vierailija
64/64 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itsekään käsitä miksei tiskipöydällä ole kaksi isoa allasta. Tosi hankala pestä uunipeltejä tai jotain isoja patoja. Niitä en laita pesukoneeseen. Ja tuo mikro korkealla: siitä lapsi saa liemet mukavasti päälleen, kun nostaa keittolautasen pois. Sen sijaan kivitasoista olen haaveillut. Laattalattiakin on ollut mielestäni hyvä. Saa pestyä kätevästi, ei naarmuunnu ja lattialämmityksen kanssa ihana jalkojen alla. Tykkään myös korkeammasta työtasokorkeudesta (olen 167cm). 70- luvun kämpässämme oli tasot niin alhaalla, että olin aina selkä kipeänä keittiötouhujen jälkeen.

Omakotitaloissa on yleensä kodinhoitohuone, jossa on niin iso allas, että siellä voi käydä pesemässä sen pellin niin päin kuin huvittaa. Ainakin meillä on. Eikä peltejä pestä edes joka päivä...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan yksi