Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos päästää kotiinsa...

Vierailija
14.08.2011 |

miehen ja on joutua tämän raiskaamaksi, niin eikö siinä tapauksessa ole itsekin syypää tapahtumaan jos tietää tämän miehen raiskanneen ennenkin?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka olisit alasti himassa tämmöisen kanssa niin ei silti ole syytä kuin siinä raiskaajassa!!!!!

Vierailija
2/9 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

syy se on aina, ei sitä syyllisyyttä voi raiskatulle vierittää.



Toki tällaisia tilanteita kannattaa välttää eikä ottaa turhia riskejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko itse osasyyllinen siihen että se varastetaan?



No on tietenkin, vaikka se varastaminen onkin väärin.

Vierailija
4/9 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun oli 19-vuotias. Puolituttu raiskasi.

Kävelin töistä yöllä kotiin.



Äitini totesi vaan että itsepähän sitä kerjäsit kun kävelit niin myöhään ulkona.



En kerjännyt. Enkä koe olevani osasyyllinen edes himpun vertaa. Oksettaa ne ihmiset jotka syyllistävät uhria. Aina löydetään naisesta vikaa, oli vaatteet väärät, oli liikaa promilleja tai sitten ulkona väärään kellonaikaan.



Totuus on että syy ja vika on AINA vain ja ainoastaan tekijässä, eli raiskaajassa.



Toki voi käyttää omia aivojaan onko järkevää päästää kotiinsa tuollainen ihminen, mutta osasyyllistä tekoon se ei uhrista tee.

Vierailija
5/9 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko itse osasyyllinen siihen että se varastetaan?

No on tietenkin, vaikka se varastaminen onkin väärin.


Keulapelti : D Se on konepelti eikä mikään keulapelti.

Vierailija
6/9 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä olikin kyse siitä että päästää sellaisen ihmisen kotiinsa, jonka tietää raiskanneen ennenkin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimo ei eroa, vaan jää suhteeseen.



Mies hakkaa uudelleen.



Arvoisa av-raati haukkuu vaimon pataluhaksi. Oma vikansa, kun jäi väkivaltaiseen suhteeseen.



Mitenkä nämä kaksi asiaa olisi verrattavissa toisiinsa?

Vierailija
8/9 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jättää lompakkonsa autonsa keulapellin päälle

onko itse osasyyllinen siihen että se varastetaan?

No on tietenkin, vaikka se varastaminen onkin väärin.

Et ilmeisesti tunne syyllisyyden käsitettä. Huolimattomuus ei ole sama asia kuin syyllisyys. Tilannetta edesauttava käyttäytyminen ei johda syyllisyyteen.

Fiksua ei lompakkoaan ole jättää minne sattuu, huolimattomuus ja ajattelemattomuus tuo mukanaan riskejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä olikin kyse siitä että päästää sellaisen ihmisen kotiinsa, jonka tietää raiskanneen ennenkin...


Joo mutta et sinä silti voi alkaa puhumaan väärillä sanoilla mistään asiasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kuusi