En voisi seurustella miehen kanssa, jolla on ase kotona.

Eli voit ap vain arvailla, löytyykö meiltä aseita :)

Olet siis dorka!!!!!!!!

ja sen lisäksi pitää olla oikeus itsepuolustukseen...jos joku tunkeutuu taloon. Ase on jo hyvä pelotteenakin ei tarvitse välttämättä ampua jalkaan jos joku hyökkää.



Herätkää todellisuuteen hipit!

alkas sulla mieli muuttua jos narkkarit murtautu ssun kotiin

eka opiskellaan teoriat, sitten pari viikonloppua harjoitellaan ja vasta sitten saa osallistua metsästysviikonloppuihin. Vai menetkö hyppäämään laskuvarjolla jos saat sellaisen ostettua ja jonkun lentokoneeseen kyytiin pääset?

ei sinne hirvimetsälle edes pääse, jos ei ole metsästyskorttia.

Suomessa aseenkantoluvan saa vasta sitten, kun on osoittanut, että osaa sitä asetta käyttää. Laittoman aseen siellä kaupungissa saa kuka tahansa ilman, että käy mitään kursseja.

metsästysseurat, ei siihen yksittäisen ihmisen panosta tarvita.

Vähän sama ku tää blondi joka tokas "mihin sitä ydinvoimaa tarvitaan kun sähkö tulee pistorasiasta"

tappamista ja verenvuodatusta steriiliisti kaupan pakkauksista.. Viis siitä missä se on kasvanut ja millaisissa oloissa, ja kuinka se on tapettu (mistä suurin osa ei tiedä yhtään mitään - vai kuinka moni on käynyt teurastamossa?).



Jokainen lihansyöjä tässä ketjussa voisi ihan oikeasti hetken pysähtyä ja miettiä, onko oikeasti mitään varaa kritisoida metsästystä!

maalla ainakaan ole mitenkään ihmeelistä jos perheen kotoa löytyy kokonainen seinä joka on täynnä metsästysaseita. Riista on parasta luomua.

metsästysseurat, ei siihen yksittäisen ihmisen panosta tarvita.

En muista milloin olisin viimeksi nauranut näin makeasti. Kiitos tälle idiootille viikon parhaista nauruista (kuivailee silmiään.)

sillä mullakin on ase kotona, asekaapissa :).



t. yh-äiti

En seurustelisi minäkään.. Tosin olen miehelleni antanut lukea metsästyskortin, jos ihan tosissaan haluaa, eikä vain sukulaistensa painostuksesta. Mutta ensimmäistäkään vesipyssyä pahempaa meille ei tule, eikä myöskään jousta.

Meidän kotona (siis kotikotona) on varmaan lähemmäsn 10 asetta. On hirvikivääreitä, rynkky ja ysimillinen =)

Jokainen päättää itse, mutta jos nyt ajattelet oikein tarkasti: tekeekö se ase jotain jollekin ilman, että siihen liittyy epätasapainoista ihmistä?



Itsekään en voisi asua aseen JA epätasapainoisen miehen kanssa, mutta silloin epämukavuutta aiheuttaisi varmaan muutkin tavarat kuten lasipullot ja veitset.



Meillä on kymmeniä aseita, asiallisesti säilytettynä ja luvallisia. Niistä vastuussa on järkevä, tasapainoinen, älykäs, perheestään ja itsestään huolehtiva mies, jonka repertuaariin ei kuulu minkäänlaista uhkaavaa tai hullua käytöstä. En koskaan edes ajattele aseita, miksi ajattelisin? Kyllä ne siellä monien lukkojen takana pärjää, ja silloin kun ovat käytössä niin sitten ovat, eikä loju missään eteisen pöydillä, koska laki ja järki sen kieltää.



Jokainen tosiaan päättää itse, mutta kannatan järkiperustelua ap:ltakin, edes itselleen.

Käsiaseita ei siviileillä tarvita. Mutta eivät mitkään lait estäisi Norjan kaltaisten hirmutöiden syntymistä. Varmasti tämä tappaja olisi hankkinut aseensa laittomin keinoin, niin päättäväisesti hän oli muutenkin tekoaan suunnitellut.

Ajattele. rannalla olleet mokkiläiset olivat ensimmäisenä auttamassa

Kuvittele, mitä jos joku olisi soittanut metsästys-tuttavilleen ja saanut alle puolessa tunnissa jonkun tuttavan jonka kanssa olisi voinut mennä saarelle ja ampua sen Anders:sin

miksi niin ei tapahtunut?

En minäkään voisi. Ikinä. Tässä perustelut:



1. Missä sitä lukitun asekaapin avainta säilytetään? ellei jossain, mihin myös aseen omistajalla on pääsy?



2. Loppukeväästä Pirkanmaalla tehtiin kolmoissurma luvallisella metsästysaseella. Pelkäänpä, ettei tapaus myöskään jää viimeiseksi.



3. Arvaamattomasti käyttäytyvä, metsästystä täysin harrastamaton ex-mieheni ilmoitti hankkivansa kiväärin. Näin jo sillä hetkellä itseni juoksemasta henkeni edestä metsän turviin. Parin kuukauden kuluttua olin jo muuttanut pois - en halunnut päätyä lööppeihin.