Mies otti eron ja on nyt vaatimassa kaikenlaista, mm. lapsia itselleen vuoroviikoin..
Ei ole koskaan osallistunut arkeen. Ei käynyt neuvolassa, ei lääkäreissä, ei pitänyt yhteyttä kouluun, kavereihin.. ei osallistunut pk:n palavereihin ym. ym.. Nyt ukko haluaisi sitten alkaa puoliksi hoitamaan lapsia. En aio suostua. Onko teillä kenekkäkään kokemusta vastaavasta? Onko joku mennyt käräjille vastaavassa tilanteesa. Miten valmistautua?
Kommentit (104)
kuin äidilläkin, eikö isänkin pitäisi silloin osallistua "tylsiin arkijuttuihin" eli hoitaa neuvolat yms. omalta osaltaan? Miksi toisen vanhemman pitäisi saada vain tarjota herkkuja ja sirkushuveja ja toiselle jää kaikki arjen vastuu?
nythän se isä haluaakin osallistua. Ja minkään katkeruuden ei tulisi sitä estää. Tuskin se isä aina omilla viikoillaan vaan sirkushuveja ja herkkuja tarjoaa.
miten niin monen mielestä nuo välinpitämättömät ja osallistumattomat isät muuttuu erossa automaattisesti ihanneisiksi, jotka huolehtii kaikki arjen maailman tylsimmät perustarpeet ihan tuosta noin vaan. Aiemmin niitä ei ole tehty, kun se akka oli niin kamala. Ihmeellistä arjen realiteettia.
Joku tuolla hyvin viittasi koiriin (ja työpaikkaan), koska ei todellakaan ihminen, joka on todistetusti lyönyt laimi eläimen perustarpeet, saa itselleen eläintä. Miksi sitten isällä on aina uusia ja uusia mahdollisuuksia?
En minäkään ap automaattisesti lähtisi tuohon vuoroviikkoon, en vaikka lapset olisi isommatkin, koska vaikka niitä vapaapäiviä muka saisi enemmän, niin ei niitäkään lasten kustannuksella hankita. Ei ole mitään syytä olettaa, että lasten asiat hoituisivat nytkään (ilman äidin apua) isän toimesta, joten en uskoisi lapsia puolet ajasta isälle. Todistakoon ensin noilla kevyemmillä ratkaisuilla kykynsä ja sitten voi asiaa harkita uudestaan.
Tosin, jos jos nyt muutaman tunnin tapaamisilla lapset päätyy isovanhemmille, niin... Mitäs isien oikeuksien raivokkaat puolustajat muuten tähän sanoo? Onko sekin sen kamalan akan syytä?
Eikö se ole hyvä, että ukkosi on nyt herännyt isyyteensä? Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Kokeilkaa nyt ainakin, voihan sitä muuttaa sitten myöhemminkin.
ei taida olla riittävä peruste sulla? Ehkä se tosiaan vaan haluaa erota susta, mutta tutustua lapsiinsa ja huoltaa heidät.
Käräjillä aiheutat vain itse pahaa omille lapsillesi.
Jos menee oikeuteen niin lapsen etu ratkaisee. Ja lapsella oikeus kumpaankin vanhempaan. Hyvin mahdollista , että menee 50 % /50%.
Mieshän halusi erota sinusta, ei lapsista?
Nyt käännät asian eduksesi. Toisaalta, ymmärrän huolesi. Mun ex ei kyllä suoriutuisi noista perusasioista. Olenkin enempi yhteydessä (tykkäsi työnantaja tai ei :)) hänen henkilösihteerinsä, joka buukkaa exän lapsiviikkojen lasten menot suoraan miehen kalenteriin.
tekemässä kaiken jotta lapsi on mahdollisimman vähän isänsä kanssa.
Jos syynä ei ole raha, niin hyvähän se lapsen olisi olla isänsä kanssakin, mutta raskasta se tuollainen vuoroviikottainen osoitteen vaihto lapselle on.
Eikö hänelle kuitenkin riittäisi joka toinen viikonloppu...sano että rankkaa lapselle vuoroviikot, jospa se tajuais. Voi olla että isä nyt ajattelee vaan itseään.
Lapsilla on oikeus isään. Kun on kerran tehnyt lapsia jonkun ihmisen kanssa tähän maailmaan, niin sitä joutuu elämään loppuelämän sen tosiasian kanssa, että lapsilla on isä, ja että heillä on oikeus viettää aikaa myös isän kanssa ja tuo ihmissuhde on heidän välinen asia. Se mitkä ovat omat tunteesi ex miestäsi kohtaan on täysin yhdentekevää, ja parempi jos pitäisit nuo tunteet omana tietonasi.
Jos ei ole arkirutiinit kiinnostanu tähänkään asti, ei varmaan yhtäkkiä alakaan. Tai ekan kuukauden voi sujua sitten kaikki kaatuu sun niskaan, vaikka lapset ovat isän luona. Näitä on nähty. Kun mies "huolehtii" lapsista joka toinen viikko, mutta se onkin äiti joka taustalla huolehtii kaiken, ilman mitään vaikutusvaltaa koska ollaan erottu.
eli ei muuta kuin käräjille sitten tappelemaan. Ties vaikka nauttisikin isyydestään, kun saa oikeasti itse olla vastuussa ja toimia heidän kanssaan kuten on kaikki vuodet halunnut. Naiset sortuvat yleensä sanelemaan ihan kaiken miten talossa toimitaan.
Olen kaikkein eniten hädissäni niiden isien puolesta, jotka AINA menettävät eroissa lapsensa. Se on todella väärin.
monessa kunnassa. Pikkulapsille se varmasti on jopa haitallista, isommillekin mahdollisesti, mutta ainakin on tasapuolinen ratkaisu. Aiemmin kun lapset on lähes automaattisesti määrätty äidille, oli isä kuinka "hyvä" ja osallistuva isä tahansa. Sekään ei ole ollut reilua mielestäni.
vuoroviikkoasumisia ei suosita, ei ole lapselle hyväksi.
missään tapauksessa voi suostua. Haluan toki, että isä tapaa lapsia mahdollisimman paljon mutta en vuoroviikkoasumista. Se ei todellakaan ole lapsen etu. Olen nähnyt niin paljon näitä lapsia, joista tuntuu, ettei heillä ole kotia ollenkaan:( ap
Kyllä aikuinen mies oppii pyörittämään lasten arkea varsinkin kun on motivaatiota.
Älä kosta miehelle eroa lasten kautta!
Mutta en ymmärrä näitä kommentteja ettei lapsilla ole kotia...onhan niillä, ja kaksi kappaletta. Kyllä se miehenkin asunto kodiksi muuttuu kun menevät yhdessä ostamaan tavaroita sinne, siis lapsille. Ja voithan tätä esim. ehdottaa miehellesi.
Musta on kamalaa, että edes harkitset evääväsi mieheltäsi mahdollisuuden olla lasten kanssa vuoroviikoin. Ajatella, saat itsekkin silloin hengähtää. Ja minusta on hienoa jos mies haluaa nyt kantaa vastuun lapsista, ehkä hän ei ole sitä sinun aikana tehnyt jos olet määrännyt ja nalkuttanut kaikesta, on ajatellut että hoida sitten itse. Mutta nyt on oman elämänsä herra ja haluaa kasvattaa lapset omillaan, suo siis tämä hänelle. Mutta jos ei mies muutu, vaikka annat mahdollisuuden, sitten tee muutokset.
Olen itse huomannut että moni mies muuttuu eron myötä..ja kun uusi nainen tulee taloon, voi lapsesi saada myös sisarpuolia..minun lapsillani on ja minusta se on rikkaus, lapseni saivat "kolmannen" siskon. Tulevat toimeen hyvin ja tämä vanhin ( on miehen yhden illan suhteesta syntynyt ) leikkii, vahtii ja opastaa minun pienempiäni.
Kun katkeruutesi häviää, löydät itsellesi uuden rakkauden, elämän, mielenkiinnot, kiität silloin kun annoit miehesi ottaa myös vastuun. Älä suruissasi tee nyt typeryyksiä..ei lapset hajoa 2 kodista..ne hajoaa jo siitä EROSTA.
kuin äidilläkin, eikö isänkin pitäisi silloin osallistua "tylsiin arkijuttuihin" eli hoitaa neuvolat yms. omalta osaltaan? Miksi toisen vanhemman pitäisi saada vain tarjota herkkuja ja sirkushuveja ja toiselle jää kaikki arjen vastuu?