Lue keskustelun säännöt.
Mikä on kohtuullinen korvaus lapsenhoidosta, jos tarjoamme isovanhemmille asunnon ja ruuat?
15.07.2011 |
Meillä siis tilanne, että menen töihin, kun lapsi täyttää vuoden ja isovanhemmat ovat tarjoutuneet tulemaan hoitamaan lasta. Lapsi siis hoidettaisiin seuraava puoli reilut puoli vuotta meillä kotona, lasta ei ssiis tarvitse väkisin herättää aamulla ja niin edelleen.
Ehtona heillä on, että järjestämme heille oman asunnon viikoiksi, jotta saavat vetäytyä hoitopäivien jälkeen omaan rauhaan. Olemme myös sopineet, että kun laittavat lapselle ruokaa niin syövät sitten samalla aamiaisen, lounaan ja iltapäiväkahvit täällä meillä meidän piikkiimme.
Nyt siis kysymys kuuluu, että mikä on kohtuullinen rahallinen korvaus tästä hoitopalvelusta?
Kämpän kulut kuukaudessä tulevat olemaan noin 1000 euroa plus vesimaksut ja sähköt. Ruokaa ostan perheemme tarpeisiin joka tapauksessa, joten sitä en laske. Mutta paljonko isovanhemmille kuuluu maksaa "palkkaa".
Kommentit (65)
onhan heillä ennestään koti, joka on nyt tyhjänä.
Mä jos joutuisin vastaavaan tilanteeseen kysyisin mitä he haluavat ja laittaisin siihen hintaan 100 euroa päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei olisi varaa maksaa ensinäkään asuntoa (ei ainakaan tuon hintaista) ja sitten vielä maksaa hoitamisesta. Miten lapsen isovanhemmat kehtaavat pyytää edes rahaa???
Jos meillä olisi tilanne tuo, lapsi joutuisi päiväkotiin. Siellä hoito maksaa kuukaudessa sen reilut 200 euroa.
Luulisi mummojenkin tajuavan ettei lapsiperheellä voi olla varaa tuollaiseen järjestelyyn! Kuka kehtaa pyytää vielä rahaa jos saa asunnon. Siis lapsenlapsen hoitamisesta?!?
Isovanhemmat asuvat eri paikkakunnilla. Lasta hoidettaisiin vuoroviikkosysteemillä eli molemmat mummit saisivat sitten viettää vapaita eläkeläispäiviään kotopaikkakunnalla sen vapaaviikkonsa. Kumpikaan mummeista ei suostu hoitamaaan kokoviikkoisesti ja papat eivät halua osallistua hoito-operaatioon eli puuhaavat omiaan sitten siellä kotona.
Eli mummit tulisivat meille aina ma aamuna, nukkuisivat "kämpillä" neljä yötä ja perjantaina matkaisivat junalla kotikaupunkeihinsa, kun olemme tulleet töistä.
Molemmille isovanhemmille kyseessä on ainoa lapsenlapsi.
Toinen mummeista on suostunut järjestelyyn vähän vastentahtoisesti, kun ei kehtaa kieltäytyäkään, kun toinen mummi haluaa osallistua. Tälle vastentahtoiselle on tärkeää, että hän saa lisäksi jonkun rahallisen korvauksen työstään.
kommentoi Ap
Meillä ei olisi varaa tuollaiseen. Olimme vastaavassa tilanteessa viime keväänä ja meillä toinen mummo tuli hoitamaan lapsenlastaan kuudeksi kuukaudeksi ihan ruokapalkalla. Maksoimme hänelle junaliput joka viikko Jyväskylästä tänne pääkaupunkiseudulle.
Mikä näillä isovanhemmilla oikein on, kun ei enää haluta auttaa omia lapsia ja omaa lapsenlasta ilman rahallista korvausta?!?
Väkisinkin kuluja tuosta järjestelystä tulee 1000€ (vuokra) + ruoka n.100€ + hoitopalkat n 500€ /kk. Eli vähintään se 1600€/kk + asuntoon hankittavat huonekalut yms.
Ja silti tuntisit olevasi kiitollisuuden velassa.
Itse viheltäisin pelin poikki ja miettisin omia/ puolison mahdollisuuksia hoitaa lasta sen puoli vuotta lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän meistäkin järjestely on alkanut kuulostaa aika kalliilta. Tähän asti olemme ajatelleet, että maksakoot mitää maksaa sen reulin puoli vuotta, kun sitten kuitenkin päiväkoti on jatkossa todella edullinen. Ja nyt ei tarvitsisi heti aloittaa niitä aikaisia aamuherätyksiä. Ja ehkä samalla välttäisi ensimmäiset flunssat.
Huonekalut meillä olisi ihan valmiina eli niitä ei tarvitse hankkia kämppään.
Meillä ei ole mahdollisuuksia jäädä kotiin hoitamaan lasta. Itse aion jatkossa lyhentää työviikkoa yhdellä päivällä, mutta joku hoitojärjestely on tähän saumaan pakko tehdä. Eli joko päiväkoti tai lapsen hoitojärjestely kotona.
Olemme vähän hankalassa raossa...
kommentoi siis Ap
Kyllähän meistäkin järjestely on alkanut kuulostaa aika kalliilta. Tähän asti olemme ajatelleet, että maksakoot mitää maksaa sen reulin puoli vuotta, kun sitten kuitenkin päiväkoti on jatkossa todella edullinen. Ja nyt ei tarvitsisi heti aloittaa niitä aikaisia aamuherätyksiä. Ja ehkä samalla välttäisi ensimmäiset flunssat. Huonekalut meillä olisi ihan valmiina eli niitä ei tarvitse hankkia kämppään. Meillä ei ole mahdollisuuksia jäädä kotiin hoitamaan lasta. Itse aion jatkossa lyhentää työviikkoa yhdellä päivällä, mutta joku hoitojärjestely on tähän saumaan pakko tehdä. Eli joko päiväkoti tai lapsen hoitojärjestely kotona. Olemme vähän hankalassa raossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunto, ruuat ja vielä palkkaa, mummuille?? Tuleeko heille itselleen ansionmenetystä?
Ilmeisesti tulevat todella kaukaa, kun erillinen asunto pitää olla, joten maksa matkat ja peitä muut hoitotyöstä aiheutuvat kulut, jos tämä on rahakysymys. Jos isovanhemmat ovat "tarjoutuneet hoitamaan", se ei mielestäni ole työsuhde vaan avuntarjous.
Jos he taas odottavat palkkaa, kysy palkkatoivetta heiltä itseltään.
Maksoin itse aikoinaan (tästä on jo vuosia) palkkaamalleni opiskelijalle 10e/tunti siitä, että hoiti iltaisin tai viikonloppuisin lapsiani. Yövuoro oli muistaakseni könttäsummana 50e/yö. Olin yh ja tein vuorotöitä. Hän sai myös syödä meillä.
Ongelman nimi oli pikkukoululaisten (3kpl) hoito, kun päivähoito loppui.
palkkaisitte ihan jonkun ulkopuolisen ihmisen hoitamaan lastanne kotiin? Tulisi varmaan halvemmaksi, kun ei tarvitsisi maksaa asunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tule ansionmenetyksiä ja kyllä asuvat molemma noin 3 h matkan päässä.
Minustakin tuntuu hiukan ylilyönniltä, että vaativat asunnon lisäksi myös rahaa, toinen mummeista ehdotti 200 euroa viikossa, oma äitini ei haluaisi mitään ja on hiukan ihmeissään tilanteesta myös.
Toiselle mummille sitoutuminen lapsenhoitoon tuntuu oleman haastavaa. Hän on itse jäänyt pari vuotta sitten korkeasta asemasta eläkkeelle ja tottunut saamaan 6 000 euroa kuussa palkkaa, joten parin sadan euron "viikkoraha" on hänen mielestään nimellinen.
että silleen,
Ap
ulkopuolinen lastenhoitaja kotiintöihin. Ihan idiootti systeemi. Oikein toivon, että tämä oli hypoteettinen tapaus eikä ote elävästä elämästä.
T: kolmelle hoitajan palkannut entinen yh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap ymmärrän, että mummille sitoutuminen lapsenhoitoon voi olla haastavaa. Ajattele nyt omalle kohdalle, jos pitäisi olla joka toinen viikko poissa kotoa. Eikä kaikki isovanhemmat välttämättä ole niin äärettömän innostuneita siitä lapsenhoidosta, varsinkaan tuollaisesta päivähoitotyyppisestä. Eläkeläinen voi jo tuntea, että ei ole enää ihan voimissaan. En kyllä itse kuvittelisikaan esittäväni tuommoista pyyntöä lapsemme isovanhemmille, vaikka esim. äitini on lastenlastensa kanssa erittäin mielellään ja hoitaa aina pyydettäessä (ja hoitaisi enemmänkin).
lyödäänkö vetoa, että kyseessä suuret ikäluokat, jotka tottuneet egoistiseen elämäänsä. Oman lapsen pyyteetön auttaminen on heille todella vaikeaa. Jos kyseessä on vain reilu puoli vuotta tai alle vuosi, ei pitäisi olla mahdoton uhraus mummeilta hoitaa lastaan ilmaisella, jos saa vielä ilmaisen kämpän, missä sitten illat voi levätä ihan rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkatkaa sovinnolla kotiinne hoitaja noin kolmeksi vuodeksi. Sitten lapsi päiväkotiin.
Pysyvää, järkevää ja pitkäkestoista.
En luottaisi mummuun joka vastentahtoisesti hoitaisi lasta. Todennäköisesti parin viikon älkeen toteaa ettei ole hänen juttunsa. Noilla manoilla teille tulisi halvemmaksi palkata ulkopuolinen ammattiihminenkin.
Miten ihmeessä sanot isovanhemmille suoraan, että ehdottamanne järjestely on taloudellisesti mahdoton? Vaikka meillä ihan hyvät palkat onkin, tuntuu kurjalta käyttää vaivalla syrjään laptettuja säästöjä siihen, että mummit saavat mieleisensä kaupunkiluukun ja vielä taskurahaa oman ja ainoan lapsenlapsen hoidosta.
Ja siis tämä tilanne on oikeasta elävästä elämästä.
harmittelee,
ap
vapaa-ajasta, jota ei saanutkaan käyttää kuten halusi. Eikö ole ihan selvää, että työstä maksetaan palkka etenkin kun ap:lla on selkeästi olemassa valinta eli vie lapsen kunnalliseen hoitopaikkaan.
En minä ainakaan olisi valmis luopumaan omasta elämästäni, unista puolison vieressä, ystävistä, harrastuksista jne. ilmaiseksi edes silloin, kun kyseessä on lapsenlapsen hoitaminen. En minä luopunut ko. asioista omien lastenikaan takia!
Tai voisihan vastapainoksi ajatella, että nuoret perheet menisivät palkattomalle työleirille aina kesälomalla, koska "eihän sitä kehtaa olla vanhempiaan auttamatta". Ei siis rantalomaa, matkustelua jne. vaan isovanhempien apuna olemista kesällä 4 viikkoa. Eikös?
Mitenkö sanotaan suoraan?
Näin: Järjestely on liian kallis (ja muutenkin typerä). Me järjestämme nyt lapsen hoidon toisin. Piste.
Kyse on omasta lapsestasi, jota et viitsi hoitaa.
Minusta tuo jos minä on iljettävää!
Mummien pitää luopua omasta elämästään, perheestään, ystävistään jne. siksi, että sinä saisit olla poissa lapsesi luota.
Laitapa arvosi uuteen järjestykseen eli sinun paikkasi on miehesi ja lapsesi luona, ei töissä. Aivan samoin isoäitien paikka on ensisijaisesti heidän puolisoittensa luona, ei kotoa lähteneiden lasten kodeissa.
Kotihoidon tuen verran, eikös sen saa, kun ei vie lasta kunnalliseen päivähoitoon.