Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tehdä, kun mies ei eron yhteydessä sopimaan elareista ja tapaamisista?

Vierailija
08.07.2011 |

Kertailleen käytiin lastenvalvojan luona, mitään sopimusta ei saatu aikaiseksi.



Olen nyt muuttanut eri paikkakunnalle lasten kanssa, sopimus asiat jäi roikkumaan. Mies ei aio toista kertaa lastenvalvojen luo mennä.



Maksaako Kela kuitenkin sen minimin, vaikkei sopimusta olisikaan? Marssinko nyt Kelaan vai nykyisen paikkakunnan lastenvalvojan luo?



Mistä voisi selvittää, edes suuntaa antavasti, paljonko miehen tulisi maksaa?



Kiitos, AV-Mammat. Tiedän, että täältä saa aina apua kinkkisissä tilanteissa!

Kommentit (28)

Vierailija
2/28 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei suostu maksamaan. Ei sitä raha sieltä Kelastakaan makseta, jollei ole sopimusta tehtynä.

Oikaiskaa, jos oon väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se peritään isältä, jos ei vapaaehtoisesti maksa.

Vierailija
4/28 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä automaattisesti tyytyä minimiin.



Vaadi yksinhuoltajuutta! Helpottaa huomattavasti arkea. Jos mies ei halua tapaamisia niin sekin helpottaa arkeasi, voit kuitenkin antaa lapset aina hänelle kun sinulle sopii ja hänelle myös.



Mitkä ovat miehesi tulot ja omaisuus? Entä omasi?



Muistaaksini sellainen on kuin eroneuvo.fi tai vastaava. Taitaa kesällä olla päivystysvuorot vähissä mutta sieltä saat asiantuntevaa neuvoa.

Vierailija
5/28 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä myös suostu myymään taloa, joten taloudellisesti tulen olemaan todella tiukoilla. Talosta tulee maksuja samoin asumisesta uudella paikkakunnalla... Huoh,,, Toisaalta, ei tarvii enää pelätä (ehkä)

Vierailija
6/28 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun tulot n. 30t, miehen n. 55t.



Mies haluaa riitauttaa kaiken ja ilmeisesti nauttii kiusaamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmeisesti nauttii kiusaamisesta.

Ole nyt yhteydessä johonkin asiantuntijaan. Kunnan oikeusaputoimistoon tms. Älä tee hätiköityjä päätöksiä!

Vierailija
8/28 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

... jäi puuttumaan oleellinen sana, suostu.



En tiedä, mitä hätiköityä, tässä edes voisi tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

välttämättä tarkoita, että hän nauttisi kiusaamisesta. Se tarkoittaa, että hän pitää kiinni omista oikeuksistaan isänä. Olen iloinen, että yhä useammat miehet tekevät niin.

Vierailija
10/28 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan rahasta. Ihan vaan periaatteesta. On päättänyt ettei maksa minulle mitään.



Mies aikoo "hommata" tuloikseen muutaman sata euroa, jottei edes minimiä tarvii maksaa. Loput 50t saa pimeänä...



Tottakait toivoisin, että saataisiin sovittua. En todellakaan ole ahne. Taloon jätin kaiken irtaimiston. Otin vain omat ja lasten vaatteet ja tavarat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tässä yrittänyt googlettaa jps jonkin sortin elarilaskureita. Juu, ei ole löytynyt.



Paljonko noin periaatteessa miehen tulisi maksaa?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
09.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

välttämättä tarkoita, että hän nauttisi kiusaamisesta. Se tarkoittaa, että hän pitää kiinni omista oikeuksistaan isänä. Olen iloinen, että yhä useammat miehet tekevät niin.


kaiken hän tuskin taistelee lapsistaan:D Yleensä ne jotka rakastavat lapsiaan ja ajattelevat heidän parastaan tekevät kaikkensa sopuratkaisujen eteen. Mä olen nähnyt monta peruskunnollista perheenisiä, lapsiaan rakastavaa, jotka eron tullen (ja usein vielä ihan oma vika kun ei ole uskollisuus tai perheeseen panostaminen olleet ihan ykkösenä listalla, ) tehneet asiat todella hankalaksi, motiivina tasan raha, katkertuus ja oma ylpeys. Musta siinä ei ole mitään ilon aihetta. Ja melko nopsaan näillä ukoilla on vielä siinä se uusi suhde ja perhe ja äiti sitten sinnittelee koko sen arjen paletin melko yksin ja mahd. pienin elarein. Eivät ne ukot varmaan sen kummemmin ole nauttineet "kiusaamisesta" , kunhan ovat olleet kykenemättömiä perhe-elämään ja omien ongelmiensa selvittämiseen. Ja miehille ominaiseen tapaan paenneet paikalta ja jättäneet epämiellyttävät asiat jonkun toisen niskoille.

Vierailija
14/28 |
09.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun teoriasi mukaanhan miesten tulisikin aina jättää suosiolla se huoltajuus kokonaan naisille, sillä kaikenlainen riitauttaminen vahingoittaa lapsia. Eikö mies siis ajattele juuri lasten parasta, jos ei tahdo nähdä lapsiaan ja taistele heidän huollostaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
09.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihminen haluaa riitauttaa

välttämättä tarkoita, että hän nauttisi kiusaamisesta. Se tarkoittaa, että hän pitää kiinni omista oikeuksistaan isänä. Olen iloinen, että yhä useammat miehet tekevät niin.


kaiken hän tuskin taistelee lapsistaan:D Yleensä ne jotka rakastavat lapsiaan ja ajattelevat heidän parastaan tekevät kaikkensa sopuratkaisujen eteen. Mä olen nähnyt monta peruskunnollista perheenisiä, lapsiaan rakastavaa, jotka eron tullen (ja usein vielä ihan oma vika kun ei ole uskollisuus tai perheeseen panostaminen olleet ihan ykkösenä listalla, ) tehneet asiat todella hankalaksi, motiivina tasan raha, katkertuus ja oma ylpeys. Musta siinä ei ole mitään ilon aihetta. Ja melko nopsaan näillä ukoilla on vielä siinä se uusi suhde ja perhe ja äiti sitten sinnittelee koko sen arjen paletin melko yksin ja mahd. pienin elarein. Eivät ne ukot varmaan sen kummemmin ole nauttineet "kiusaamisesta" , kunhan ovat olleet kykenemättömiä perhe-elämään ja omien ongelmiensa selvittämiseen. Ja miehille ominaiseen tapaan paenneet paikalta ja jättäneet epämiellyttävät asiat jonkun toisen niskoille.

Vierailija
16/28 |
09.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasten elämässä. (kunhan ois selvin päin) Laiha sopukin on parempi kuin hirmuinen riita.



Elareiden määrää kyselen, koska haluaisin noin niinkuin periaatteessa tietää, paljonko kuuluisi maksaa ja paljonko Herra aikoo vedättää minua-

Vierailija
17/28 |
09.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun teoriasi mukaanhan miesten tulisikin aina jättää suosiolla se huoltajuus kokonaan naisille, sillä kaikenlainen riitauttaminen vahingoittaa lapsia. Eikö mies siis ajattele juuri lasten parasta, jos ei tahdo nähdä lapsiaan ja taistele heidän huollostaan?


olen tehnyt havaintoja siitä miten tuttavapiirissä asiat ovat menneet. Kyllä äidit ottaisivat ilomielin vastaan rahallisen avun ja lastensa arjensta kiinnostuneet isit. Iseillä on vaan paljon muuta puuhaa ja menoa. Huoltajuuksista en tiedä, käytäntö on useimmiten ollut tää. En tunne yhtään naista joka olisi vaatinut huoltajuutta vain itselleen. Minun mielestäni miehen tulisi ajatella omia ratkaisuja tehdessään lastensa parasta, kuten äidinkin ja hoitaa lapsiaan arjessa kuten äiditkin. Usein miehelle tulee vaan eron jälkeen (ja usein ennen eroakin) niin paljon muuta puuhaa. Ap;nkin tekstistä on hyvin ymmärrettävissä että miehen kiinnostukset on ihan muualla kuin lapsissa. MInusta täysin marginaaloinen ilmiö isirukat jotka joutuu lapsistaan tappelemaan- varmasti heitä on, mutta veikkaan että enemmän on edelleen isejä joiden motivaatio arjenpyöritykseen ja lapsenhoitoon on aika vajaa

Vierailija
18/28 |
09.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ihan ensimmäiseksi astelet Kelaan hakemaan elatustukia, muistaakseni 150e on minimi yhdestä lapsesta. Nämä Kelan maksamat elarit peritään myöhemmin lasten isältä, että vain omaa kuoppaansa kaivaa. Musta isä makso äidille 250e/kk, oli perusduunari, tulot ihan ok.



Seuraavaksi menet oikeusaputoimistoon ja pyydät sieltä apua lastenhuoltajuussopimuksen tekoon. Pakko tuo on oikeuteen viedä, koska isä ei suostu sopimaan. Tässä tulee sitten mukaan selvitykset lasten oloista kummallakin vanhemmalla jne., jotka vaikuttaa oikeuden päätökseen. Kuitenkin, vaikka näköjään isää ei paljon kiinnosta, nämä oikeuden määräämät huoltajuussopimukset eivät läheskään aina tuo esille lasten etua, näin on lastenvalvoja itse minulle sanonut. Nämä oikeusihmiset kun kyttäävät vain lakipykäliä.



Voit samalla kysyä asianajalta tuosta talosta. Teidän se on puoliksi ollut? Siihen ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa: joko talo myydään tai mies ostaa sinut ulos talosta.



Toivottavasti auttoi edes vähän.

Onnea koitokseen! Onneksi minulla se takana päin.

Vierailija
19/28 |
09.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muista tarkistaa, että maistraattiin on rekisteröitynyt lasten uusi osoite, muuten et saa Kelasta mitään. (Jotta maistraattiin tiedot rekisteröityisi, tarvitset toisen huoltajan suostumuksen.) Muista myös lapsilisän yh-korotus.

Vierailija
20/28 |
09.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiat lienee selviävät vasta oikeudenkäynnin myötä. Voi himskatti, että voi olla vaikeaa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kolme