Nancy kirjan lukeneet! Mikähän olisi Nancyn diagnoosi tänä päivänä?

kirjasta, jossa Nancyn toinen silmä oli tosi kieroon katsova ja muutenkaan ei näyttänyt siinä kuvassa ihan terveelle lapselle.

...nancy kärsi vastasyntyneenä pahasta hapenpuutteesta, josta sille tuli jo heti silloin aivovaurio. Kirjassa sanotaankin, että monet hapenpuutteesta synnytyksen yhteydessä kärsineet lapset oirehtivat samalla tavoin.

vanhemmat yrittivät kaikkensa tehdäkseen nancystä "normaalin" ja kasvattivat lisäksi kaksi muuta lasta, jotka olivat tasapainoisia.

Eikä perimästä.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Ep%C3%A4vakaa_persoonallisuus

on lapsuus ollut käsittämättömän kaoottinen. Tämä vain maallikon perspektiivi.

"Mitenköhän tämän päivän lääketiede osaisi tuota tyttöä auttaa?" Jos tyttö itse hakisi apua, pistettäisiin vahvoilla lääkkeillä "tilttiin" ja annatteisiin harvakseltaan käyntejä työhönsä tympääntyneelle/loppuunpalaneelle hoitajalle. Jos tyttö itse ei hakisi apua, mitään ei tehtäisi.

Tuollainen lääkkeillä "tilttiin" pistäminen ei onnistu fiksujen, sivistyneiden ja älykkäiden ihmisten kohdalla. He tajuavat, että avohoidossa ei ole hoitoonsuostumusvelvollisuutta eikä ole myöskään pakko ottaa lääkkeitä jos ei halua.

Pakkohoito on asia erikseen, eikä sielläkään voida ikuisuuksia ihmisiä pitää. Palaavat entistä kostonhimoisempana takaisin kun ovat lopettaneet heille määrätyn "tilttilääkityksen" omin käsin.

Psykiatriseen sairaanhoitoon tulisi osoittaa enemmän rahaa, koska sen kohderyhmä kasvaa kovaa vauhtia koko ajan ja silti palveluja supistetaan samaan aikaan rajusti.

Esim. yksittäisen psykiatrian poliklinikan budjettivastaava on tilitysvelvollinen ylemmilleen valitettavasti. Näin se sairas kuvio pyörii eikä kukaan ota vastuuta yksittäisen potilaan hyvinvoinnista.

Pelkäänpä pahoin, että useat itsemurhakandidaatit, jotka tajuavat älykkyytensä takia kapinoida systeemiä vastaan eivätkä ole lampaita valjastavat kuolemansa ns laajennetuksi itsemurhaksi eli joukkomurhaksi. Ikävää että tähän on ajauduttu.

Kaikkien terapiaa hakevien potilaiden ensisijainen hoitomuoto pitäisi olla terapia eikä lääkitys. Yhteiskunnan tulisi rahoittaa enemmän julkisen puolen psykologien tarjoamaa terapiaa sitä tarvitseville.

Pelkään, että muuten käy Suomelle vielä huonosti.

"Mitenköhän tämän päivän lääketiede osaisi tuota tyttöä auttaa?"



Jos tyttö itse hakisi apua, pistettäisiin vahvoilla lääkkeillä "tilttiin" ja annatteisiin harvakseltaan käyntejä työhönsä tympääntyneelle/loppuunpalaneelle hoitajalle. Jos tyttö itse ei hakisi apua, mitään ei tehtäisi.

Mutta siitä on jo jokunen vuosi. nro 3

Kaikki vähänkin vaativat/hankalat tapaukset, hoidetaan nykyisin saman linjan mukaan: lääkkeillä pöhnään ja harvajaksoisia keskusteluja. Ei siinä diagnoosilla paljoa ole väliä.

pahoinpiteli sen lvi-asentajankin kun tuli niille remppaa laittaa. Ja siis lapsena, ja aika pienenä.

Kaikki vähänkin vaativat/hankalat tapaukset, hoidetaan nykyisin saman linjan mukaan: lääkkeillä pöhnään ja harvajaksoisia keskusteluja. Ei siinä diagnoosilla paljoa ole väliä.

omat kokemukset on ihan päinvastaisia. Keskusteluapua on ollut todella helppo saada ja lääkkeitä ei ole kukaan edes ehdottanut.

enkä tarkkaan muista muuta kuin kamalaltahan se tytön oleminen ja tekeminen vaikutti.



Miten Nansyn lapsuutta kuvattiin ja suhdetta vanhempiin? Ellei nyt tyttö kärsinyt synnynnäisestä vakavasta aivovauriosta, on vaikea kuvitella, että hänestä olisi ihan "itsestään" kasvanut tuollainen riiviö. Varmaan perheessä ja tytön kohtelussa oli tosi paljon pielessä. Nuo persoonallisuudenhäiriötkin kun aika pitkälle nykyään selitetään vuorovaikutuksellisilla tekijöillä ja lapsen omilla (väkivalta/hylkäys yms) kokemuksilla.

Nancyn äitihän oli todella helpottunut saadessaan kuulla että skitsofrenia on todennäköinen syy, sitä ennen mikään ei ollut selittänyt Nancyn tilaa. Nancylla oli mm. pahoja harhoja ja tämäkin sopii hyvin skitsofreniaan.

Kirjasta käy ilmi että se teeskentely, manipulointi ja vanhempien määräily ja uhkailu eivät ainkaan skitsofreniaan liity,

ja muutenkin sopi psykoosisairauteen Nancyn oireet

Nostan tämän vanhan ketjun. Mikä Nancyn diagnoosi olisi nykypäivänä? Tuskin skitsofrenia tai epävakaa persoonallisuus, koska niitä ei nykyään varmaankaan diagnosoida lapsilla.

Nancy oli jo pienestä pitäen erittäin väkivaltainen. Väkivaltaisuus ja käytöshäiriöt liittyivät hänellä varmaan syntymän komplikaatioihin, mutta mikä olisi hänen diagnoosinsa?

Nancy oli psykologin testien mukaan älykäs.

Persoonallisuushäiriötä ei diagnosoida alle 18-vuotiaalle, skitsofrenia kylläkin.

Eikö se ollut vauvasta asti vaikea. Epäilisin sen sairastavan psykopatiaa. Jos en muista väärin niin aika tunteeton muiden tunteista. Pari kertaa luin sen kirjan, lapsena ja vuosia vuosia sitten.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 02:58"]

Persoonallisuushäiriötä ei diagnosoida alle 18-vuotiaalle, skitsofrenia kylläkin.

[/quote]

Anteeksi, en tiennyt. Ehkä Nancyllä sittenkin oli skitsofrenia. Ja jotain muitakin häiriöitä varmaan.

24

Luin tuon kirjan aikoinaan, eikö hän aloittanut seksin ja päihteiden käytön todella nuorena? Oli kai erityislahjakas jossain, mutta hermoheikko, harhaluuloinen, väkivaltainen ja samalla herkkä.

Vauvakuva:

https://fbcdn-photos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/47502_436109199874_7257919_a.jpg

Jotenkin pelottavan näköinen tuossa vauvakuvassa.

Teinikuva:

http://crazynotebook.files.wordpress.com/2010/08/nancy-spungen1.jpg?w=265

Tavallisen näköinen juutalaistyttö.

Vanhempana kun alkoi liikkumaan bändien kanssa:

http://lastsleep.com/uploads/people/11-10-12_05_37_444e95a63843e81.jpg

Näyttää siltä että ihannoi Blondien laulajaa Debbie Harryä.

Saisi muotidiagnoosit tunne-elämältä epävakaa persoonallisuushäiriö ja kaksisuuntainen mielialanhäiriö.