Lastensuojeluilmoitus, kun astmaatikkolapsi sairastaa liikaa, ei voi olla totta.

ap:n olisi pitänyt vaatia. Meillä kun oli ainakin tietty määrä puheterapiaa tietylle ajalle niin halusin kaikki saada käytetyksi.

tuo nyt oikeasti lastensuojeluilmoituksen paikka, jos ap ei ole tajunnut niitä pyytää ja luullut, ettei ole mahdollista edes saada? Eiköhän olisi ihan riittänyt, että puheterapeutti tai joku muu olisi kertonut, että korvaavia aikoja voi saada ja kannattaisi sellaisista sopia?

Tarvitseeko kaikesta tehdä lastensuojeluilmoitus, joka hoituisi ihan vain sillä, että kerrottaisiin, että "Moi, varatkaa uusi aika tilalle"?

Vanhemmat saavat toki itse päättää käyttävätkö lasta puheterapiassa vai eivät. Meilläpäin monet perheet eivät pysty kuskaamaan lasta terapiaan, eikä siitä nyt kukaan lastensuojeluilmoitusta ole edes harkinnut. Joku muu perheessä on epäilyttänyt.



Miksi ap lapsesi on muuten koko ajan kipeä? Astmahan ei selitä jatkuvaa sairastelua millään tavalla. Astmaatikoilla ei ole tavallista enempää hengitystieinfektioita, ne vain saattavat olla hankalampioa kuin muilla. Onko astman hoito tasapainossa, lääkitys tarkistettu ja myös otettu? Onko teillä kotona likaista, rähjäistä, hometta?

Ei meidän kunnan perhepalvelujen päällikkö ole koskaan kuullutkaan meistä.

sähköpostilla. Jotainhan tuossa on mitä ap ei kerro. Mistä tämä päällikkö tietää terapiakäynneistä? Miksi terapiaan on päädytty? Jokainen tietää, että puheterapiaan pääsy on vaikeaa ja pitkän jonotuksen takia. Kyllä ne käyttämättömät ajat täytyy perua puhelimella mahdollisimman pian, niin että joku toinen saa ne ajat. Ja tietenkin uudet ajat sitten sovitaan, koska tietty määrä kertoja on lapselle myönnetty.

ap:n olisi pitänyt vaatia. Meillä kun oli ainakin tietty määrä puheterapiaa tietylle ajalle niin halusin kaikki saada käytetyksi.

tuo nyt oikeasti lastensuojeluilmoituksen paikka, jos ap ei ole tajunnut niitä pyytää ja luullut, ettei ole mahdollista edes saada? Eiköhän olisi ihan riittänyt, että puheterapeutti tai joku muu olisi kertonut, että korvaavia aikoja voi saada ja kannattaisi sellaisista sopia?

Tarvitseeko kaikesta tehdä lastensuojeluilmoitus, joka hoituisi ihan vain sillä, että kerrottaisiin, että "Moi, varatkaa uusi aika tilalle"?

Sitä varten on olemassa oma instanssinsa, joka on lastensuojelu. Jostakin kumman syystä ihmiset edelleen näkevät lastensuojelun kamalana peikkona.

Jos perheessä muuten on kaikki asiat kunnossa, ei kannata vetää hernettä nenään, jos joku haluaa varmistaa lapsella olevan kaikki kunnossa. Silloin jutellaan ja selvitetään asia rakentavassa hengessä.

Jos perheessä taas on jotakin huolestuttavaa, niin lastensuojelu tarjoaa apuaan. Aina pitäisi muistaa, että he tekevät työtään taatakseen meidänkin lapsillemme heidän oikeutensa.

Oikein suhteellisuudentajuttomien kyttääjien luvattu maa. Hei hei vaan terve järki, hysterisoidutaan hei kaikki oikein kunnolla ihan kaikesta mahdollisesta, nähdään aina kaikki mahdollisimman huonossa valossa ja epäillään aina kaikkea. Sairasta!



Tsempit teille ap, tee todellakin valitus tuosta eteenpäin. Onhan tuollaisten turhien ilmoitusten tekijöiden saatava ansioidensa mukaan.



Tosissaanko joku älyrajoitteinen henkilö kuvittelee, että sairastelukierre on aina jonkun vika? Että sellainen johtuu kodin likaisuudesta tai ties mistä. Voi elämä sentään, ei voi muuta sanoa. Hankkisit jostakin älyä päähäsi, jooko. Minusta noin tyhmien ihmisten pitäisi joutua ihan jo ilman kyselyjä jonnekin kyttääjien omaan laitokseen... Sielläpä kyttäisitte ja hysterisoituisitte keskenänne, niin että elämä varmasti sen seurauksena olisi kurjaa teillä kaikilla. Kaikki vähän normaalimmat ja kivemmat ihmiset saisivat elellä paljon rauhaisammin ilman sekopääilmoittelijoita. :)

On ollut syytä epäillä, että lapsen tarpeista ei ole huolehdittu. Joskus syynä (ehkä teillä näin) vain huono tuuri ja huono ajoitus, paljon flunssia peräkkäin jne. Joskus taustalla on esim. vanhempien omat ongelmat (viina yleensä), jonka takia aikoja perutaan toistuvasti (joko ajat unohtuu tai vanhemmat ei kehtaa tulla krapulaisena vastaanotolle). Astmalapsen hoito voi samoista syistä olla retuperällä: vanhemmat ei välitä hommata lääkkeitä ja käydä seurannassa tai ei ole rahaa lääkkeisiin (yleensä syynä kombinoitu viina, työttömyys ym. ). Välinpitämättömyyttä ja lapsen "unohtamista" taas tapahtuu ihan (tai ehkä nimenomaan) uraperheissäkin, iskän tai äidin työreissujen ym. takia ei ehditä paneutua lapsen puheterapiaan tai sairauden hoitoon/kuntoutukseen.



Jos teillä nämä ok, ei siis mitään hätää?!

Meidän lapsemme käy toimintaterapiassa, mutta ei siitä mikään kunnan perhepalvelujen päällikkö tiedä mitään. Ei tavallisesti tieto lapsen terapioista kulje eteenpäin ellei perhe ole jo muutenkin silmälläpidon alla.

10%, 30% yli puolet ajoista?

paremmin kuin täysin bakteeriton ylisiisti ympäristö.

sairastanut vuoden aikana? Montako terapiakertaa olet perunut vuoden aikana? Montako käyntikertaa lapsi on käynyt vuoden aikana?



Kyselen ihan sillä, että oma lapsi on myös puheterapiassa. Ja meilläkin ollut paljon flunssaa, mutta aika vähän on jouduttu puheterapiaa silti perumaan.

vähemmän astmasta ja allergioista kuin steriilimmässä ympäristössä kasvavat.

Tietenkin kohtuusiisteys pitää olla ja käsiä on syytä pestä, mutta se riittää.

Pieni likaisuus kotona suojaa infektioilta paremmin kuin täysin bakteeriton ylisiisti ympäristö.

Pieni likaisuus kotona suojaa infektioilta paremmin kuin täysin bakteeriton ylisiisti ympäristö.

Vanhemmat tekivät pentubusinesstä eikä suostuneet luopumaan koiristaan. Pojalle oli eristetty oma huone mihin koirat eivät päässeet ja aika erossa poika eli muusta perheestä vaikka samassa asunnossa elikin. Hän pääsi vihdoin 13-14-vuotiaana muuttamaan sukulaisilleen asumaan vaikeiden hengitysvaikeuksien takia ja yleiskunto parani sen jälkeen kohisten.

Minusta lääkäreiden olisi pitänyt tehdä perheestä lastensuojeluilmoitus, mutta vielä 80-luvulla se ei ollut muotia.

On ollut syytä epäillä, että lapsen tarpeista ei ole huolehdittu. Joskus syynä (ehkä teillä näin) vain huono tuuri ja huono ajoitus, paljon flunssia peräkkäin jne. Joskus taustalla on esim. vanhempien omat ongelmat (viina yleensä), jonka takia aikoja perutaan toistuvasti (joko ajat unohtuu tai vanhemmat ei kehtaa tulla krapulaisena vastaanotolle). Astmalapsen hoito voi samoista syistä olla retuperällä: vanhemmat ei välitä hommata lääkkeitä ja käydä seurannassa tai ei ole rahaa lääkkeisiin (yleensä syynä kombinoitu viina, työttömyys ym. ). Välinpitämättömyyttä ja lapsen "unohtamista" taas tapahtuu ihan (tai ehkä nimenomaan) uraperheissäkin, iskän tai äidin työreissujen ym. takia ei ehditä paneutua lapsen puheterapiaan tai sairauden hoitoon/kuntoutukseen.

Jos teillä nämä ok, ei siis mitään hätää?!

... niin se on peruutus flunssan takia. Eiköhän ilmoittelija saisi saada jo jonkun diagnoosin itselleen, mikäli hän epäilee aina ja kaikkea, eikä usko sitä mitä ihmiset itse omista asioistaan asiallisesti sanovat. Ja moni asia hoidetaan kyllä juurikin s-postilla, siksi että jää mustaa valkoisella sovituista asioista.

Tunnen monia lapsiperheitä, joissa sairastellaan tämän tästä. Olen ymmärtänyt että se kuuluu ihan asiaan, sitähän se nyt vaan on, jos on huonoa tuuria eli on ollut paljon flunssaa kavereilla ja niin edespäin. Ja näin olen ajatteleva jatkossakin. Mulla kun on onneksi järkeäkin päässäni!

Ja sitten vielä; siellä viranhaltijanako (tuo ilmoittelija ap:n tapauksessa) ei voi olla joku suoraan sanottuna täysin mätä omena? Ihan täysin mahdoton ajatus?

"Esim. maatiloilla varttuvat lapset kärsivät huomattavasti vähemmän astmasta ja allergioista kuin steriilimmässä ympäristössä kasvavat."



Geeneillä on iso osuus allergioissa ja astmassa. Allergisilla ja astmaa sairastavilla vanhemmilla/suvuilla ei yleensä ole maatiloja. Maatilojen pitäjiltä vaaditaan hyvä fyysinen terveys. Ja monet sairaudet ovat geneettisiä.



Toisaalta allergiat ja astma on yhdistetty pienhiukkasiin ja ilmansaasteisiin. Näitä lienee kaupungissa enemmän (liikenne). Kaupunki-ilma laadultaan huonompaa.

Jos hänellä ei olisi mitään valtuuksia, ei ap varmaan olisi hänen juttusilleen lähtenyt. Tämä perhe on ilmeisesti jo lastensuojeluasiakkaana ja tarkkailussa.

Onko peruttuja käyntejä ollut esim. 3/30 vai 20/30? Siis kuinka monta käyntiä on peruttu "flunssan" vuoksi. Pieni nuha tai yskä ei liene riittävä syy perua puheterapiaa. Lapset sairastavat paljon, etenkin päiväkodissa olevat lapset, mutta jotta asiaa voisi arvioida, pitäisi tietää tuo peruttujen käyntien lukumäärä ja lisäksi toteutuneiden käyntien lukumäärä. Muuten on todella vaikea ottaa asiaan kantaa.

ja allergiat. Ja yhteys on siis nimenomaan liiallisen hygienian (vähäisen mikrobialtistuksen) ja astman/ allergioiden välillä

Liikahygienia lisää allergioita

Julkaistu 28.02.2000

Liiallinen hygienia ruoanlaitossa sekä kotieläinkontaktien välttäminen lisää italialaistutkimuksen mukaan allergioita. Tutkijat pystyivät ensimmäistä kertaa osoittamaan, että ulosteperäisten tartuntatautien sairastaminen antaa paremman suojan allergioita vastaan kuin ilmateitse kulkeutuvat taudit, kertoo British Medical Journal. Tutkimuksen tulos tukee jo eläinkokeissa tehtyä havaintoa, jonka mukaan suoliston imukudoksen toimintaa stimuloivat pieneliöt edistävät immuniteettisuojan kehittymistä ja oireettomankin suolistotaudin sairastaminen suojaa atopialta. Länsimaissa lisääntynyt hygienia, erityisesti ruoka-aineiden steriili säilöntätapa, on vähentänyt suolistoinfektioiden määrää rajusti. Tutkijat yrittävät nyt löytää mikrobeja, joilla voitaisiin ehkäistä atopiaa ja allergioita ilman, että potilas sairastuu ulosteperäiseen tautiin.

Italiassa verrattiiin ruoan ja ulosteen välityksellä leviävien sekä ilman kautta kulkeutuvien tartuntatautien antamaa suojaa atooppista sairautta tai allergiaa vastaan. Tutkittavilla, joiden verestä ei löytynyt toksoplasmoosin, helikobakteerin tai hepatiitti A -viruksen vasta-aineita oli yli kaksi kertaa enemmän atopiaa. Vähintään kahden ulosteperäisen taudin sairastaneista 245:stä vain yhdellä oli allerginen astma ja 16:lla allerginen nuha. Tutkimukseen valittiin satunnaisesti lähes 2000 varuskunnassa työskentelevän miehen joukosta jatkotutkimuksiin 240:n atopiaa sairastavaa sekä sama määrä ei-sairastavia.

Uutispalvelu Duodecim

(British Medical Journal 2000; 320: 412-417)

Geenit + ympäristö "Esim. maatiloilla varttuvat lapset kärsivät huomattavasti vähemmän astmasta ja allergioista kuin steriilimmässä ympäristössä kasvavat."

Geeneillä on iso osuus allergioissa ja astmassa. Allergisilla ja astmaa sairastavilla vanhemmilla/suvuilla ei yleensä ole maatiloja. Maatilojen pitäjiltä vaaditaan hyvä fyysinen terveys. Ja monet sairaudet ovat geneettisiä.

Toisaalta allergiat ja astma on yhdistetty pienhiukkasiin ja ilmansaasteisiin. Näitä lienee kaupungissa enemmän (liikenne). Kaupunki-ilma laadultaan huonompaa.

Me ei olla lastensuojeluasiakkaita niin kuin joku väitti. Ei olla oltu lastensuojelun kanssa missään tekemisissä. Ymmärrän, että joitain hermostuttaa ajatus, siitä että ilmoituksia tehdään tällä tavoin, ja siksi oman turvallisuudentunteen lisäämiseksi pitää etsiä syytä meidän perheestä vaikka mistä (kodin likaisuus tmv.). Sen takia tänne on aika ikävä kirjoittaa lisää tietoa.

Mutta mainitsen nyt sen, että peruutin n.30% ajoista. En minäkään pikku flunssien takia ole aikoja peruuttanut. Pikku nuhassa olen sinne lapsen vienyt. Talvella kovissa 20 asteen pakkasissa ja muutenkaan ei tullut mieleenkään viedä kovin flunssaista/mahatautista (X2)/pitkää influenssaa potevaa/korvatulehdusta sairastavaa lasta kävellen puheterapiaan. Ja astmakontrolleissa käydään usein, sekä neuvoloissa käyty aina. Meille tuli vain kirje kotiin yksi päivä, jossa kutsuttiin puheterapian "yhteenvetoon" tämän päällikön toimesta. Siellä tuli tämä kidutustenttaus ja annettiin lastensuojeluilmoitus käteen.