Tajusin juuri, että perin sukumökkimme

Mökki on iso ja siinä on paljon rakennuksia. Hirvittää remonttikustannukset. Muuten kauniilla paikalla.

Halusin pienen ja helppohoitoinen mökin. En mitään työmaata.

Myy pois ja osta sopivampi.

Vierailija kirjoitti:

Myy pois ja osta sopivampi.

Isäni on käytännössä rakentanut koko paikan. Valtavasti työtä. Ja muistot. Talo on talviasuttava ja merenrannalla.

Olin aina ajatellut, että mökki menee veljelleni. Mutta nyt ei voi ottaa mökkiä.

Vierailija kirjoitti:

Myy pois ja osta sopivampi.

Mökistä saa korkeintaan 450 000, sillä ei saa Uudenmaan läänistä oikein mitään.

Tuntuisi synniltä myydä mökki.

Eipä sille mökille tarvitse tehdä oikein mitään. Kunhan on ja rapistuu. Jospa jompikumpi lapsistani haluaisi sen.

Minä tulen joskus perimään suurimman siivun sisarusten jälkeläisistä eli 1/10 ja ne loput 9/10 ovat kukin jaettuna ainakin 2-3 osaan eli olen ainoa ainoa lapsi serkuksista. Mökki on yli 700 km päässä ja varmaankin myyn osuuteni pois tms. Ei ole järkevää tuolla asti pitää omaisuutta kun ei siitä pääse oikein koskaan nauttimaankaan.

Kyllä kohtalosi on kova. Itsekin perin 1,5 miljoonaa osakkeina ja sellaisen kasan kanssa häärääminen ja loputtomalta tuntuva työ painaa valtavasti.

Mitä oikein olen tehnyt ansaitakseni tällaista?

Ihme lesoilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myy pois ja osta sopivampi.

Isäni on käytännössä rakentanut koko paikan. Valtavasti työtä. Ja muistot. Talo on talviasuttava ja merenrannalla.

Olin aina ajatellut, että mökki menee veljelleni. Mutta nyt ei voi ottaa mökkiä.

eikö veljesi ole enää keskuudessamme kun hän ei voi periä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä sille mökille tarvitse tehdä oikein mitään. Kunhan on ja rapistuu. Jospa jompikumpi lapsistani haluaisi sen.

No kaikenmaailman kiinteistöverot tienhoitomaksus jätemaksut ym juoksee joka tapauksessa ja jos "et tee mitään" niin aivan varma on, ettei lapsesikaan mökkiä halua - Aino tapa pitää mökki kunnossa on pitää mökkiä kunnossa säännöllisesti.

Jos et mökkiä halua, eikä veljesi halua/pysty niin olisiko joku suvussa kiinnostunut sen lunastamaan tai sitten myyntiin vaan (vaikkei taida olla mikään helppo juttu tuokaan kun kaikki on jo ostaneet korona-mökit ja puolet niistä jo nyt ihmettelee mitä ihmettä tuli tehtyä. Mökkejä on tulossa myyntiin joka niemeen ja notkelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myy pois ja osta sopivampi.

Isäni on käytännössä rakentanut koko paikan. Valtavasti työtä. Ja muistot. Talo on talviasuttava ja merenrannalla.

Olin aina ajatellut, että mökki menee veljelleni. Mutta nyt ei voi ottaa mökkiä.

eikö veljesi ole enää keskuudessamme kun hän ei voi periä.

Btw. Minunkin setä kuvitteli, että koska oma isäni on jo kuollut hän "perii kaiken" kun heidän äiti kuoli.

Mutta kyllä se veljen osuus menee ihan veljen perillisille sitten.

Onko vakuutus. Polta se

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myy pois ja osta sopivampi.

Isäni on käytännössä rakentanut koko paikan. Valtavasti työtä. Ja muistot. Talo on talviasuttava ja merenrannalla.

Olin aina ajatellut, että mökki menee veljelleni. Mutta nyt ei voi ottaa mökkiä.

eikö veljesi ole enää keskuudessamme kun hän ei voi periä.

Btw. Minunkin setä kuvitteli, että koska oma isäni on jo kuollut hän "perii kaiken" kun heidän äiti kuoli.

Mutta kyllä se veljen osuus menee ihan veljen perillisille sitten.

Kyllä ja ei tässä kohtaa voi testamentti olla huomattavassa asemassa. Rintaperillisellä on oikeus lakiosaan Mutta lapsenlapsella ei ole samaa oikeuta isovanhempansa jättämään perintöön.

Ihme kommentteja. En lesoile, tajusin vasta äsken asian. Voihan mökkiä muuttaa omannäköiseksi, ja viettää siellä kesät. Rakentaa työtilan, niin viihtyy paremmin. Siellä on savusaunakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myy pois ja osta sopivampi.

Isäni on käytännössä rakentanut koko paikan. Valtavasti työtä. Ja muistot. Talo on talviasuttava ja merenrannalla.

Olin aina ajatellut, että mökki menee veljelleni. Mutta nyt ei voi ottaa mökkiä.

eikö veljesi ole enää keskuudessamme kun hän ei voi periä.

Btw. Minunkin setä kuvitteli, että koska oma isäni on jo kuollut hän "perii kaiken" kun heidän äiti kuoli.

Mutta kyllä se veljen osuus menee ihan veljen perillisille sitten.

Kyllä ja ei tässä kohtaa voi testamentti olla huomattavassa asemassa. Rintaperillisellä on oikeus lakiosaan Mutta lapsenlapsella ei ole samaa oikeuta isovanhempansa jättämään perintöön.

Myös lapsenlapset ovat rintaperillisiä. Eli ihan samalla lailla ovat oikeutettuja lakiosaan.

Suvussa ei ole ketään muuta lunastamassa mökkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myy pois ja osta sopivampi.

Isäni on käytännössä rakentanut koko paikan. Valtavasti työtä. Ja muistot. Talo on talviasuttava ja merenrannalla.

Olin aina ajatellut, että mökki menee veljelleni. Mutta nyt ei voi ottaa mökkiä.

eikö veljesi ole enää keskuudessamme kun hän ei voi periä.

Btw. Minunkin setä kuvitteli, että koska oma isäni on jo kuollut hän "perii kaiken" kun heidän äiti kuoli.

Mutta kyllä se veljen osuus menee ihan veljen perillisille sitten.

Kyllä ja ei tässä kohtaa voi testamentti olla huomattavassa asemassa. Rintaperillisellä on oikeus lakiosaan Mutta lapsenlapsella ei ole samaa oikeuta isovanhempansa jättämään perintöön.

Jaa.

No ihan juristin mukaan se meni niin, että menehtyneeen isän osuus siirtyi suoraan hänen lapsilleen, eikä tosiaan veljelle, joka ei isääni perinyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myy pois ja osta sopivampi.

Isäni on käytännössä rakentanut koko paikan. Valtavasti työtä. Ja muistot. Talo on talviasuttava ja merenrannalla.

Olin aina ajatellut, että mökki menee veljelleni. Mutta nyt ei voi ottaa mökkiä.

eikö veljesi ole enää keskuudessamme kun hän ei voi periä.

Btw. Minunkin setä kuvitteli, että koska oma isäni on jo kuollut hän "perii kaiken" kun heidän äiti kuoli.

Mutta kyllä se veljen osuus menee ihan veljen perillisille sitten.

Kyllä ja ei tässä kohtaa voi testamentti olla huomattavassa asemassa. Rintaperillisellä on oikeus lakiosaan Mutta lapsenlapsella ei ole samaa oikeuta isovanhempansa jättämään perintöön.

Myös lapsenlapset ovat rintaperillisiä. Eli ihan samalla lailla ovat oikeutettuja lakiosaan.

Lapsenlapsi on rintaperillisiä jos se ensimmäinen rintaperillinen on jo kuollut. Silloin he perivät sen jo kuolleen alkuperäisen rintaperillisen siirtyvän osan täysimääräisenä.

Jos isänäiti kuolee ja isä on vielä elossa niin silloin ei lapsenlapsi tietenkään ole rintaperillinen.